① 程序员进度考核标准
程序员工作是一种智力活动，应主要根据工作结果来进行考核，主要考核指标有网站模块质量合格率、时间节点任务完成率等，工作标准由你自己来定，一般这两个指标的标准都要达到80%以上。
具体操作步骤如下：
1、根据公司要求及程序员的工作量制订工作时间节点计划表，设定成为几个阶段，每个阶段有明确的时间规定和工作成果规定；同时设定考核指标、考核标准和奖惩措施。
2、到了节点的时间就对程序员的工作进行评估，如果没达成节点成果，就要求程序员制订改进措施，或加班或改进方法，措施也要有时间和效果控制标准，以便于确定改进措施的阶段性评估。
3、在工作完成后根据程序员的工作完成情况，进行奖惩兑现。
② 程序员跟美工的具体绩效考核方法是什么
看项目做的数量了
③ 关于程序员，卓有成效的绩效考核方法
考核程序员第一条：编程能力，看代码行数和实现的功能项数
考核程序员第二条：纠正能力，考核其按时完成整改和待整改问题的比率
考核程序员第三条：程序风格，检查里面违反编程规定的次数作为关键的考核点
④ 程序员的绩效考核标准，怎么做才合理。
对研发人员的考核，建议不要过于强调结果，应该注重对过程的关注。程序员这种脑力劳动，类似于研发考核，由于其工作性质本身要求创造性，结果比较难于掌握，单纯强调考核会打压其本身的工作积极性，不符合客观规律。
个人觉得，对他们的考核只要能确定他们是认真工作、努力工作、态度端正，一切围绕目标开展就可以了。
绩效考核指企业在既定的战略目标下，运用特定的标准和指标，对员工的工作行为及取得的工作业绩进行评估，并运用评估的结果对员工将来的工作行为和工作业绩产生正面引导的过程和方法。
绩效考核（performance evaluation），是企业绩效管理中的一个环节，常见绩效考核方法包括BSC、KPI及360度考核等。绩效考核是一项系统工程。绩效考核是绩效管理过程中的一种手段。
⑤ 网站程序员绩效考核的指标是什么呢绩效考核表格
网站程序员绩效考核的指标是什么呢？绩效考核表格，看看网络文库就知道了
⑥ 如何量化考核软件开发人员绩效
你好，
“目标管理”更适合软件开发人员。
但些方法最好从上至下全员使用
1、目标项（即当月或是阶段性的工作项目、或是要点）
2、目标项的达成准标（以量化标准作为结点，避免方向性的准标如“进一步提高等”）
3、目标在执行过程中所遇到的问题点
4、针对第3项问题点所采取的应对措施（目的进行检验，和纠偏）
5、提交成果主要的衡量标准
6、衡向配合部门
以上6项楼主可以进行一个列表，进行横排~进行目标设定，阶段性进行总结。
根据目标完成成度进行考核。
因为软件开发人员的工作性质比较特殊，考核方案要与所担当的项目结合起来才能很好的推动，如果太过形式化，执行力和效果都不会很好。
希望回答对您有帮助.
⑦ 如何对程序员制定考核表
首先十点前不要上班就行
晚上爱几点下班几点下班 反正代码写得他们自己就忘了= =
⑧ 年终绩效考核表怎么写
看了你的问题，IT技术，程序猿 这类行业的绩效就是个迷
程序员的主要产出是：代码或交付的软件系统。但软件系统的代码通常都是由多个程序员合作一起完成的，所以你就没法精确的测量每个程序员的贡献。也不要想当然的用一些简单粗暴的指标来考核程序员，比如像：代码行数。这样的指标容易定义，容易测量，所以这样的考核容易实施，而容易实施的考核总是首先被采用。
你需要分清楚评估个人绩效和提供机会让个人获得成长与提升的区别。所以，这两种效果分为：
产出绩效
成长绩效
业务开展方面的突出成绩与贡献，你都完成了哪些任务。
业务方面存在的问题与不足。写代码时的改进
⑨ 如何对程序员绩效考核
关于程序员的绩效考核问题，相信是很多软件公司致力追求却一直无法做到量化的目标。很多考核标准都只是一个框架，但却无法具体细致下去，从而引发了很多劳资方面的纠纷，到最后都是无果而终，无法坚持下去。但还是有很多人，特别是不懂得技术之人，乐此不疲，希望以此种方法来作为程序员报酬的衡量标准。
最突出的就是“任务量”问题。软件编程行业的任务，懂点编程的人都知道，这个行业是一个创造性、思维性的行业。一个任务的工作量多与少是没有一个衡量标准的，原因就是软件功能的实现结果，根本就没有一个最好的标准。
有的人就以工作时数来进行衡量。真的可以吗？举个例子：相同的任务且相同实力的程序员，有的程序员花了一天就完成。也有的程序员花了两天完成，还有的花了三天，四天，五天完成的。花一天完成的程序员做了功能上的实现，它是完成的，针对绩效考核来说，是满分的。但是，比他花多得多时间的程序员呢？他们除了花在功能实现上，还花了很多时间在代码优化以及界面操作设计上。那么，从绩效考核来讲，也仅仅是满分。花一天与花几天的程序员的工作量真的可以相等吗？谁都知道不可能的。再打个比方，两个工作任务，有可能在任务量上它真的就一样。但是，在任务安排上，一个项目组由于技术力量及时间限制上较为宽裕，在一个月内宽松地完成了，而另一个项目组由于在人力资 源以及时间限制上，加班加点，用了十天就完成。以此相比，是哪个项目组的任务量更大一点呢？
所以，绩效考核的框架是死的，而程序员的任务是活的，用一个死的框架套住一个活的思想，程序员只为绩效的要求而实现，久而久之，一个软件项目根本就毫无创造性可言，就是一个生产线生产出来的一个标准化产品而已。
所以，我觉得，程序员的生产，就是个研发，而研发就是创造，不是生产工具，不能以简简单单的任务量来衡量，更不能成为技术层面之外的人简简单单的薪酬衡量标准。用简单思想框架来束缚程序员的思维创造性，这是拖累研究，极易打击程序员的研究主动性。
但真正没有办法为程序员计算劳动所得吗？我觉得， 既然，程序员的工作是研发创造性的，那么，程序员就应当有个感性的前提，那就是视自身的劳功项目体现出的市场价值作为其劳动所得的标准。所以，我觉得，在这方面上，项目奖比起冷冰冰的绩效考核温暖得多，它直接反映的是程序员的创造性结果。在项目组内部的评比，则需要靠他们的直接带领人来衡量贡献的突出性，一是针对项目的技术贡献以及任务完成的质量贡献。