❶ 程序员为什么要一直改bug不能一次性写好吗
作为一名程序员,我也总是在调试,Bug总是防不甚防的出现,这个过程真是有趣又痛苦,最后我觉得习惯就好,一次性写出完美代码是每个程序员不可实现的梦想。
程序员作为一项工作,是有任务有指标的,比起慢慢写出完美程序解决所有问题,大家更喜欢快速看到一个可以执行解决部分问题的程序,此时完成比完美更重要。
没有哪个程序员可以写出完美的代码,即使高能又伟大的公司也做不到这一点,想想看你的手机软件是不是经常提醒你该更新了,连微软都在三天两头的让你打补丁,不是吗?
❷ 互联网前辈总是说“bug是改不完的”,新入职的程序员该怎样应对bug
互联网前辈总是说“bug是改不完的”,新入职的程序员应对bug:
❸ APP上线出重大bug,产品经理欲开除程序员网友:把你自己开了!
对于程序员而言,出现bug就像吃饭一样稀松平常。出现bug?改就是了。但最近出了个让众网友都啧啧称奇的事。某公司的APP上线之后,出现了重大bug,这位产品经理居然去网上问该不该开出程序员。顿时,众程序员就炸了。这是什么情况呢?
为什么会有这么多程序员都气炸呢?这么说吧,首先,程序员不可能一点bug都不出,但是现在这么重大的bug到APP上线了才被发现。很明显是测试的责任更大,现在这个产品经理却是让程序员走人。再者,不管是测试还是前端的错,首先,最大的责任应该是这个产品经理的错。而他,现在只想找程序员的责任。最后,出现了错误,他的第一想法不是解决问题,不是找出各部门的责任,不好好复盘而一味的甩锅给程序员们。
众网友也是气愤不已,表示,开!就应该让这个产品经理把自己开了,不懂前后端还敢管程序员做APP。出了事情不自己扛还找人背锅。另一部分则表示赶紧开除程序员,放他们一条生路。
不管怎么说,这位产品经理的行为,着实让人十分寒心。身为管理者,出事了首先就应该从自己找原因。我们公司的负责人,有问题首先都是自己先承担,然后再说如何去惩罚出错误的部门。即便是惩罚也不会说像这样直接让人走人。说实话,这种行为就像夫妻吵架说离婚一样的性质。即便后来问题解决,也和好了,但是心却寒了。
对此,各位小伙伴有什么不同的想法呢?
❹ 如何看待程序员把Bug都改完就被开除了
作为一名码农、程序员,加班算是家常便饭了。周一至周五晚上加、周末加、办公室加、回家加、有偿加、无偿加……确实让人看见就怕。
但是你加班的原因是什么呢?让我们一起来看看下面两个例子。
01 程序员踩点下班,领导:不想干的请办理离职,我这里不养闲人与废物
在职场上加班不是目的,加班是为了完成工作,当员工能在正常上班时间内完成工作,无需加班,这时候作为领导也就没有必要让其留下来加班。
然而也有一些公司领导不看产出只看员工加不加班,就有一领导经过几天的观察,发现新来的几名程序员每天晚上不到八点就早早的下班走了。
对此这名领导很生气,想管管这群新来的程序员,于是在群里通知称:
都是干嘛使的?八点不到都 TM 走了!不干的直接说,现在就表态度,我这里从来不养闲人,也不养废物!不干的不想干的都去人事那里办理离职。
其实员工有这种心态实在人之常情。但退一步想,为何老板却能做到 5+2、白+黑呢?难道老板们都是铁打的?都是超人?非也,只因他们是经营者,他们为企业负责,为自己负责。
员工往往拿的是固定工资,所以这就导致了老板与员工焦点矛盾的局面:老板只关心利润,员工只关心工资。
❺ 程序员实习生被安排每天在公司改BUG,有前途吗
1.一个新人,初来乍到,别人不太敢把任务交到新人手中,因为他们不太清楚你的实力,哪怕你的技术溢出了任务的要求许多。所以这个时候,不是考验技术的时候(如果你的水平能当项目老大这种情况除外),而是考验沟通能力的时候。你需要主动的多了解项目需求,也要让同事多了解你的能力水平,并且主动承担任务,“同事分的有些功能”这么被动不太好,而是应该自己去拿。2.身为小白,级数不够,面对一个较大的系统,在遇到bug时通常会显得力不从心,我就是这样。如果调试时能报出准确的编译错误,也比较容易解决,怕就怕那种编译正确,运行结果出错的情况,这两天我就遇到了一个,加上自身急性子的缺点,就干脆抛开其他一切事情,非要解决了它不行,怎奈何急躁解决不了问题,做了一整天的无用功,真是naive之极啊!3.其实所有的任务都没有简单和难易之分。既然是刚毕业小白。可以先从简单的做起。不要小看所谓的逻辑简单。代码的逻辑以及书写规范会养成好的习惯。在一个就是你有现成的代码结构。❻ 程序员bug什么意思
bug是计算机领域专业术语,指计算机上存在的漏洞,漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷,从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。
bug是计算机领域专业术语,指计算机上存在的漏洞,漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷,从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误,在Sendmail早期版本中的编程错误,在NFS协议中认证方式上的弱点,在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用,威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。bug狭义的概念是指软件程序漏洞或缺陷,广义的概念还包括测试工程师或用户所发现和提出的软件可更改的细节、或与需求文档存在差异的功能实现等。
❼ 有一个gif,是关于程序员的,开开心心写程序——又出错了——最后磕头绝望而死。。。
就是这个咯~
❽ 程序员为什么要一直改bug,不能一次性写好吗
软件可能在使用过程中没有任何问题,但不符合产品的预期下图源自“How projects really work?”,很形象的突出了客户需要的产品和最终得到的产品不一致。
所以软件想要变得成熟,Bug收集和处理机制是非常有必要的,比如:会影响客户使用的优先级高的Bug要优先修复。Bug是软件的影子,也是程序员的噩梦实际上不能存在没有bug的软件,Bug和软件如影随形。就像我们使用的Windows,穷尽无数优秀的软件工程师来设计给用户优秀的桌面体验,但也有各种层出不穷的bug。
程序员对Bug有多爱就有多恨,Bug无处不在,即使再牛逼的程序员也逃脱不了Bug的魔掌。想要完全避免Bug几乎是不可能的,所以也不在一次性就写好的程序。以上个人浅见,欢迎批评指正。认同我的看法,请点个赞再走,感谢!喜欢我的,请关注我,再次感谢!
❾ 程序员修复一个Bug到底需要多长时间
James Shore在《The Art of Agile 》一书中,明确指出要想修复问题得先知道问题的所在。而我们之所以无法准确估计时间是因为我们不知道需要多久才能发现症结的所在,只有清楚这一点,我们才能合理估计修复bug所需要花费的时间。不过,这个时候恐怕黄花菜都凉了。
Steve McConnell曾说过:
“发现问题—理解问题—这就是程序员90%的工作。”
很多bug都只需改动某一行代码即可。但是需要投入大量时间的是,后面还得指出怎么样才是正确的——就像我们在钓鱼的时候,得知道往哪里下诱饵,什么时候鱼儿容易上钩等等。
话说bug有四种类型: