A. 为什么军人必须服从命令，不合理的命令不服从的军人是好军人么
不服从肯定不是好军人。
如果发起战争，你作为将军，命令部下从一条路线进攻，然后你底下几万兵，一个说要往这条路走，一个说要往那条路走，一个又说要多带弹药少带粮草，一个说要多带粮草，一个说要用跑，一个说要用走。
他们说的可能都有道理，也都有可行性，但如果都让他们各干各的，还不如直接投降，直接买一根绳子吊死算了。
部队不是市场，没有讨价还价的地方，也不是能够讨价还价的。
B. 怎么看待军人以服从命令为天职
军人的天职是“服从命令”，这是古今中外少有争议的一句话，尤其是在军人圈子里。因为战场局面千变万化，上一级更能掌控全局、着眼未来，下级坚定的执行全局任务是没有商量的。尤其是“兵者，诡道也”，即使是上级下令投降，下级也需要服从，因为上级很有可能是在策划计谋。
其实，“以服从命令为天职”是存在例外情况的，古今中外都有类似的例子。首先《孙子兵法》里就讲过，“将在外君命有所不受”，意思就是在外作战可以根据实际情况不受上级命令约束。
古往今来“将在外君命有所不受”的情况非常多，但所有前提都建立在胜利的基础之上，如果“不受君命”而且没有取得胜利，那违令者一定会很惨。宋代岳飞曾经被赵构12道金牌召回，前11道金牌岳飞都拒绝了，如果岳王爷最后能够赢回二帝或许还能挽回一切，而最后如果完成不了这个目标，结局是注定的。
还有另一种情况，那就是在上级命令必然违背良知的情况下发生的，因为军人首先也是一个人。
1992年两德统一后，几位曾经射杀过越境柏林墙市民的士兵接受审判，辩护的理由是自己执行的是上级命令。但是法庭认为，执行命令可以，可是否进行准确射击的权力仍然在士兵手中。柏林法庭最终判决：开枪射杀人的士兵判三年半徒刑，不予假释。
主审法官发表了一段经典名言：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。这个世界在法律之外，还有‘良知’这个东西。当法律和良知冲突的时候，良知是最高的行为准则，不是法律。尊重生命，是一个放诸四海皆准的原则；你应该早在决定做围墙卫兵之前就知道，即使东德国家法也不能抵触那最高的良知原则。”
西点军校将“拒绝执行不合理命令”写入了道德课程。
不过尽管如此，各国在执行过程中都难免会出现标准的不统一。毕竟有时候立场不同，良知和善恶的判定是会出现差异的。
C. 当兵的为什么要听命令难道你们就没脑子吗明知道错的还要听从命令这是为什么
战争中的指挥，归结起来就是如何让敌人更有效率地去.死，和如何让自己人更有效率地去.死。人的本能是怕死的，而一旦战斗命令发布，很可能就需要当兵的克服自己的本能而准备去.死。平时强调的无条件服从命令，说到底都是为了训练一种令行禁止的习惯做铺垫，这种被称为“纪律”的习惯的目的是让士兵在接到即便是让他们赴死的命令时，不会问询质疑反驳拒绝而是无条件地服从。如果当兵的接到命令却挑三拣四，无法实行，那就是部队的溃散或哗变.
PS：上面的命令对的总是比错的多得多，所以服从命令利大于弊多得多，如果因为可能会有错的命令就不服从命令了，这就是因噎废食，打个比因为吃饭可能噎住难道就不吃饭了吗。为什么可能有错的也一定要服从命令就是为了防止上述情况的发生。
D. 军人服从命令为天职,你如何践行和理解
反过来想 如果不以服从命令为天职 很可能因为自己的片面理解和错误判断而造成全局的损失
E. 为什么部队一定要服从命令听从指挥
部队一定要服从命令听从指挥，这是古今中外、概莫例外、不可改变的规矩。
先说中国古代，骑兵用旗语统一指挥左右进退，令旗指到哪里就必须冲向哪里，令其指挥那一部分上，那一部分就必须向前冲，否则格杀勿论。
再说日本，在二次世界大战中侵略中国时的武士道精神，其核心本质也是服从命令听指挥，日本军官指挥刀一举“突斯Geiger”，鬼子兵也不敢不从。
在中国，军人以服从命令为天职，这是因为部队的主要职能是对外保卫国家安全，维护国家主权，对内维护社会稳定，履行该项职能必须统一军令，统一目标，统一指挥，统一行动，才能运筹帷幄，统筹兼顾、顾全大局、不辱使命。。。因为部队的主要任务是打仗，不管是战略部署，还是战略方向，都必须全军各兵种协调配合，上下高度一致，才能所向披靡，攻无不克，战无不胜。。。因为部队的主要装备越来越走向机械化、电子化、信息化，如果说传统的枪炮弹药战需要服从命令听从指挥，那么现代的机械化、信息化、电子战，则更加需要服从命令听从指挥。否则，政令不一，令出多门，必然导致内部混乱甚至自伤自残。。。。还因为部队负有抢险救灾任务，也需要统一部署，统一指挥，统一行动，有条不紊，既不能一哄而上，也不能政出多门，更不能袖手旁观。。。
F. 问一下关于服从命令是军人的天职的问题
军人以服从命令为天职，身为军人，只需要听从上级的命令，并全力的执行命令就行了。质疑命令的事绝不许出现。上级下达的命令不是儿戏，有些事你看似违反道德、使国家利益受损，但是或许国家从其他方面能有更大的收获。而身为一个将军，本身就是命令的制作者，他应当从全局的角度考虑，如果将军拒绝执行命令，要看原因的，是担心属下伤亡过重，还是从个人利益角度。相信历史会给他一个公正的评价。
G. 军人服从命令，为什么
家有家规，国有国法，军令如山，没有规矩不成方圆，军队是一个放大的家族体系，因为他们心中有信仰与崇拜，他们的信仰是中国共产党，崇拜是和平与和谐，他们以服从为天职，执行为自知，正如一台高速前进的火车，火车跑的快全靠车头带，一旦脱轨将会支离破碎，所以，他们相信党，相信人民，才会服从命令，更是因为他们保卫的是祖国安宁，家人平安。
H. 为什么军人要服从命令
１．命令与服从——军人间的忠诚 军事命令是最典型的一种军事行为，一般是指军队的首长或上级在一般或个别情况下，以书面、口头或其他方式，下达一个指示，并要求其部属服从其意志从事某一个具体明确的行为。各国军法都规定军人以服从命令为天职，但在人性尊严日趋得以尊重和保障的现代，命令与服从之间却隐含着深刻的军人伦理，即军人间的忠诚，这种忠诚是双向的，是相互的，而不是单维的，既体现为首长或上级对部属或下级的诚信与责任，也体现为后者对前者的忠勇与信赖。换句话来说，双方皆应把对方看做理性的、有独立人格的军人，这同时构成现代军事法的伦理基础。
I. 军人以服从命令为天职这句话是如何理解的
一个经过生死的因战五级残疾军人是这样理解“军人以服从命令为天职”这句话的：“军人以服从命令为天职”是建立在信仰和信任基础上的，只有相信党、相信党指挥枪，相信上级首长立足于高点、大局和环境因素，才会有每一个解放军官兵自觉的“军人以服从命令为天职”的。