Ⅰ 如何才能修炼成一名不可替代的程序员,避免裁员危机
(1)专业能力程序员作为专业性较高的人才,对其专业能力要求很高,这个问题下很多程序员大佬也纷纷表示:“代码是程序员的立身之本啊,所以一定要锤炼好代码基本功,扎扎实实的能力练出来了,你就是公司不可替代的人儿~”在技术说话的互联网公司,要保持一个不可替代的地位,实力是最基础的一环,需要不断地学习新技术,才能跟上技术发展的脚步,完成从一名普通程序员到精英程序员的蜕变。
(2)性格特质在外人看来,程序员就是整天和bug打交道的人,这样的人需要耐得住寂寞,但同时也要脑筋足够灵活,才能更好地应对各种bug,并且不断开发出新的产品。同时还要有责任心,对自己的代码负责,对自己的产品负责。
(3)发展需求除此以外,因为要不断地发展自身能力以提升自己的核心竞争力,所以要做一名“不可替代”的程序员还要有一定的竞争意识,与自己竞争,督促自己进步等。以上仅仅是比较概括性的特质,具体到不同公司的不同程序员岗位,还会有不同的层级要求,需要进行一定的调整。
如今市场不景气,企业用人大大收缩,再加上一批小企业的倒下,造成就业压力越来越大,但我认为这是接下来的常态。前几年的经济“泡沫式”过渡发展,互联网也跑的太快,造成大量的用工需求。一些其他行业的从业者培训下就能改行做程序员,造成这个行业的人五花八门,能力参差不齐。寒冬的到来,必将对市场人力的重新洗牌。互联网企业将会对程序员的要求越来越高,并促使IT从业者更加专业化。
Ⅱ 从事IT行业的人如果35岁被裁员该怎么办
现在互联网处于寒冬时期,虽说是周期性,但不知道什么时候会过去。35岁以后未来在哪,很多人都说往管理层转型,做个技术总监。要是以前,还能理解,不过现在就悬了,不管你是否是管理层位,没有重要贡献的35岁以上程序员都裁掉,管理层转型已经不能作为很好的出路了。在这飞速发展潮流下,未来的出路可以从这三方面考虑:
总的来说,年龄本身并不是问题,我们可以通过锻炼让身体保持健康,我们还可以通过学习让内心保持年轻。同时,我们还可以通过提早规划来减轻未来的经济压力。特别是当人工智能时代到来之时,拥有多项技能才能减少被时代淘汰的可能性。
Ⅲ 计算机程序员一般干到多少岁就干不动了必须转行
我说下这个问题的发生本质:
究其原因是两方面
其一,是每个人生活境遇导致的。一个不用为生活发愁的程序员(不缺钱)家庭状况安心,那么再加上本身就很有工作能力完全可以一直干下去,反过来说工资不高或者跟自己的生活消费不匹配或是家庭不稳定那么势必影响工作,各种事情纷纷扰扰,程序员又是需要专注专心的,这种情况下试问谁哪有那么多精力心思铺在工作上呢?人到中年成家立室,照顾家庭孩子这是必然。
其二,承接上文,在普遍这种情况下势必需要"人才" 来管理领导那些新来的小年轻的不懂事的程序员,老板对有资历的程序员势必会看中叫他转成管理带领大家干活,这样对他来说岗位提升可能跟着待遇也会提高(意味着生活质量等其他方面跟着提高),再者这个年龄家庭事情很多转管理也算是在某些方面降低了工作与家庭生活的矛盾,无论从自身还是老板角度讲看似都是双赢的局面。
再啰嗦下国外,其实从以上能明白为什么人家很多程序员都花白胡子干到老,这跟他们的制度公司理念和待遇有很大关系,总体不外乎是很少存在我们这种情况,老板员工思维理念和制度、钱等都可以支持他们这样做下去。
好好寻思下是不是这样。
Ⅳ 互联网公司去年到今年的大批裁员,难道程序员没有未来了吗
很多行业,因为2018年世界上发生的剧变而受影响。或迎来利好,行业一片繁荣,或迎来利空行业大受打击,死伤一片。在这样的情形下,互联网行业默默地迎来寒冬。其实说是寒冬也有些不太恰当,如果把寒冷的程度比作互联网资本的热情的话,现在互联网应该处于“入秋”的状态,有点天凉的感觉,但还没到冷的程度。
互联网行业裁员,程序员可能是最无所适从的。因为大多数程序员过着公司、家两点一线的生活,对于突然裁员,没有做好下一步的打算,可能会有一种一脸懵逼的感觉。说起来,在中国,这种规模的裁员也还是第一次吧。从改革开放以来,经济一直在快速发展,各行各业新的公司,新的工作岗位不断增加,大规模的裁员从没有出现。
Ⅳ 程序员发展前景怎么样呢
程序员,现在国内喊得挺热,但是其发展给与的空间确是狭小的!而且程序员是一个很累的职业,将来发展的机会也很少,如果还有别的选择,请放弃做一名程序员!!!!
迷茫的程序员和中国软件业
----2001年对于IT行业进入寒冬,中国的程序员们先打起了喷嚏。
----2001年年关,《软件世界》记者刘兴波关于程序员薪水问题的文章《质疑中国软件业“高薪制“》及后续文章引发轩然波涛。在报刊、杂志上,职能部门和IT界的管理人员大都持肯定态度。加上先前人们以玄奘取经般姿态前往印度考察得出的要培养软件蓝领的舆论报道。于是乎,对程序员进行职能分化、薪水分化(大多数向蓝领靠拢,降薪)、用政策引导教育系统培养软件蓝领、在两年赶超印度等舆论报道纷呈出笼。好像中国软件业打翻身仗的根本在于所谓的“软件蓝领”。但在网络上,以程序员为主的论坛里则对其大加伐挞,近乎血雨腥风。关于软件业的发展以及程序员的发展前景的大批文章在网上广为传播,以至有网路拥塞之谓。这场关于程序员薪水和软件蓝领的争论让不少程序员对其职业取向和发展前景都产生了动摇。
----笔者也是一名程序员,出于对软件行业的看好和对程序设计的偏好。投身于软件行业,作了名程序员。但现在,却因现实和梦想的巨大反差、中国软件业和自身前景的迷离颇感彷徨和痛苦。一个行业的发展固然有起自身的规律,但在一个地区、一个国家的发展却更多地依赖于舆论、政策等诸多社会因素。社会因素的作用会在行业的发展中成倍的反馈出来。没有社会的大环境,软件业的发展也无从谈起。但不征集大多数从业人员的意见,而由舆论界和相关部门闭门造车地制定政策,实难言好。毕竟软件业最终还是要靠程序员来发展。程序员的迷离最终会是软件业的迷离,程序员的痛苦最终会是软件业的痛苦。
----朝阳初升的软件业
----软件业在计算机发展初期是严重依附于硬件,虽然重要,但并为成为产业。直到上世界六十年代产生的软件危机催生了软件工程,才作为一个产业得以迅猛发展。2000年,美国政府将销售额在上一年达2200美元、仅次于汽车和电子工业的软件产业从服务业列入制造业,其为美国经济的高速发展充当了排头兵。尽管软件业已有四十多年历史,其仍然是一个朝阳产业。随着社会信息化的发展趋势,随着各种生产、消费设备的电子化、数字化趋势,因其在事务处理中与在功能上逻辑等价的硬件相比有成本底、易实现、易扩展的优点,软件业会得到更广泛的应用。软件业的重要性也为人之共识。相对于信息产业中的IC业,软件业对技术积累和资金支持的要求要低一些(印度可为佐证,其信息产业的硬件基础和资金均逊于中国,但其软件业成为全球第二)。故中国这种人均资源匮乏,但人力资源相对低廉丰富的国家发展软件业实乃上上之选。对于中国而言,发展软件业已不单单是一个行业的发展。更重要的是可由此提升中国传统行业的生产、运作水平(笔者曾闻:老外有时卖到中国的设备在硬件上与十多年前并无大不同,仅是更新了软件系统,就又当新设备卖过来)。可以毫不夸张地说:要想让地球的重心由西向东移,软件业是最佳支点。这恐怕也是印度这个人均GDP300多美元的国家把IT牛皮地解为India’s Tomorrow的原因吧。
----全球的软件业按开发模式和主要地区(软件业由于产业群落影响和优惠政策吸引,极为集中)可分为:技术领导、产业支撑型——美国,软件本地化型——爱尔兰,外包服务型——印度,嵌入式开发型——日本、西欧。美国在系统软件、服务支撑软件、开发工具等核心领域了占据了80%以上的市场,引领着软件业的方向。爱尔兰则把自己当作美国软件的欧化基地,为欧洲提高20多个欧化版本。日本的嵌入式开发则是应其消费类产品的数字化、娱乐化趋势和通讯设备生产而生。西欧以瑞典、芬兰、德国为代表在生产设备、高精仪器、通讯和搏彩游戏机等应用上进行嵌入式开发(那种更新了软件系统,就又当新设备卖过来的生产设备、高精仪器多从此出)。
----中国软件业的现状和迷离前景
----现在谈到中国软件业时,总是与印度软件业相互比较,是基于这两个国家有很多相似性。在80年代中期,中印两国软件业并无太大差别。中国软件业并未将印度软件业放在眼里,此乃拜中国高速发展之赐,我们戏言曰印度阿三(是就经济而言,亚洲国家,日本第一,中国居二)。但到了现在印度软件业成了全球老二,叫一向自大的美国人也不敢小瞧,盖茨称其为继美国之后的下一个超级软件大国。中国软件业却看起来是王小二过年了,增长率比起国内其他行业尚可自慰,比起其他软件大国则相形见绌。国内67%的市场份额被外国巨头拿走(的确就是拿,没有被狙击)而且是高端市场。企业在技术竞争力上与外国巨头的差距是越来越大了。大部分软件公司都是在进行一般应用开发,为事企业单位开发管理系统。开发工具是别人的,后端数据库是别人的,绝大多数服务支撑软件也是别人的(修路的利润哪能跟提供大型工具的利润比)。要不是中国盗版猖獗,很多小公司光买开发工具就够呛了。不仅仅是技术差距加大,连从业人员的士气都大受影响。以前,开发出了产品虽然盗版猖獗,但大多赞誉有加,现在,有时连盗都不盗国产软件。过去的程序员们也没多富有,但常被不少爱好者追捧,声望甚着,现在,大概只有出校门没几年的“青光“才为自己的程序员身份得意了。干了几年后,再不愿说自己是光干编码的程序员。中国的程序员们尽管并不认为自己的水平比印度同行差,但大都承认了软件业与印度的差距。也没人认为中国软件业形势大好,高歌猛进。至于中国软件业为什么会落败于印度,已有不少总结,在此不表。来看一看业界人士们开出的在网上引发大争议的救业良方。
----印度软件业这几年的迅猛发展吸引了全球目光,中国软件业也不另外。业界人士纷纷以玄奘西行的架势前往取经,这是理所当然。业界人士们取经的结论比较具共性的是:中国软件业需要进行职能化分、大量培养软件蓝领、开拓海外市场等。进行职能化分、实施软件工程、加强管理这些没多大的争议。争议集中在软件蓝领这个新玩意上。
----在目前关于美国、日本、西欧等其他软件发达地区的报道中没见着软件蓝领这一划分和论述(大师和普通人当然有别,哪里都一样)。这是个我们从印度带回来的特产。原因是印度人用高中生在编程,再加上那帮家伙软件工程、项目管理搞的很好,居然能按时上下班,几乎跟哪里都不一样。于是就得出一个软件蓝领的概念(是印度人首创,还是我们的新发明,待考)。可是我要提醒的是印度信息技术部部长2000年5月在华盛顿放言印度每年能向世界输送20万。美国现有IT人才签证配额的一半被印度人占据,看来输送的可不是一抓一把的高中生。老美还没那么苯。以印度现在的培训体系现状和实力,那帮高中生经过培训是必然的了。他们可是在中学就接受扎实的计算机教育。我们的所谓的科班出身,不也是从高中拉了一拨人进行再教育吗?我们的大学技术教育是不是比他们的培训体系强,这我没发量化比较。我倒知道谭浩强教授在一次计算机教育会议上说他对中国现在的计算机高手大部份是非计算机科班出身感到迷惑不解。非计算机科班出身的高手得大部分自学吧,还有不少超过天天接受计算机教育的。我也还知道印度IIT被称为亚洲的MIT。我也还知道印度的培训系统来中国帮我们培训技术工程师。尽管业界人士对软件蓝领语带不屑,但要真是我们的教育培训比他们好,那倒是我们应以帮助第三世界兄弟的名义去帮他们。怎么掉过来了。那种因为印度很多编程人员没有大学学历,就把人当作是一抓一把的高中生的人是否也太过皮相之见了。尽管他们不会告你行业污蔑,但我建议有关人员在爆炒软件蓝领时先仔细斟酌一下,去考察一下别人受到的计算机教育再说不晚,程序员里没几个人跟你们抢“软件蓝领“这个词的话语权。也许吧,他们的培训系统比我们差,我们的认证培训系统可以让一个文秘专业的MM在一个月内拿MCSE,真是天才辈出!
Ⅵ 互联网头部大厂纷纷裁员,就业寒潮降临,程序员何去何从
近两年受到疫情以及大环境不景气的影响之下,越来越多的企业都开始着手缩减开支,控制人员成本支出。所以也真的不难发现,越来越多的企业纷纷开启了裁员模式,其中也不乏一些知名的互联网巨头。
相信作为任何一个具有资深工作经验的程序员,他们在面对事业抉择以及职业前景发展的时候,也是最具有话语权的,一来就是能够成为该行业的专家,这是可以主导一个公司的技术更新发展,成为团队下不可或缺的角色人物。除此以外,在专业领域之内深耕,使得技术突飞猛进并且炉火纯青,从而在职场上做出一些职业发展的改变,主要朝管理方向进行发展。想必这样也是许多程序员最喜闻乐见的前瞻。即便程序员在面临未来前途抉择的时候最不堪处境,也可以尝试向转行或者是创业等等做出改变。
Ⅶ 2020年,程序员饱和了吗
能干活的人永远都不会过剩,混日子的永远被淘汰。初级过剩,高级紧缺。简单学点啥的时代早就过去了!
这几年中国互联网一直很火,因此搞得大量的资本涌入互联网行业,一下子拉高了平均工资。我记得移动端和前端最火的时候,只要你会写一点前端或APP,都能找到一份工资在平均线以上的工作。因此大学报考计算机,以及转行的人越来越多。
也因此培训班大量招生,赚得盆满钵盈。而就是这大量的培训出来的人,给人一种中国程序员过剩的现象。
但是只有潮水退去,才知道谁在裸泳。
2018年是互联网寒冬,大量企业裁员,那些平时混日子划水,没有真本事的人,离开了这个平台就什么也不是啦。甚至原来平台过高的薪资水平还会给他一种我就值这个价的错觉,而这只是资本和平台的捧杀。
打开招聘软件,你会发现3-5年的高级程序员,5年以上的资深甚至是架构师的招聘需求源源不断,最受猎头欢迎的也是这种级别的职位。这说明了企业更需要的是高端人才,而中国现在高端程序员还是很稀缺的,很多企业都招不到合适的高端人才。这种情形也像极了二八定律。
Ⅷ 高龄的程序员面临被裁员的境遇,是一种怎样的感受
高龄的程序员面临被裁员的境遇,是一种怎样的感受?大多数人都喜欢舒适的生活,尤其是随着年龄的增长,很多人希望自己的工作和生活趋于稳定,不愿意在生活中做出很大的改变。但是,到了一定年龄,危机依然存在。
所以,面对中年危机,我们可以提前做好准备,避免危机,或者在危机来临时,及时做出改变,找到出路。