Ⅰ 塞班的优缺点是啥
塞班作为一款成熟的操作系统
优点：1、硬件组成相对稳定。2、研发成本较低。3、开放性强大。4、低功耗、高处理性能。5、系统运行安全，稳定。
缺点：应该软件相对较少，可玩性、实用性相对比安卓差。
Ⅱ 塞班系统的缺点
塞班的扩展能力最强，而且软件也是所有智能平台里最多的，扩展能力很强，容易操作，很容易上手。缺点就是很多软件都得签证，而且虽然软件是很多，不过可玩性高的却软件并不多，实用的软件也不多。至于诺基亚将放弃塞班平台，那是虚有的，是人们吃饱撑着胡说的，诺基亚官方还表示明年将在出售1.5亿部塞班智能手机，而未来的塞班平台将作为搭配在中、低端手机上出售，而WP7则作为高端手机出售。详细可以上网络搜下，要看官方的信息，别听人胡说！
安卓是多点触控的，用手指就可以操作了，非常方便。另外在应用的丰富程度上塞班远远少于android，同时由于nokia长期的不思进取，塞班在视觉表现力上也落后于android，而且塞班已经没有什么潜力可以挖掘了，这就是为什么nokia要放弃塞班和微软合作的原因。当然塞班当了这么多年的手机操作系统霸主，他的稳定性方面还是非常强的，而且在品质上会有保障，而android由于一些山寨机的出现让android的低端产品不是那么的强劲。
android ，扩展性强。机器的硬件基本比塞班的强。应用程序其实是我们使用者最关心的。安桌的应用程序大大多于s60v5 ,塞班^3的机型选择性又太少。应用程序也不太丰富
android不管是现在还是未来都是一定会替代塞班现在的地位，塞班已经老了。
安卓的系统可玩性和界面华丽度是塞班无法比的。
但塞班简易方便容易上手。
安卓是唯一可以与iphone抗衡的系统，扩展性强，应用软件多。
如果喜欢玩手机的话还是建议安卓。
两种平台如果作为对比的话，只能说：
各有千秋，仁者见仁，智者见智的。
塞班的优点有很多，不然也不会那么流行了，
简单，易用，软件也不少，只是软件质量不高，对硬件要求低。
安卓现在的流行是因为它是开源的，而且硬件配置也不错
苹果的流行是因为它的配置高，而且比较有人性化吧，漂亮
塞班缺点：智能功能上远远落后了。各种封闭，体验差，界面死板。
Ⅲ 塞班系统有什么优缺点
楼下不懂别乱说，塞班的扩展能力最强，而且软件也是所有智能平台里最多的，扩展能力很强，容易操作，很容易上手。缺点就是很多软件都得签证，而且虽然软件是很多，不过可玩性高的却软件并不多，实用的软件也不多。至于你说的诺基亚将放弃塞班平台，那是虚有的，是人们吃饱撑着胡说的，诺基亚官方还表示明年将在出售1.5亿部塞班智能手机，而未来的塞班平台将作为搭配在中、低端手机上出售，而WP7则作为高端手机出售。详细可以上网络搜下，要看官方的信息，别听人胡说！
Ⅳ 塞班系统和安卓系统各有什么优缺点
最近这种问题好多。
详细的东西只有体验了才会感觉到，感觉是很难表达出来的。
塞班我只用过S60，我说说S60，第三版，键盘，在前两年简直是神话，但凡智能机除了iPhone就是塞班，一代经典。第五版，就是可以触摸的第三版，基本没有什么大变动，而且绝大多数用的是电阻屏，就是点下去。而安卓是摸的，触摸就应该是触、摸，而第五版因为不支持多点触控，所以用电阻屏反而适合，这样的触摸体验和安卓比是有很大差距的。
塞班3感觉是草草上马，应急的加上了多点触控，但是应用数量又跟不上，据说触摸效果好一些，没用过不好说。
这些是使用上的，还有就是应用，智能机就是讲应用多，安卓的软件更新速度一定比塞班快，因为塞班市场在萎缩，软件开发人员都转投安卓或者 水果了。
操作系统没有优劣，只有喜好。 适合自己的才好，你多看看，试试机，不要盲目相信别人的看法，实用才是王道。
Ⅳ 塞班系统的优劣处
优点：简单，易用，软件也不少，只是软件质量不高，对硬件要求低。
缺点：智能功能上远远落后了。各种封闭，体验差，界面死板。
如果你用案桌、wm等，你会发现这些系统跟电脑差不多，而塞班就是手机，没前途了。
Ⅵ 塞班系统有什么缺点和bug 其他系统如何
现在主流系统来说。
塞班是个杯具，这麽多年来的S60系统，从未洗具过。
缺点：RAM内存小，运行大型软件很局限性。娱乐功能的软件无论是画面，功能，都要差很多。特别是操作见面，原来没有触摸屏的时候是一个样，出了触摸屏还是那个样，电阻屏是那个样，电容屏都也还是那个样。
杯具得很。.
如果喜欢系统,个人推荐:IPHONE,安卓,WM.这3个系统.
从操作界面上说.这3个系统的操作界面非常人性化.而且很时尚.
从软件的功能上说,这3个系统的软件都比较强大.
硬件上的话,RAM没存都比较高,运行程序的流畅度非常好.
屏幕的显示也很多是用的LED技术.都要比那S60系统的机型好很多.
摄像头就不用说了.一个NOKIA
500W像素的机型就至少要加1000块RMB.根本就是无聊.!!
Ⅶ 塞班有什么缺点呢
我用的是S60V5的5230，用过HTC的G1和G4，S60V5是Nokia的第一个触控系统，相对安卓来说，触控效果差很远资源也不够多。现在塞班已经不是Nokia智能手机的主要系统，塞班还会出，但也只会出塞班3的。索爱X8，HTC G8
Ⅷ 请各位高手点评一下塞班和WM系统的优缺点
WM
优点：
1.出身名门，血统好
2.与PC同步能力强（参见第一条）
3.处理能力强大，可运行较大的软件
4.开源性好，软件丰富（参见第一条）
5.兼容性好。系统对软件的兼容性好，软件通用性强，高版本基本可向下兼容。
6.操作类PC。软件破解下载安装等等方面。（参见第一条）
7.DIY性强。比如自己升级至更高版本的系统（所谓的刷机），对系统进行
个性化修改设置等。
缺点：
1.操作使用相对较复杂，新手需化一定时间力气。
2.硬件要求较高，低配置运行吃力。
3.系统只支持6.5万色输出，虽然依靠高分辨率但亮度色彩相对有劣势。
4.由于系统大，配置高，耗电量大，所以WM机普遍待机较差。
5.由PPC演变而来，手机的基本能力一般。
SB
优点：
1.针对手机开发，切合手机特点，时间久成熟稳定度高。
2.操作简单易上手。
3.硬件要求低。
4.开放性强，软件丰富。
5.多线程操作能力强。
6.手机基本能力较强。
缺点：
1.界面千年不变。
2.新版系统向下兼容度有问题。
3.系统固化较高，自主修改性较小。
4.软件证书问题有点麻烦。
这也就是大概一说，
WM（主要是HTC）他爹是微软，这点最厉害。HTC好玩价高，低配的不好玩，不适合新手。由PPC发展来的，目前手机的基本功能比如信号通话待机等等一般，拍照等娱乐能力也不是很强。
Nokia（也就是SB，SB主要就是Nokia了）更像手机，手机的基本能力强，信号通话待机耐用度等。拍照等娱乐能力比较好。
看个人喜好了，这有个系统偏好问题。而且现在又多出Android和Mac，可选空间更大了。
顺便一提，手机的话个人还是喜欢Nokia多一些，扎实稳定综合性强。出新系统了，好像挺厉害，看看吧，但我就买不起了。
打了一个来小时啊，累死我了。
Ⅸ 塞班系统和安卓系统各自的优缺点有哪些
楼上我觉得有偏见哦……
以下全部手打，望楼主别嫌太长，呵呵
楼上你们说的是塞班S60第三版和第五版吧？那你怎么没说塞班^3呢？
塞班三只是和五版的系统界面类似，所以不符合华丽界面的口味，但是论真实能力，塞班的手机功能就体现出来了：比如塞班在硬件要求上比较低，符合"手机"，因为硬件要求低意味着发热和功耗比较低。五版的确悲剧，不好使最要命的是输入法和软件界面不能相结合，这是最致命的缺点.第三版系统很大众化，软件不但多如牛毛，而且常用软件更新很是迅速，而且都有按键，切切实实的一部手机，也是操作最方便的手机系统了……
至于塞班三，应该还是比较强大的，硬件相对也不落伍，多点触控，电容屏幕，只是分辨率不是谷歌的对手……因为出来不久，软件不是太多，但是诺基亚的手机通常绝对不缺软件的，呵呵……
谷歌安卓，现在炒得最火的就是他了，软件更新也飞快，是互联网手机，争议也最多……好多地方有待改进，比如蓝牙发送文件，待机，软硬件优化……因为屏幕的原因，谷歌系统手机待机最好别有太大幻想……硬件优化还是差，1G的CPU和诺基亚600的CPU流畅度相近，和苹果更不能比。这个原因是谷歌的系统太开放了，导致参差不齐的优化效果，谷歌在以后的系统版本中好像要限制及厂商的部分自由的……呵呵
Ⅹ 塞班系统的优缺点
塞班操作系统的优缺点
塞班操作系统是一款较为普及的操作系统，其中与诺基亚的手机几乎全部采用该操作系统有很大的关系。
这款操作系统，以简单实用、操作方便、较易入手为主要优点，很多朋友第一次使用就驾轻就熟，比如最普及的塞班S60第三版操作平台，通过主菜单进入界面可以看到十二宫格菜单，给人一种很亲切的感觉，而且通过进入这些菜单而完成工作。
而同使用WM操作系统的手机相比，要较容易入手的多，不过在智能程度、可DIY程度、界面上远不如WM操作系统那么多样性。
所以一般对智能手机比较熟悉，并且喜欢捣鼓手机的朋友来说，很少选择塞班操作平台的手机，而选择WM或苹果iPhone以及目前较火的谷歌Android操作平台。
不过同样，为什么诺基亚手机在中国如此受欢迎，就是大部分的朋友只是将手机当做一种使用工具，那么方便快捷，简单易入手就最适合了。
目前塞班正在针对这一系统进行改进，使其不仅具有简单实用的优点，还对智能性上进行了优化，争取做到两者兼具。