外国的程序员和中国的程序员

Ⅰ 为什么国外的程序员可以成为大师，而国内的

中国码农不是不专业，而是“浮躁”，写代码从来不是职业，只是通往更高职位的阶梯而已。

在中国任何一个角落，码代码的都会告诉你，35岁之后就会码不动了，招聘广告也会写明，20～35岁，你35之前不从代码转管理，你死定了等等等等。经常听别人说，干过2年以上可以算得上高级程序员，5年以上就可以上到技术经理，再往上最好到30之前就爬到技术总监。说得仿佛人生必须在40岁之前完结一样。

Ⅱ 为什么中国的程序员总被称为码农

本人并不是一位程序员，但是从事互联网行业也少不了与程序员朋友打交道，他们经常自嘲为“码农”、“程序猿”、“代码工人”、“码字猴”等等，这些一定程度上是幽默的称谓，但是站在旁观者的角度，本人认为还有一些深层次的原因。

第一，中国的程序员是一个庞大的群体，只要是学过计算机，只要懂一门编程语言，都可以吃这碗饭。当你看到中午吃饭时那个浩浩荡荡的场面，你就会觉得程序员真的看起来和农民差不多。

第二，大部分程序员做的都是比较枯燥的工作，一点创新性都没有。很多新项目都是在很成熟的项目之上进行修改，都有现成的模板可以套用，基本上不用怎么动脑筋。这和农民种田是多么的类似。他们年复一年地做着同样的事情(播种、插秧、收割)，也不知道这种日子什么时候是个头。IT行业本应该是一个创新性非常强的行业，但到了中国就成了比较死板的东西了，这是什么原因呢？

第三，大部分程序员的视野都比较的窄，对其他行业懂得很少，这也和农民是多么的相似啊！我们都说农民阶层是没有多少文化的，但这居然也适用于以高学历着称的程序员身上，是多么具有讽刺意味啊！你随便问一下身边的程序员，当今最流行的词语是什么，我想没有几个人回答得上来。他们成天盯着代码，想着那26个字母和10个数字，视野如何能变宽广？

第四，大部分程序员都是靠自己的努力挣钱，没有强的人际关系，基本上属于“弱势”群体。就像农民一样，他们没有关系，只能世世代代在自己的土地上耕耘，只求维持生计、终老一生。如果稍微有点关系，几乎没有人愿意当程序员。在行业发展较为顺利的时候，他们能够保住饭碗，能够养家糊口；当行业不景气的时候，他们随时都有被裁的危险，因为公司要不了那么多人。程序员的命运并没有真正地掌握在自己手上。

在一个大的IT公司，程序员都占了很高的比例，少则成百上千人，多则几万人，真的像农民一样，到处都是。我在和同事聚餐的时候，程序员都在抱怨自己的工作是如何的辛苦、如何的累，都说自己是“码农”。

Ⅲ 国外的中国程序员多吗

多的，非常多。
先把程序员分成五个级别：低，中，高，顶级，大师（Linus这个级别）。

不管美国还是中国，低中程序员的比例大概都是超过80%，甚至90%的，这些程序员，不管中美，平均水平都差不多，说的不好听一点，算是半体力活。
高级程序员，美国的比例是要高出来不少的，比如中国如果有5%，哪么美国可能有10%甚至15%，这个很大程度上不是因为美国人更聪明或者别的，而是因为美国的软件行业更基础一些，有大量写OS/Database的程序员，这些岗位能让程序员干得更久一些（很多产品都有20年甚至30年的历史），比如到50/60岁，那么有这么提高水平的机会，高级程序员的比例自然更高，整体来讲，比国内也要高一些。还有就是美国这些软件作者的回报高，有更多的个人发展机会。
顶级程序员，这种就属于比较少见的，像VUE作者等，这种没办法，国外的比例要高太多，原因也是和2类似。
大师级，这个中国和美国就完全没法比了，我实在找不到中国有哪位可以和微软的 David Cutler相比（还有很多类似的牛人，有兴趣的可以去查IT名人堂，如VSC的Erich Gamma）。我都不说经济原因等别的复杂内容了，就只说发展周期，美国搞了多少年计算机，中国才多少年。美国的行业规模有多大，希望中国以后也能有更多优秀的程序员。

Ⅳ 国外的程序员工资都异常的高，为何国内的就不行

众所周知，国内不加班的互联网公司非常少。其实很多人都说程序员工资高，但这是建立在足够的工作时间基础上的。如果按小时计算工资，程序员的收入并不比其他行业高。这只是很多人的错觉，总以为程序员工资高。

有网友说，毕竟情况不一样。加拿大这么发达，员工工资福利好很多，没有可比性。但是在那里很难程序员除非你也有留学经历。其实我们不用羡慕这个同学，毕竟环境不同。而且过去我相信他们加班很多，但是到了某个阶段，他们不再需要你每天加班了，所以看起来更人性化。

Ⅳ 外国程序员在中国工资多少

1.5万元左右，一般情况下外国程序员在中国工资是在1.5万元左右，是跟本国程序员差不多的。