程序员和老公做早餐

Ⅰ 家里有个程序员是种怎样的体验

程序员不累吗？

虽然经常加班完已经凌晨两三点。每次路边站一会儿会有出租车过来，路边的烧烤摊还在飘出诱人的味道，大楼的很多户的灯光还亮着，多晚路上总会有几个行人。偶尔半夜发现还有朋友失眠，而我不懂失眠，到家趴在床上再睁开眼就该上班了。什么累不累的这么矫情，不就是晚睡。

程序员需要学些什么

反正我不会修电脑。程序员看起来挺轻松的，想成为一个程序员需要学习什么呢？

最后再说几点建议吧：

千万不要尝试着速成编程类学科，少看点十天，21天速成任何编程类的书，只会浪费你自己的时间。这篇文章到这里就说完了，我自己就是一名前端程序员，所以想给前端朋友们一点福利，想要前端学习资料的进我的群自助领取，已经上传到群文件里了：，欢迎初学和进阶中的小伙伴。

Ⅱ 程序员鼓励师做为程序员的陪伴着，会程序员的工作产生哪些影响

联网上充满了笑话，程序员不懂浪漫。程序员对女人不感兴趣。程序员爱上了计算机。这些并不都是正确的。程序员不懂浪漫。这是真的。如果我对女人不感兴趣，我也不认识她们。程序员鼓励是最近出现的一个新职业。让程序员受益，以激发他们的士气，这就是程序员鼓励师的工作。

我觉得我们应该对程序员鼓励分工的立场采取辩证的态度，有些企业减轻员工压力的初衷是好的，但归根结底，我们应该从员工的基本需求出发，而不仅仅是制造绥靖的表象。

Ⅲ 为什么程序员普遍很善良呢

因为身边有很多程序员，而且事实也真的是如此的，他们真的是很善良，我觉得一方面可能是因为他们原本就很善良，因为我一向认为善良是一个人内在的本性，当然了也是一个人的选择。除此之外为什么说程序员就很善良呢，可能是因为他们写程序写多了吧。

之前有个老师是这样说的，做程序员的人，每天写程序，其实也是很有好处的，不管可以赚钱养家，还可以养成很好的而性格，因为没有好的性格是做不好程序员的，毕竟你所遇到的客户真的是很多各种各样的，性格也是千差万别，最重要的一点是，还总该需求，那这样一来，就需要程序员做很多工作，如果没有好的性格，也是很难从事这样的行业的吧。这就是其中的一点原因。

在细致一点说明的话，做程序员的，他们会更好从用户的角度去考虑问题，这就培养了他们为别人考虑的思维方式，也就成为了很善良的人了。

不知道认识程序员的人，有没有那种感受，他们有些时候挺可爱的，偶尔一根筋，偶尔有聪明的不得了。之前有听说过这样的一个搞笑的故事，就是说，一个程序员的妻子叫这个程序员去买早餐，妻子说，买两个包子去，如果路上看到有卖西瓜的，那就买一个，然后程序员回来之后拿了一个包子，他说我看到有卖西瓜的了。虽说是个很调侃的消化，但是也挺可爱的，其实如果你接触过程序员，你会发现，他们似乎真的多数都很善良。

Ⅳ 程序员的日常生活都是什么样的

不喜社交，但并不是不善社交，单纯觉得撸点代码捣鼓点东西比和一帮人吃饭喝酒 KTV 更有趣。偶尔无聊空虚也会出去参与各种活动，控场无压力。
交流技巧无非就是自黑暖场，察言观色，这些和职业无关，和人有关。
对潮流打扮之类无感……但迫于女票的压力，每天还是会穿戴整齐，弄弄头发再出门。
除了在车和键盘之外的事情都不舍得花钱，吃兰州拉面都舍不得多加份肉。当然玩的车和键盘也没贵到哪儿，单纯喜欢。
平时基本就上班写代码，回家吃饭，洗碗，完了接着写代码，然后睡觉。但周末一般都会出门，也挺简单，看电影，吃饭，逛街。这方面特别容易满足。
刚毕业的时候也觉得程序员是吃青春饭，一路走来，也做了几年管理（当然也是技术团队）。觉得还是写代码更好玩，而且似乎可以一直写下去，并没有会被精力旺盛的新人碾压的压力。最近一年慢慢调整自己的工作重心，重新回到代码和技术上来。
曾经也心高气傲，恃才傲物。现在越来越觉得吧，程序员也只是一份普通的职业，没比别的行业好太多，当然也是好那么一点点。大富大贵的机会其实不多，但总体上来看，还是比其他行业酷一点。是一份有可能让你真正爱上的职业。

Ⅳ 很多人都想做程序员鼓励师，那么这个行业的就业前景如何

我认为这个行业的就业前景还可以，但不免存在争议，因为它的就职要求是是主要面对女性的，最关键的是，它的行业门槛是人的外貌和性格，不具备一定的专业性。所以可能会成为一时的热潮，从一方面来看，人的心理状态和工作环境，对工作效率是有很大影响的，在这个程度上来讲，程序员鼓励师存在具有重要的意义。一个优秀的程序员鼓励师能够为程序员的工作带来更高的效益，为团队创造良好的工作气氛。

理想很丰满，现实很骨感。现实是很多程序员鼓励师虽然能给团队带来更和谐的工作氛围，但很多公司是请不起的，因为有些鼓励员的薪资要求比较高，甚至比程序员还高，而且很多人对程序员鼓励师这个职业仍然带有有色眼镜，那就更加不愿意去聘请了。

Ⅵ 嫁给一名程序员是一个什么样的体验

为程序猿的老婆，用户体验差。充电2小时，通话5分钟。互联网的高速发展速度要求他们需要每天不断充电更新知识，但他真的可差闷握以做到一整天时间只说5分钟来的话，其他时间，独自敲着代码无限闷骚。闷骚，这个词好像已经成为IT男的惯用代言词。我不知道是不是搞技术的人不需要应酬性格普遍内敛，所以他们说话都是言简意赅的，点到为止。智商平平的人显然听了就云里雾里，不知所云了。比如，我两年前就很诚恳的让野人教我怎样用单反拍出很高格调的照片。意料当中，他没有如我所愿告诉我应该怎样怎样拍，而是一本正经从书架上搬出了两大本厚厚的《单反拍摄基础入门》让我自己看，然后就去继续敲代码。还美其名曰授人与鱼不如授人虚庆与渔以此锻炼我的学习能力。说实话，那两本书的厚度足以立马压断我脆弱得不堪一击的兴趣。我也不是懒惰成性不爱学习，只是身边既然有一个懂的人想走速成捷径罢了。沉默寡言特闷骚，不是每个女生都有看说明书的天赋阿，你丫的就给我讲讲会si呀。
作为程序猿的老婆，经常处于占线状态。你所寻找的用户忙，请稍后再找。忙，累成狗，哦不对，狗都没他累。每天不是在加班，就是在加班的路上。上班写代码，下班后还是靠写代码来放松一下。记得在一个公众号上面看过网络外卖的总经理说过一段话：互联网行业，干久了，早出晚归，未婚的以为你有问题，已婚的以为你有外遇，离婚的以为你有目的。讲真，没有良好的感情基础，嫁给一个程序猿，婚姻确实很容易出问题。比如，前年野人生日的时候，心思细腻的我做了一餐西式晚餐再订个美美的蛋糕，蜡烛在泛着温柔的微光看得我自己都感动哭了。两个人傻呼呼的唱着生日歌，很尴罩备尬但确实挺温馨的。就在吹蜡烛许愿的时候，他手机响了，程序应急出错，蜡烛还没熄灭他人就走了。那晚我把蛋糕吃了一半放在冰箱，第二天他当早餐吃掉了。诸如此类的事太多了，做好了晚饭才说不回家吃饭的，约好一起去看电影临时有需求要修改的，飞机放多了，也就习惯了。呵呵哒。

Ⅶ 煎饼摊主月入过万每天工作多少小时

在北京，一位煎饼摊大妈因月入3万而引起热议。然而，这些所谓的“高薪”背后，早餐摊主们实际上付出了巨大的努力。每天清晨5点，老张和他的丈夫便开始忙碌于北京的东五环青年路地铁口，老张负责摊鸡蛋灌饼，而丈夫则负责打包和销售粥、豆浆。他们每天凌晨2点起床准备食材，包括洗菜、加工和调料，准备工作通常在四点半结束，然后他们骑着电动车赶到地铁口。
到达目的地时，天空刚刚亮起，早上6点已经有零星的顾客了。7点到9点是高峰期，他们需要不停地工作，几乎没有喘息的机会。很多人在排队等待，而他们不到2分钟就得出一个鸡蛋灌饼。9点以后稍微能休息一下，10点开始收摊回去，下午又得忙着买菜、进货，为第二天的生意做准备。
老张表示，每天早上她都要重复摊饼的动作200多次，也就是说她每天早上要卖煎饼200张。由于经常接触油，她的手上已经布满了老茧和水泡。她说：“做我们这一行很辛苦的，摊主大都是40多岁的中年人，很少见年轻人。”虽然地段好的煎饼摊确实能月入3万，但每天都是重复劳动，挣得再多也是辛苦钱。
从工作强度来看，早餐摊主几乎每天都要工作超过15小时，睡眠时间不到5个小时。他们需要一边做早餐一边招待顾客，精神必须集中，不能有丝毫松懈。此外，他们还需要在烈日下或风雨中工作。老张说，刚开始摆摊时，闻着油烟味一天都不想吃饭，后来才慢慢习惯。
除了可见的劳动付出，摊主们还有很多看不见的支出。例如，他们需要向早餐企业缴纳一定的费用作为租用地点和早餐车的费用。此外，他们还需要应对政策导向、流动早餐车泛滥、早餐企业竞争力不足等问题。
在北京西二旗，张阿姨的煎饼已经成为了软件园的一个品牌。她在这里摆摊已经6年了，选择这里的原因是房租和物价便宜。她的煎饼因为食材讲究而闻名，深受程序员们的喜爱。然而，随着城市治理的加强，早餐车面临改造，张阿姨希望她能有机会继续为上班族提供热腾腾的煎饼果子。

Ⅷ 怎么看待“程序员是出轨率最高的群体

程序员是出轨率最高的群体。出轨率第二高的是金融男。远远高于其他群体。听到这个调查报告，一大群人表示惊讶，尤其是年轻女人。程序员是互联网世界有话语权的人，所以他们有足够的话语权把自己的形象塑成木讷，老实，内向，不善勾搭，难以脱单，还喜欢以搬砖、码农之类的矫情词汇自称。但是事实上，程序员是出轨率极高的群体。而且，程序员也是约炮率极高的群体。

为啥?因为运用书中关于证据效力的几个章节所讲的内容，读完第一句话，你的头脑里至少会提出以下问题，接着，你会发现作者对这些问题根本没有也无意提供靠谱的答案，所以基本可以推论，这段文字是纯度高达99.99%的扯淡文。

问题1、调查报告的来源是哪里?研究机构是谁?原始的研究目的是什么?

问题2、与程序员和金融男共同对比的其它群体有多少?具体是哪些?

问题3、从作者列举的两个群体程序员和金融男来看，两个群体并不对等，因为后者有性别属性而前者没有，这就说明这个调查(如果存在)并不科学严谨，要么调查机构不具备基本的科研常识，要么调查机构有“程序员都是男人”的核板印象，要么是作者自己的认知有这两方面问题。

问题4、调查报告的采样标准是什么(比如年龄、性别、所在城市、受教育程度、家庭背景等等)?群体之间采样标准相同吗?各群体的样本足够大足够随机吗?能代表群体整体吗?

问题5、出轨是道德敏感话题，在这个问题上参与者诚实作答的可能性比“早餐吃什么”类问题要低很多，有人想无中生有显示性吸引力，有人则想掩盖事实维护良民形象，有人甚至纯粹为了看热闹胡乱作答，所以这个调查报告是如何控制参与者答案真实度的?

批判性思维结论：这是一个空穴来风的“调查报告”，可信度无限接近0。以这个报告结果为前提的任何论述都是扯淡、瞎掰。除了营销吸睛，毫无营养，也不能这么说，起码可以营养那么一点点批判性思维。