A. （跟风）《命令与征服：将军》政治笑话（GLA篇）
庄斯当上GLA将军后，将老母亲接到豪华居所，向其展示奢华生活。老太太关切地问如何面对GLA的挑战，揭示了现实与表面风光的反差。
摩玛尔打败卡塞德后，牢房中的对话揭示了GLA内部的复杂情感，三个人分别代表了反对、支持与真正的卡塞德王子，展现人性的多样性。
GLA攻占德国后，被迫邀请不愿的画家创作《GLA在欧洲》，画作中出现了中国军队剿灭GLA，讽刺了强权与胜利的虚幻。
庄斯被问及学位问题时，命令将人拖出去用毒素喷射，体现了其对知识的轻视与手段的残酷。
卡塞德在也门发表演说时，老部落酋长对“地平线”的困惑，通过儿子的解释，描绘出现代与传统观念的冲突。
GLA士兵在饥荒中捉到鱼，却因资源短缺而无法享用，最终将鱼扔回河中，讽刺了资源分配的不公与战争的荒谬。
占领欧洲后，德国农村老太误以为摩玛尔为赶走美帝国主义的人物，对胜利的期待与现实间的差距，展现了普通民众的天真与失望。
问答中探讨了GLA的耻辱、乐观主义与悲观主义，通过语言的讽刺，揭示了政治与社会的荒诞。
摩玛尔向民众承诺改善生活，但台下疑问揭示了现实与承诺之间的鸿沟，反映了领导者的虚伪与民众的无奈。
巴格达被美军攻占后，GLA士兵的鬼魂相遇，对死因的讨论揭示了战争的残酷与无常，以及对生命的尊重。
对GLA侵入德国的疑问与回答，通过历史背景的引用，揭示了政治动机与历史的复杂性。
大噪音、废气与无法穿透炎黄坦克的描述，突显了GLA坦克炮的无力与尴尬，讽刺了军事技术的局限性。
庄斯的演讲中，宣称克服崔克斯的领导，但实际上只是更换了一名指挥官，揭示了变革的表面与实质。
关于战果的报告中，庄斯夸大其词，反映领导者的虚夸与民众的讽刺，展现权力与真相之间的距离。
不同角色的幸福定义，从军事到个人生活，展现了多元化与讽刺的对比，揭示了战争对人性的影响。
卡塞德与庄斯的对话，展现了胜利与现实之间的矛盾，以及对战术应用的理解，体现了领导者的智慧与局限。
阿里对奥马尔·本·伽萨里的报道感到厌烦，电视突然转向贾曼·卡尔的怒吼，通过幽默描绘了信息传播与个体反应的对比。
工人在庄斯控制区的抱怨与被逮捕的事件，揭示了权力滥用与个人自由之间的冲突，展现了统治的严酷。
GLA反抗军的自言自语与医生的回答，通过对话描绘了对卡塞德和GLA的讽刺，以及对现实的批判。
亚历山大、凯撒与拿破仑的对话，通过历史人物的假设，展现了对胜利的不同解读与对权力的渴望。
优素福对奥马尔·本·伽萨里的报道态度，揭示了个人认知与官方宣传之间的差异，反映了信息的筛选与传播。
奥马尔·本·伽萨里的报道中提到的问题与解决方案，通过幽默的方式揭示了资源分配与政治宣传之间的矛盾。
在精神病院播放摩玛尔演讲的场景，医生的回答展现了对演讲内容的冷静分析，体现了对政治言论的批判态度。
新型电视机上活动刷的设想，揭示了对奥马尔·本·伽萨里报道中行为的讽刺，反映了现代技术与社会现象的关联。
GLA“解放欧洲”胜利阅兵中的场景，通过不同角色的出现与描述，展现了政治宣传与现实之间的距离，以及战争的荒谬。
问答中关于鲨鱼吞下庄斯的设想，通过幽默描绘了极端情况下的后果，体现了对权力与生物界限的讽刺。
中东地区失业现象的解释，通过将建设与破坏视为劳动力来源，揭示了社会活动的复杂性与经济依赖性。
在GLA支部会议上的议题讨论，展现了资源有限条件下的优先级选择，以及政治决策的现实考量与策略。
B. 《将军 绝命时刻》有后续作品的开发计划吗
人家老外说有就有，说没有那就是没有，这都是认定的，说不定哪天人家会说有开发计划的，只要不会被政府和谐掉，能赚着钱。
红警是红警
将军是将军
是命令与征服的两个系列