程序员老板用什么手机

5. 你身边的程序员用什么电脑，mac还是thinkpad

计科专业从事软件开发多年，程序员选择电脑未必都去选择mac或者thinkpad，早些年大家对程序员对thinkpad还是比较有感觉，后来联想拿下这个品牌之后明显的感觉少了许多，其实很多程序员对于mac的极致体验还是情有独钟，但想买未必真的去落实买，毕竟高出市场价位还是有一定的距离，特别是一些上了年纪的程序员都会选择一般品牌的笔记本，倒是很多年轻的程序员一般都是选择mac，未来毕竟是越来越个性的时代。

大部分程序员对笔记本的要求主要是响应速度，基于这一点未必真的选择什么牌子的笔记本，配置是选择电脑很重要的一个因素，外界对于程序员的了解还是存在很多的误解，觉得这个职业存在着很多神秘感，特别是觉得程序员就该有自己的特殊键盘，程序员就是敲代码又不是为了专业键盘玩 游戏 ，好在国内程序员的数量已经百万之众，不像以前那么稀有，而且在二三线城市已经慢慢散开了，也就是讲程序员已经不是一线城市专有的权限，这样更多真实的程序员展示在大众的面前。

外界对于程序员还有一些常见的误解，做程序的无所不能，丢了QQ号或者在网络上赌博输了钱就可以找个程序员给找回来的这种想法，在身边人还是大有人在，而且还会说到作为一个程序员这点都不懂，本人在现实中经历了很多次这种情况，电脑坏了找程序员来修，电视坏了找程序员来修等等，在很多人眼中程序员就是无所不能的存在，最让人讨厌的是媳妇每次问word或者excel的使用上规则，先不要说了解不了解，最后扔下一句话是假程序员。

外界可能都会认为程序员的电脑配置除了mac就是thinkpak，在现实中使用这两个牌子的程序员不在少数，但也有很大一部分选择别的品牌，程序员主要任务是编写高质量的代码，不是讲有了这两个牌子才能写出高质量代码，再者说了程序员很多写电脑的笔记本基本上都是单位配置的，单位配置什么就用什么，用个人电脑写代码的毕竟还是少数，而且很多单位喜欢用戴尔的牌子，这些都不是程序员所能决定的，由于外界的不理解对程序员的误解现象还在加剧。

其实用什么牌子的电脑对于程序员来讲都不是什么难事，如果遇到一个不懂技术的领导或者老板才是程序员最大的悲哀，有时候做的努力别人认为成无用功，而且老板可能觉得一个功能只要实现了就没啥问题了，但事实是稳定的程序是调试出来的，所以很多老板觉得程序员的能力不行，所以如果遇到不尊重技术的老板，基本上在这种公司呆的时间都不会太长，毕竟任何技术类的工作都需要沉淀，都需要市场的打磨验证，不可能什么事情一蹴而就，这可比选择什么样子的电脑品牌要重要的多，希望能帮到你。

我们这边的猿人都是些能用键盘解决的，绝不会去碰鼠标和触板。所以都只用键盘带杆的。

如果看到哪位用键盘不全的macbook写代码，那一定是正在找自虐的猴子

program ？Mac ：ThinkPad

其实在我看来，问题应该转化成 “同等价位 游戏 本要比ThinkPad的配置要高的多，为什么身边大多数程序员还是选择ThinkPad” ，毕竟用Mac太不习惯了。
那么ThinkPad到底为何受到程序员的青睐呢？

1、非常稳定

这一点可能是最重要的原因，作为一个程序员，最看重的就是机器的稳定性，因为谁也不想辛辛苦苦敲出来的代码因为机器的原因而“灰飞烟灭”吧！thinkpad的稳定性还体现在外壳和设计上，thinkpad外壳的材质耐摔、不易变形，并且“小黑”的设计看起来就是两个字儿，结实！

2、键盘手感好

说程序员是靠脑子吃饭的，但是键盘是脑力发挥的重要因素，试想一下一个毫无手感、敲起来手指生疼的键盘能让程序员安心想代码吗？thinpad键盘软硬恰当、键程适中，再加上经典的“小红帽”设计，工作时完全可以脱离鼠标。有人曾经说过，习惯了thinkpad键盘的人，完全看不上其他的键盘。

3、拓展性好

作为一台商务本，齐全的功能是必备。请大家想象一下，你做好一份案子，跑到客户那里准备演示，一看投影仪是VGA口，而你的电脑却只有HDMI接口，多尴尬……thinkpad电脑虽然不是最薄的，但却是考虑最周到的，可以直接插拔的SD卡口，很多系列还提供了拓展坞，给予了大家更多的扩展性。

4、没毛病

我的四年了，平时看电影， 游戏 很少玩，用另一个战神笔记本玩，ThinkPad专门用来办公，绝对是大家眼中最好的商务本，别说看起来有点笨中，实际上这是专门为防震、防水、防尘而设计的架构。四年了。没出现任何毛病。电池耐用、易于维修、系统稳定、简洁大方，绝对是大多数程序员的最爱。

看个人经济条件了，条件好的，买个配置好的，不好的买个一般配置的。

经济充裕的话，可以考虑苹果，thinkpad顶级配置的

一般的戴尔，惠普，联想，神州，华硕好点的配置的。

看弄什么开发，一般后台代码开发，CPU越强越好，内存越大越好，我选笔记本电脑，一般内存是16g起，能支持扩展更好，CPU i7八代起 锐龙7也可以。显卡随意了。因为不玩 游戏 ，确实用不到。一定要轻薄，携带方便。不能有一大堆灯光特效，给客户演示的时候电脑一拿出来，五颜六色的，也不是那么回事，对吧。

有的开发，比如你开发什么图像处理，图像识别，视频处理软件，需要用到GPU参与运算，那么GPU也会选好点的。

电脑是生产工具，条件允许的情况下，花个两三万为自己整个好点的电脑，也很有必要。

配置太差的电脑，确实用起来烦，同样的项目，别人编译打包，五六秒，你一分钟。同样的逻辑，别人十多秒，你要一分多钟，确实会影响。

现在很多IDE 越来越吃配置，配置好的电脑运行起来确实要快。

很多公司，都很明智，会优先给开发配置高的电脑，毕竟相对于工资，电脑这点开销不算啥的。

有一样的吗

我身边的程序员用什么电脑
从业多年，发现身边的程序员基本都会买 游戏 本作为自己的个人电脑，原因很简单，程序员的乐趣除了熬夜写代码，就是下班打 游戏 。那么一台 游戏 本自然是必不可少。Mac电脑和Thinkpad电脑并不适合打 游戏 ，自然不会是身边程序员的首选。但是，也有一些土豪程序员，拥有Mac，Thinkpad， 游戏 本等多台电脑，那么就不存在选择问题了。

我用什么电脑
这么多年，我总共买过四台电脑：

程序员用Mac or ThinkPad
作为程序员还是得根据自己的职业需要选择，比如：

运维老鸟也来谈一谈这个问题

入职的时候公司会给新人配电脑，公司出3000元，4年以后电脑归个人。我第一次申请的是TP 第二次申请的时候MACBOOK AIR。我还是一直用TP来处理工作事务，主要是以下两点。

皮实

我们公司的大部分程序员都是用thinkpad的，而我们的产品经理或者管理层一般都喜欢用mac，我的这台电脑T420i马上就要8年了，除了 游戏 带不动以外，我增加了内存条，光驱位加上了固态硬盘，现在日常工作还能应付，而且没有丝毫的故障。thinkpad外壳的材质耐摔、不易变形，并且“小黑”的设计看起来就是两个字儿，结实！
外观不落伍
TP的外观我看都一样，没有太大的差别，这样也就是我的8年电脑开会的时候拿出来丝毫的不掉价，而且黑色设计商务范十足。
用起来顺手
习惯这个东西很难改掉的就像用惯了WINDOWS然后用ios一样很难适应，TP的一些设计也是这样的比如触摸板的手势，红点鼠标等。

对于编程而言，mac和thinkpad自己都有在使用，下面说说这两种类型的笔记本

键盘和触控板
对于键盘手感而言，thinkpad的键程适中，打起字来很舒服。长时间的编程敲代码，手指基本上不会有酸痛的感觉。在这一点上thinkpad的键盘设计要比mac好一些，并且thinkpad独有的红点设计完全可以不用鼠标进行操作。当然mac也完全可以键盘加触控板来进行一些常规的电脑操作，mac的优势在于其触控板的个性化设计，切屏，上下滑动屏幕，灵敏度度都非常的棒。

所以键盘的话thinkpad要具有一定优势，触控板来说mac的设计更胜一筹

操作系统
mac独有的os系统非常适合进行编程开发，因为一般开发出来的系统大多数会部署到Linux的服务器上面。 而类UNIX的系统基本上大同小异，Unix下的一些工具包都可以下载使用 ，所以对于开发而言，mac具有天然的优势。并且mac的开机速度，异常关机后的环境恢复做的都非常棒，体验非常不错。对于thinkpad来说，如果是安装windows系统的话，一些常用shell命令，系统的启动脚本之类的需要去单独的做适配，建议安装deepin深度操作系统，跟Ubuntu的操作习惯差不多。从系统的生态环境来说，个人感觉mac的生态环境是很好的。

便携性
mac的体积不大，非常的轻薄便于携带，而且外观比较美观，这是大多数人对于mac的直观印象。从续航的角度来说， mac的续航能力也是非常的不错 。正常使用5，6个小时是完全可以的。thinkpad的续航上面对比mac要差一些。所以如果是经常需要携带笔记本上下班，mac是一个非常不错的选择。

个人从以上三个方面谈了自己对于mac和thinkpad的看法，那么使用哪个笔记本办公，还是需要结合自己的具体业务场景。

用windows你永远也不会成为一个真正的程序员

你好，我是鹏妹妹。针对您提出的问题，我给出的答案是：我身边大部分当程序员的朋友基本上用的都是苹果macbook。

编程本身和选择电脑品牌是没有任何关系的，为什么我的这些朋友选择mac呢？

1、体积小、轻薄便于携带，而且外观比较美观，这是选择macbook人的第一印象。

2、续航，macbook的续航能力真的是相当的出色。我本人以及我的朋友正常编程使用，8h是妥妥的。

3、触控板。macbook的触控板真的是太好用了，触控面积又大。说句大实话，用过macbook触控板的人基本上都不想再去用鼠标。就是这么厉害！！

4、Linux下开发更优秀。Mac OS是基于Unix的，想用的工具真的是太多太多了，不需要安装复杂的环境。常用的编程语言全部支持，linux下开发效率更高。

5、没有病毒的干扰，系统流畅，操作界面简洁。

最后还是要说下，编程其实和选择电脑品牌没关系，完全是个人喜好，但是我更人推荐你买macbook。macbook除了贵点，但是你买了它绝对不会后悔，并且真香！！！！

6. 一个好的程序员至少应该具备哪些条件

楼上的几位显然误会我的意思了，我并不是说不应当写文档加注释注重团队精神，看看下面的一篇文章，那位三天就写出UNIX的他需要写文档注释和团队精神吗，他用不着。哪个高手没有一点傲气和自信，他之所以敢对用户说：拿到你想要的，然后滚蛋，你已经很幸运了！是因为他有这个资本。天才本就不循规蹈矩，那样他就不叫天才了。

MIT BBS上说微软电话面试的一道题就是“Who do you think is the best coder,
and why?”。我觉得挺有意思的，也来凑个热闹。排名不分先后。

Bill Joy, 前任Sun的首席科学家，当年在Berkeley时主持开发了最早版本的BSD。他还
是vi和csh的作者。当然，Csh Programming Considered Harmful 是另一个话题乐。据
说他想看看自己能不能写个操作系统，就在三天里写了个自己的Unix, 也就是BSD的前
身。当然是传说了，但足见他的功力。另一个传说是，1980年初的时候，DARPA让BBN在
Berkley Unix里加上BBN开发的TCP/IP代码。但当时还是研究生的B伯伯怒了，拒绝把BBN
TCP/IP加入BSD，因为他觉得BBN的TCP/IP写得不好。于是B伯伯出手了，端的是一箭封
喉，很快就写出了高性能的伯克利版TCP/IP。当时 BBN和DARPA签了巨额合同开发TCP/IP
Stack，谁知他们的代码还不如一个研究生的好。于是他们开会。只见当时B伯伯穿
个T-shirt出现在会议室(当时穿T-shirt不象现在，还是相当散漫的哈)。只见BBN问：你
怎么写出来的？而B伯伯答：简单，你读协议，然后编程就行了。最令偶晕倒的是，B伯
伯硕士毕业后决定到工业界发展，于是就到了当时只有一间办公室的Sun, 然后他就把
Sparc设计出来乐。。。象这种软硬通吃的牛人，想不佩服都不行的说。据Bill Joy的同
事说，一般开会的时候B伯伯总是拿一堆杂志漫不经心地读。但往往在关键之处，B伯伯
发言，直切要害，提出漂亮的构想，让同事们彻底崩溃。对了，他还是Java Spec和JINI
的主要作者之一。

John Carmack，ID Software的founder和Lead Programmer。上个月和一个搞图形的师兄
聊天，他竟然不知道John Carmack, 也让偶大大地晕了一把。不过也许搞研究的和搞实
战的多少有些隔吧。想必喜欢第一人称射击游戏的都知道J哥哥。90年代初只要能在PC
上搞个小动画都能让人惊叹一番的时候，J哥哥就推出了石破天惊的Castle Wolfstein,
然后再接再励，doom, doomII, Quake...每次都把3-D技术推到极限。J哥哥的简历上说
自己的专长是"Exhaust 3-D technology"，真是牛人之言不我欺的说。做J哥哥这样的人
是很幸福的，因为各大图形卡厂家一有了新产品就要向他“进贡"
，不然如果他的游戏不支持哪种卡，哪种卡基本就会夭折乐。当初MS的Direct3D也得听
取他的意见，修改了不少API。当然，J哥哥在结婚前十数年如一日地每天编程14小时以
上，也是偶们凡人望尘莫及的。对了，J哥哥高中肆业(？)，可以说是自学成才。不过
呢，谁要用这个例子来为自己学习不好辩护，就大错特错了。那 Leonardo Da Vinci还
是自学成才呢(人是私生子，不能上学)。普通人和天才还是有区别的。对了，其实偶们
叫“达分奇”是相当不对的，因为Vinci是地名，而Da Vinci就是从Vinci来的人的意
思。换句话说，Leonardo Da Vinci就是“从Vinci来的Leonardo”的意思。叫别
人“Da Vinci”就不知所谓乐。嗯，扯远了，打住。

David Cutler，VMS和Windows NT的首席设计师，去微软前号称硅谷最牛的kernel开发
员。当初他和他的手下在微软一周内把一个具备基本功能的bootable kernel写出来，然
后说：“who can't write an OS in a week?"，也是牛气冲天的说。顺便说一句，D爷
爷到NT3.5时，管理1500名开发员，自己还兼做设计和编程，不改coder本色啊。

D爷爷天生脾气火爆，和人争论时喜欢双手猛击桌子以壮声势。 日常交谈fuck不离口。
他面试秘书时必问："what do you think of the word 'fuck'?" ，让无数美女刹羽而
归。终于有一天，一个同样火爆的女面对这个问题脱口而出："That's my favorite
word"。于是她被录取乐，为D爷爷工作到NT3.5发布。

Don Knuth。高爷爷其实用不着偶多说。学编程的不知道他就好像学物理的不知道牛顿，
学数学的不知道欧拉，学音乐的不知道莫扎特，学Delphi的不知到 Anders Hejlsberg，
或者学Linux不知道Linus Torvalds一样，不可原谅啊。为了让文章完整，就再罗唆几句
吧。高爷爷本科时就开始给行行色色的公司写各种稀奇古怪的编译器挣外快了。他卖给别
人时收一两千美元，那些公司拿了code，加工一下卖出去就是上万上十万。不过也没见高
爷爷不爽过，学者本色的说。想想那可是60年代初啊，高爷爷写编译器写多了，顺带就搞
出了个 Attribute Grammar和LR(k)，大大地造福后人啊。至于高爷爷在CalTech的编程比
赛(有Alan Kay得众多高高手参加)总是第一，写的Tex到86年就code freeze，还附带2^n
美分奖励等等都是耳熟能详的，偶就不饶舌乐。

顺便说一下，高老大爷是无可争议的写作高手。他给Concrete Mathematics 写的前言可
谓字字铿锵，堪为前言的典范。他的技术文章也是一绝，文风细致，解释精当，而且没
有学究气，不失轻快跳脱。记得几年前读Concrete Mathemathics，时不时开怀大笑，让
老妈极其郁闷，觉得我nerdy到家，不可救药。其实呢，子非鱼，安知鱼之乐，更不知那
完全是高爷爷的功劳。说到写作高手，不能不提Stephen A. Cook。他的文章当年就被我
们的写作老师极力推荐，号称典雅文风的样本。库爷爷一头银发，身材颀长，总是面带
谦和的微笑，颇有仙风道骨，正好和他的仙文相配的说。

高爷爷其实还是开源运动的先驱。虽然他没有象Richard Stallman那样八方奔走，但他
捐献了好多作品，都可以在网上看到，比如着名的Mathematical Writing，MMIXWare，
The Tex Book等，更不用说足以让他流芳百世的Tex乐。

Ken Thompson，C语言前身B语言的作者，Unix的发明人之一(另一个是Dennis M. Riche
老大，被尊为DMR)，Belle(一个厉害的国际象棋程序)的作者之一, 操作系统Plan 9的主
要作者(另一个是大牛人Rob Pike,
前不久被google挖走了)。Ken爷爷也算是计算机历史上开天辟地的人物了。1969年还是
计算机史前时代，普通人都认为只有大型机才能运行通用的操作系统，小型机只有高山
仰止的份儿。至于用高级语言来写操作系统，更是笑谈。Ken爷爷自然不是池中物，于是
他和DMR怒了，在1969年到1970间用汇编在PDP-7上写出了UNIX的第一个版本。他们并不
知道，一场轰轰烈烈的UNIX传奇由此拉开了序幕。Ken爷爷在1971年又把Unix用C重写，
于是C在随后20年成就了不知多少豪杰的梦想和光荣。

Ken爷爷还有段佳话： 装了UNIX的PDP-11最早被安装在Bell Lab里供大家日常使用。很
快大家就发现Ken爷爷总能进入他们的帐户，获得最高权限。Bell
Lab里的科学家都心比天高，当然被搞得郁闷无比。于是有高手怒了，跳出来分析了UNIX
代码，找到后门，修改代码，然后重新编译了整个UNIX。就在大家都以为“这个世界清
净了”的时候，他们发现Ken爷爷还是轻而易举地拿到他们的帐户权限，百思不解后，只
好继续郁闷。谁知道这一郁闷，就郁闷了14年，直到Ken爷爷道出个中缘由。原来，代码
里的确有后门，但后门不在Unix代码里，而在编译Unix代码的C编译器里。每次C编译器
编译UNIX的代码，就自动生成后门代码。而整个Bell Lab的人，都是用Ken爷爷的C编译
器。

(6)Rob Pike, AT&T Bell Lab前Member of Technical Staff ，现在google研究操作系
统 。罗伯伯是Unix的先驱，是贝尔实验室最早和Ken Thompson以及Dennis M. Ritche开
发 Unix的猛人，UTF-8的设计人。他还在美国名嘴David
Letterman的晚间节目上露了一小脸，一脸憨厚地帮一胖子吹牛搞怪。让偶佩服不已的
是，罗伯伯还是1980年奥运会射箭的银牌得主。他还是个颇为厉害的业余天文学家，设
计的珈玛射线望远镜差点被NASA用在航天飞机上。他还是两本经典，The Unix
Programming Environment 和 The Practice of Programming 的作者之一。如果初学者
想在编程方面精益求精，实在该好好读读这两本书。它们都有中文版的说。罗伯伯还写
出了Unix下第一个基于位图的窗口系统，并且是着名的blit终端的作者。当然了，罗伯
伯还是号称锐意革新的操作系统，Plan9，的主要作者。可惜的是，Plan9并没有引起多
少人的注意。罗伯伯一怒之下，写出了振聋发聩的雄文 Systems Software Research is
Irrelevant，痛斥当下系统开发的不思进取，固步自封的弊病。虽然这篇文章是罗伯伯
含忿出手，颇有偏激之词，但确实道出了系统开发的无奈：开发周期越来越长，代价越
来越大，用户被统一到少数几个系统上，结果越来越多的活动是测量和修补，而真正的
革新越来越少。

就在罗伯伯郁闷之极的时候，google登门求贤来乐。如果说现在还有一家大众公司在不
遗余力地把系统开发推向极致的话，也就是google乐。随便看看google的成果就知道
了。具有超强容错和负载平衡能力的分布式文件系统GFS
(现在能够用100,000台廉价PC搭起一个巨型分布系统，并且高效便宜地进行管理的系统
也不多哈)，大规模机器学习系统(拼写检查，广告匹配，拼音搜寻。。。哪个都很牛的
说)，更不用说处理海量并行计算的各式google服务了。Rob在System Software
Research is Irrelevant里萧瑟地说现在没有人再关心系统研究的前沿成果了。想不到
他错了，应为google关心。google网络了大批功成总是试图吸取系统研究的最新成果。
想必Rob Pike在google很幸福。愿他做出更棒的系统。

Dennis M. Ritchie, 既然Ken Thompson是我的偶像，新闻组上人称DMR的Dennis M.
Ritchie自然也是，毕竟两人共同缔造了UNIX，而Dennis几乎独力把C搞大(当然，C的前
身是B，而B是Ken Thompson一手做出来的)。两人1983年分享图灵奖，是有史以来少数几
个因工程项目得奖的工程师(本来是唯一的一对儿，但Alan Kay才因为SmallTalk得奖，
所以就成了唯二的乐) 一个人一生能做出一个卓越的系统已经不易，DMR的C和UNIX长盛
不衰近30年，至今生机勃勃，DMR此生可以无憾的说。

D爷爷也算有家学渊源：他老爸在AT&T贝尔实验室工作了一辈子，并在电路设计方面卓有
成就，还出了本颇有影响的书The Design of Switching Circuits，据说在交换理论和
逻辑设计方面有独到的论述。当然，D爷爷和他老爸是不同时代的人：他老爸的研究成
形于晶体管发明之前，而D爷爷的工作离了晶体管就玩儿不转乐。:-D

不要看D爷爷搞出了C，其实他最爱的编程语言是Alef，在Plan9上运行，支持并行编程。
Alef的语法和C相似，但数据类型和执行方式都和C大大不同。说到语言，D爷爷对后来
人有非常中肯的建议：抱着学习的目的来开发你自己的语言，不要冀望于它被众人接
受。这个建议不光对语言开发有用，也适用于其它大型系统的开发。别的不说，DMR后来
领导自己的团队在1995年和1996分别推出了Plan9和Inferno操作系统，又用多少人知道
呢？其实，D爷爷当初也没想过C会风行世界。他开发C的初衷和Eric S. Raymond
在Cathedral and Bazaar里阐述的一样，就是要消除自己对现有工具的不爽之处。谁
知D爷爷无心插柳，C竟然受到众多程序员的狂热拥戴，连D爷爷自己都大惑不解。在一次
采访中D爷爷说大概那是因为C的抽象程度碰巧既满足了程序员的要求, 又容易实现。当
然C一度是Unix上的通用语言也是原因。但不管怎么说，D爷爷对编程语言出色的审美意
识奠定了C广为流传的基础。

最后八卦一下。D爷爷的业余爱好和NBA大牛Karl Malone一样：开卡车。不过D爷爷更喜
欢开NASCAR，而KM独爱巨无霸。J D爷爷自称心中不供偶像，如果一定要说一个，那就
是Ken Thompson了。现在Ken爷爷退休当飞机教练去了，而D爷爷当了贝尔实验室系统开
发部的头，整日忙于开支票。他俩合作20年，屡屡创造历史。这段令人神往的佳话，也
就长留你我心中乐。

P.S., 很多人都以为Brian W. Kernighan是C的作者。其实BWK只是写了那本经典K&R C。
据D爷爷说，他，Ken, 和Kernighan三人中，Kernighan最能写文章，他次之，而Ken写
得最少；但说到编程，Ken爷爷才是当之无愧的老大。

Edsger Wybe Dijkstra, 对，就是E.W. Dijkstra. 一提到EWD，很多人就会想起找最短
路径的Dijkstra Algorithm，就好像一提到Sir. Tony Hoare，就想起Quick Sort一样。
其实这些个算法不过是两个牛人在他们职业生涯中最琐碎的贡献。比如Dijkstra算法，
无非是戴爷爷在1956年为了展示新计算机
ARMAC的计算能力，初试身手的成果，属于他的算法处女作。据戴爷爷自述，他搞出最
短路径算法的时候连纸笔都没用。当时他和他老婆在阿姆斯特丹一家咖啡厅的阳台上晒
太阳喝咖啡，突然就把这个算法想出来乐。而且当时的算法研究还比较原始，牛人们忙
着用计算机搞数值计算，对离散算法不屑一顾。那时连一个象样的专注于离散算法的专
业期刊都没有。戴爷爷于是推迟发表这个算法。直到1959年，他才把这个算法发表
在Numerische Mathematik的创刊号上，权为捧场。:-)
EWD在多个领域牛气冲天，端的是理论和编程两手硬的高手。只不过他的很多工作比较
深刻，学校的老先生们觉得本科生接受不了，不给本科生讲而已。

戴爷爷大概因为最短路径算法一战成名，于是有人请他参加另一台计算机X1的设计工
作，并且把设计实时中断系统的任务派给了他。现在看来实时中断也许不算什么，但要
知到，X1前根本就没有实时中断的概念。实现它简直就是一场豪赌。戴爷爷起初还不情
愿，但经不住项目负责人Bram和Carel的轮番 “吹捧”：我们知道实时中断让您工作变
得非常困难，但象您这样的牛人肯定能做出来的说。结果戴爷爷被糖衣炮弹彻底击穿，
接下了这个烫手山芋。两三年后，他不仅搞出了实时中断，还围绕这个写出了自己的博
士论文，顺利戴上博士帽。

让戴爷爷真正成名立万的还是在X1上开发的Algo60，最早的高级语言之一。戴爷爷没日
没夜地工作了8个月，就搞出了Algo60，也因此获得了 1972年的图灵奖。因为Algo60，
戴爷爷发表了一篇石破天惊的文章：Recursive
Programming，于是人们才知道，原来高级语言也可以高效地实现递归，原来从此以后，
所有程序员都不可避免地和戴爷爷发明的一个词(应该说是概念)打交道：堆栈。
而且Algo60还让戴爷爷深入地思考多道程序设计的问题，最终发明了每个系统程序员
都绕不开的概念：semaphore。当然，戴爷爷总是把他发明的概念严格形式化，极具科
学家本色的说。和这些成就想比，他提出的吃饭的哲学家问题，也就没什么好说的了。

说来好笑，当时的大学(忘了哪所了)还是觉得戴爷爷没有受过正统的数学训练，也不是
专门搞数值分析的，所以最后不太情愿地给了他一个教职。这种小挫折并不能妨碍象戴
爷爷这样的牛人创造历史。他一边教数值分析(:-D) ，一边开始开发一个新的操作系
统，并培养计算机科学家。几年后，THE Multiprogramming
System横空出世。THE是第一个支持松散耦合，显式同步的进程并由此使得严格证明系统
没有死锁变得容易的操作系统。可惜戴爷爷任职的系不识货，还强行解散了他的研究小
组(1972年戴爷爷给他的系主任说他得了图灵奖，系主任的第一反应是你们搞计算机就
喜欢乱发奖)。这让戴爷爷相当郁闷，得了抑郁症。在极度郁闷之中，戴爷爷决定用写作
来治疗自己的抑郁症。于是经典就诞生乐：Notes on Structured Programming。戴爷爷
从此被尊为结构化编程的奠基人，而且他的抑郁症也被治好乐。

EWD太牛，结果他的故事也太多。先到这里吧。1973起，他的故事就在美国发生了。

Anders Hejlsberg，微软.NET的首席架构师，编程语言设计和实现的顶尖高手。他一手
做出了 Turbo Pascal, 也是Delphi, J++(尤其是WFC)，C#, 和.NET的主要作者。这些作
品的名字足以为他立传。作为一个程序员，我在这样的大师面前实在无语。生子当
如Anders的说。李维的<>里已详细讲述了Anders的传奇故事，我就不用费舌了：

http: //java.mblogger.cn/iexploiter/posts/1505.aspx

Artima上有Anders谈C#的系列访谈。MSDN上有一段Anders导游的录像 。有兴趣可以去看
看牛人的丰采。

7. 雷军被质疑是假程序员，他到底是不是程序员出身

是的，雷军是真正的程序员出身。雷军在大学期间就是学的计算机，而且雷军仅用了两年就读完了大学所有的课程，达到了毕业要求。从这里我们也可以看到雷军在计算机方面的天赋。同时，雷军利用自己的专业优势，在大学期间通过帮别人开发软件，就已经成为了百万富翁。