‘壹’ 大厂程序员提倡“防御性编程”：故意把代码写得很烂，万一自己被裁，要确保留下的代码不可维护......
在面对大厂裁员潮时，有部分程序员采取了“防御性编程”的策略，以确保自己的代码难以维护，甚至在被裁后，公司可能需要花费更多时间和资源去理解或修改这些代码。这种做法看似是一种自我保护手段，但实际上却反映了行业环境的严峻性和职场压力。
“防御性编程”主要是指程序员故意编写一些复杂、难以理解的代码，使得代码的可读性和可维护性大大降低。这种策略旨在提高自己的不可替代性，因为在被裁员后，留下的代码会成为一个潜在的“绊脚石”，公司可能需要额外的时间和资源来解决遗留问题。
这一现象的产生，与互联网行业巨头裁员潮有关。在经济压力和市场波动的影响下，大厂纷纷寻求成本控制和效率提升，这在一定程度上加剧了职场的不确定性。在这种背景下，程序员们开始探索如何在被裁员时保护自己，而“防御性编程”正是这种尝试的一种表现。
然而，这种做法存在争议。有人认为，这不仅对公司的长期发展不利，也损害了程序员自身的专业形象。实际上，编写清晰、简洁、可维护的代码才是行业发展的正道，因为它不仅有利于团队协作，还能提高软件的质量和稳定性。在面对经济挑战时，更应该寻求提升自身技能、增强专业价值的途径。
理性的看待“防御性编程”，我们可以理解为是一种生存策略，但其潜在的负面影响不能被忽视。长远来看，这种做法可能对个人和行业都产生不利影响。因此，作为行业和公司，应该关注员工的福祉和职业发展，提供支持和培训，帮助他们提升技能，而不仅仅是依赖于这种短期的“自救”策略。
实际上，程序员们更希望编写出优美、无误、易于维护的代码。在面对压力时，他们应该关注提升个人能力、适应行业变化，而不是依赖于“防御性编程”的策略。作为个人，持续学习和专业成长是应对职场挑战的更可持续的方法。同时，公司也应该采取积极措施，维护员工权益，创造一个有利于个人和公司共同成长的环境。
‘贰’ 程序员代码bug导致银行损失怎么办
程序员承担。程序员的代码bug是个人原因，在导致银行损失后应该由程序员承担。程序员是从事程序开发、维护的专业人员，程序员分为程序设计人员和程序编码人员两种人员。
‘叁’ 程序员遇到代码运行错误一般是怎么处理的
程序员遇到代码运行错误，一般会采取以下几种方式来解决问题：
- 通过搜索引擎来搜索自己的报错，刚开始往往并不简单，需要我们有基本的英语单词储备，英语不好的同学，要掌握使用各种翻译软件来帮助自己提高效率。常见的英语单词一定是需要记忆的，以便于我们能够从众多信息中，找到关键的部分进行搜索。接着就需要正确识别你的问题，在一般情况下在报错的最后一段都会给出具体的提示，我们只需要直接网络这一行即可。对于新手来说大多数是SyntaxError、KeyError、AttributeError、MoleNotFound等常见错误，这些问题往往在搜索引擎的前三个帖子就可以找到答案。
- 通过查看代码来找出问题所在。如果你对代码不是很熟悉，那么查看代码就是一个很好的方法。如果你不知道某个变量或函数在哪里定义，那么查看代码也是一个很好的方法。
- 通过调试来找出问题所在。调试是一个非常好的方法，因为它可以让你看到程序执行过程中每个变量的值以及每个语句的结果。
- 通过询问其他程序员来解决问题。如果你无法解决问题，那么询问其他程序员也是一个不错的选择。
‘肆’ 作为一个程序员，我发现同事写的代码有Bug，怎么办
作为一个程序员，你发现同事写的代码有Bug，你会告诉他吗？讲真的，这个事情对我来讲，很难，因为我在这个事情上吃过苦头！
看待这个问题首先得看对方脾气咋样，如果对方脾气不好，或者很难搞，还是想想其他办法。直接跟他讲可能会遭到对方的白眼！
别看我们程序员一个个傻傻呆呆的，其实自尊心特别强！除非你是他的领导，否则即使你发现了他代码里的Bug，他也不会服你！虽然还是会改，但内心一定在想：“就你能？自己管好你自己就成，看我代码干啥？”
其实我也是这样的心理，好像程序员除非自己愿意，否则都不怎么喜欢别人去研究自己的代码，好像对方故意找自己茬的意思。
但是不管咋样，不管是有意无意，我们既然发现了同事写的代码有问题，就不能坐视不管！
我最近在调一个小伙伴的接口时，因为涉及到数据回滚，所以就想知道他的代码有没有做回滚操作。如果没有，可能我这边数据已经回滚了，他那边没回滚就会导致数据前后不一致。所以我也不是有意要审查他的代码。
然后我就发现他不光没有做回滚操作，也没有做批处理。几个涉及到修改数据的代码就这样一行一行走下来，看着直让人挠后脑勺。
于是我就把这个事情告诉了他，让他要么做事物（如果操作有问题，可以自动回滚），要么做主动回滚。否则我在调他接口时，如果我这边撤销了数据修改，他那边却提交了修改，就会导致数据丢失或前后不一致。
当我告诉他这个情况和解决方案以后，我能很明显地感受到他有点不愉快。但事实摆在眼前，也只能修改。可修改归修改，他还是有点脾气的。于是他写了一个事物，将大部分涉及到增删改的语句全部包在了里面，唯一把一个删日志的语句留在了外面。
我看到这个情况，就委婉地跟他说：“”好像这个删日志的语句也要包在事物里面哦！”
但是他却说，这个无关紧要，他特意放在外面的。
我跟他说，既然这里有数据存在，就不是无关紧要的。不管咋样，也不能无缘无故就把数据给删了。但是他很倔强，执意不改，还说如果我觉得这个数据有用，那就让我自己“顺手”把这里的代码改一下。
此时我能明显地感受到他已经有点烦我了！无奈之下，我把这段代码给移动到了事物里面。
而我为什么说我因为发现同事代码有Bug告诉同事而吃过亏呢？
原因在于我之前待过的一家公司，有一个工作了几年的程序员同事，而我当时是个萌新。因为我专门培训过，所以代码能力还行。可这个同事虽然工作了几年，但写出来的程序代码却Bug一堆，常规测试手段还测不出来。
我是在偶然之间发现他写的一个程序是有Bug，但是又不确定，所以就想看看他代码是咋写的。不看不知道，一看吓一跳，他写的好大一部分代码都有问题！
我当时初生牛犊不怕虎，发现一个跟他说一个，结果最后把他给惹毛了，当场就要跟我动手，说我专门针对他。我哪有针对他的心呀！我当时想的是把这些Bug找出来，让他改掉，否则对公司也不好。
但是他想的估计是被我这个萌新发现了一堆Bug很丢人。我总是针对他的代码找Bug，他就是脾气再好也绷不住啊！
后来我们的部门经理为了不让他难堪，也为了给他个台阶下，找了我写的程序里的一个缺点，猛批了下，然后跟大家说：“我刚才看了看，大家写的代码有好多问题。这样，大家都各自检查一下自己的代码，看看有没有问题，有问题尽快改过来，然后我们统一测试！”
直到现在，我也没学会当发现同事代码有Bug以后，在不让同事产生不愉快的心理的情况下，委婉地告诉同事他代码写的有问题的方法。
‘伍’ 当程序员写不出代码了，该怎么办
你已经对着电脑n个小时了。不知道该写什么代码，或者一种摔键盘的冲动正在你的胸中酝酿。
咖啡一杯接着一杯。不敢再喝了，因为搞不好要有副作用了，心跳加速，身体不由自主地颤抖，出冷汗，但还是无法产出任何代码。
所有重新发现编程趣味的努力都徒劳无功，因为你的最后一点能量都用来驱逐大脑中正在攻城略地的话：
“我写不出代码了!”
编程的本质是棘手
即使是最优秀的程序员也会遭遇无法解决的软件工程问题。碰到这样的问题，并不一定意味着你缺乏技能或知识。
编程不是一项容易的工作，我们可以通过采取非正统的方法来保持你想要的生产力水平，并确保提交高质量的代码。
如果我在一个问题上花了几个小时，却仍然找不到解决方案的话，最后我会觉得这是浪费了时间。我不是胡言乱语——我只是觉得“没有人能够百死不悔”。
没有愤怒和悲伤。因为我已经尝试过所有方向，只是都走不通而已。失去希望，于是开始想辞职不干。我觉得自己应该换工作，去做做调酒师或其他，至少研究和测试在啤酒中加点什么不会耗去我数个小时的时间。
这些都是我在不敲代码时的想法。我开始怀疑生活，怀疑编码，怀疑人生。
有成效不?好吧，我从来没听任何专家说过“辞职和萎靡不振”可以造就伟大的代码，所以可能并没有成效。
这就提出了一个问题：我们该如何避免这种没有成效的状态?
重新发现问题，重新发现你的生产力
可能你已经行进在这条路上了。那么此时你只要继续就可以了，我可能没有什么新的东西可以告诉你的。
如果你是新手，那么可能你还不知道如何重新发现生产力。
下面我要分享的内容将有助于你在编程时以一种健康的方式保持生产力，不至于筋疲力竭。主要包括：
测试不同的解决方案，直到感觉重复
在线寻找开源解决方案
向更有经验的程序员询问
如果一切都失败，那就潇洒放手
1_测试不同的解决方案，直到感觉重复
在你研究或询问其他开发人员(=浪费他们的时间)之前，你应该尝试使用你现有的知识和思维来制定每一个可能的解决方案。
显而易见的是，太多的程序员是从询问他人开始的，自己甚至都不曾静下心来分析问题本身。不要成为这样的讨厌鬼，尽可能不要浪费别人的时间。
先投身于工作，然后再寻求帮助。
2_在线查找开源代码
当你投入于工作，却没有什么成果的时候，那么下一步你可以尝试开源代码。许多编程人员构建软件，是出于创造解决方案并在线发布以供大家使用的乐趣。有些人发布的代码曾被它们的程序员使用于商业项目。
GitHub是寻找开源代码的两个主要地方之一。另一个是StackOverflow。
这些网站的解决方案是采用可重用代码的形式，方便你在项目中实现。
谨记，使用其他人开发的代码总是有风险的。它可能会以你意想不到的方式改变程序的行为。备份原始代码，这是常识。
3_向更有经验的程序员询问
你有没有碰到过这样的情况，向其他人求助却发现你甚至不知道自己在问什么?
在询问任何人之前，你得准备好一些你无法通过网络信息搜索解答的问题。
明确的问题，才能有明确的解决方案。如果是你自己都描述得云里雾里的问题——那么你只会得到一个云里雾里的回答(并且可能会惹恼他人)。
如果你周围没有任何开发者可以询问，那么也可以在线查找。你可以在社交论坛上询问，或查找特别针对于你所用技术的频道。
4_如果一切都失败，那就潇洒放手
不要一心钻在死胡同里，实在不行，那就去干点别的事——睡觉，吃东西，等等。
你觉得这是在逃避工作?那就错了。
我要告诉你的是，当你最轻松的时候，往往正是解决办法灵机一现的时候，这不是我胡编乱造的，而是有科学的证明。此时你的大脑工作在“发散思维”的模式下，而不是在“集中注意力”的模式下——你可以在这篇文章中了解之间的差异。
总的来说，这个理念就是要你忘记手头的问题，让你的意识心灵沉浸到其他的事情中。此时，你的潜意识则开始连接要点，朝着顿悟的方向前行。
我们可以做些什么以便于帮助大脑在发散思维的模式下工作呢?放轻松就好了：
散步(古代哲学家非常习惯于在走路时演讲，因为他们意识到走路有助于思考)
清理办公室或住所(完成后给自己一个奖励)
与朋友约会，喝杯咖啡，聊聊八卦(如果你过于关注问题的话，那么建议和不能提供帮助的非编码人员交谈)
总结
我在编程和生活两者之间保持了一种健康的平衡。
无论你是为了兴趣爱好、钱还是改变世界的宏图伟业而选择编程——编程都不应该是你唯一痴迷的东西，否则你会走火入魔。
最后再说一句，如果你绞尽脑汁，却仍然无法解决问题，那么不妨先放一放。通过潜意识的运作，搞不好突破性的想法就会灵光乍现。
感谢大家阅读由java培训机构分享的“当程序员写不出代码了，该怎么办?”希望对程序员们有所帮助，更多精彩内容请关注Java培训官网
免责声明：本文由小编转载自网络，旨在分享提供阅读，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们进行删除
‘陆’ 为什么有的程序员的代码结构混乱
程序员都有一颗工程师的心，所以当他们到一片新的场地想做的第一件事就是，将旧的一切推倒重来。是的，他们决不会满足于简单的增量劳动。
或许这种微妙的心理定位可以解释：为什么程序员进入新项目组后宁愿丢掉旧代码重新写，也不愿意修修补补。他们认为旧代码简直一团糟。
但是，事实上真是这样吗？你之所以认为旧代码一团糟，其实是由编程的一个基本定律决定的，那就是：写代码容易，读代码难。
为什么你觉得旧代码异常混乱？因为读代码更难。
这大概就是代码Reuse难以实现的原因。 这就是你组里的每个人都喜欢用不同的功能将分割的字符串转换成一个数组。比起猜测旧的功能是怎样实现的，重新写一个自己的功能要简单和有趣多了。
作为这个公理的推论，你可以问问身边的程序员他们正在奋战的代码怎么样？“简直是一塌糊涂！”他们肯定会这样说。“我简直想推倒重来！”
为什么认为代码这么糟糕呢？“额，看看这个功能，竟然有两页长！完全不知道这些东西为什么在这里！完全不知道这些API是干什么的。”他们会这样回答你。
漫画：读别人代码是一种怎样的体验？
曾经，Borland的创始人 Philippe Kahn当初就是向记者们吹嘘：Quattro Pro会比Microsoft Excel要好用得多，因为它是从头开始编写的，全部都是新的源代码！
但是，认为新代码比旧代码好简直就是荒谬。旧代码是已经运行过的，测试过的。无数的bug在被发现前都上线运行过，发现之后程序员们可能在花了好些日子才修复了这些bug。这种修复可能是一行代码，也可能是几个字符，无数的时间和精力都花在了这些bug修复上。
当你决定抛弃这些旧代码从零开始的时候，你也丢掉全部前任努力的结果。
新代码一定比旧代买好？NO，重写可能会带来更大的风险。
对技术领导者来说，重写项目的代码也是一个异常艰难的决定。因为从公司层面说，重现代码甚至会威胁产品的市场竞争力。一旦决定重写代码，那么与竞品相比，你可能落后了2~3年——在软件行业，这时间可够长的。
你理想中的新代码会带来产品功能的提升▼
但事实上，即便重写的新代码可以实现旧代码的所有功能和需求，但是为产品带来的市场竞争力只有边际提升。因为重写用的新技术、新语言、新框架并没有给产品带来质的飞跃。
更不用说在重写的漫长过程中可能会遇到一些意外情况，比如：
1、缺钱：资金链的断裂▼
2、缺人：核心程序员离职
最终导致效果不佳：达不到原产品应有的所有功能和需求，白白浪费了时间和金钱，也丢掉了市场竞争力。▼
所以重写代码意味着，你在把自己置身于非常危险的境地，可能几年后你也写不出比以前更好的代码。你只是花了一大笔钱把已经存在的代码又写了一遍。
当你觉得眼前的旧代码很烂时，该怎么办？
你觉得旧代码写的很烂，那又怎样呢？它们已经上线，已经在实际运行中经受住了考验。所以当你发现前任留下的代码乱七八糟的时候，不妨冷静下来，从以下三个方面入手理解代码、改善代码：
1、代码的结构有问题
如果一段网络代码突然弹出了自己的对话框，应该是UI代码需要被处理。这些问题可以被解决掉，你要一次次小心地移动代码，重构，改变接口。还需要一位细心的工程师立马仔细地检查这些改变是否有问题，从而不打扰到其他人。事实上，甚至比较大的结构变化也可以不扔掉代码来完成。
大牛程序员Joel Spolsky回忆说，曾经在某个项目中，他和他的团队花了好几个月重新架构在一点上：把代码动来动去、清理、创建有意义的基类，并创建了模块之间的完美接口。但是他们始终非常小心翼翼，并没有产生新的bug、也没有丢掉任何旧代码。
2、代码的效率不高
曾经，Netscape的渲染代码被传非常缓慢。但事实上，这只会影响该项目的一小部分，这部分是你可以优化甚至重写的。你完全不必重写全部代码。优化速度的1％工作量，会让你获得99％的爆炸性提高。
3、代码写得很丑
有些代码真的写的很丑，比如Joel曾参与一个项目，开始用下划线做开始的成员变量约定，但后来改用更标准的“M_”。所以一半的功能用“_”开始，一半用“M”开始，这看起来真的很丑陋。但这个问题5分钟就能解决，而不用从头开始写全部的代码。
最后，你要记住，从头开始再写一遍并不意味着你会写出比以前更好的代码。因为你没有参与到上一个版本的创建，所以你其实根本就不算有经验。一旦你准备推倒重写，你可能会再犯一遍版本一犯过的错，甚至会产生更多的新问题。
一个总结：
面对糟糕的旧代码，Keep Calm & Carry On !
在大型商业项目中，推倒重来是非常危险的行为。当然，如果你是在做实验，想到新算法可以随时重写。