怎么证明一个人不是真正程序员

程序员的平均智商是不是比较高

以上。初级程序员智商需要90以上，智商110以上是中级程序员。智商120以上是高级程序员。智商130以上是超级程序员，智商140以上，加上兴趣和勤奋和坚持，能成为神级程序员。

您好，程序员的智商和一般人的智商是一样的，并不是说程序员的智商高一点，程序员根本不会去计算某些数字，他们都是靠计算机来算的，他们只是通过自己的思考去怎么设计代码，去运行代码，以及根据代码运行结果进行调试。

不需要。人类发明编程，就是想用编程来弥补人类的大脑缺陷。从简易程度的角度来看，编程语言发展到高级语言后，编程这件事情就变得更容易了。

做程序员最好是有理工科的基础，并且对逻辑有一定判断力。不过逻辑的判断力也不是天生就会有的，只要平时多思考，慢慢锻炼就行。

一般数学好的，程序也好，所以逻辑思维强。故，程序员的智商相对来说是比较高的。

不是，都和普通人一样，只不过从事的行当不一样。其实对于多数程序员来说，编程也就是一种熟练的过程。就是说只要你努力学努力做，时间长了就懂了。我自己就是做了几年的c#。无他，手熟尔。

您好，程序员的智商和一般人的智商是一样的，并不是说程序员的智商高一点，程序员根本不会去计算某些数字，他们都是靠计算机来算的，他们只是通过自己的思考去怎么设计代码，去运行代码，以及根据代码运行结果进行调试。

一般智商的人别想了，奉劝LZ不要找虐为什么，现在写程序实现一个功能往往没有现成的，需要你从网上找实例，而网络又很难找到实用的，又要到国外网站上找。而且需要用到很多最新开发库你见都没见过，需要学习和掌握。

程序员真的比较聪明，逻辑思维很强。有一次我们团建玩了狼人杀，他们可以很快速地分析，找出狼人。程序员很善于用脑图，把一件事表达得很清楚，条理清晰，外人一看就懂。

Ⅱ 一个人是否能成为程序员是上天注定的

程序员是一种特殊物种，好的程序员尤其是这样——在我们这个行当里很多人都试图把编程归入一种复杂的技术学科，但它实际上更倾向于一种艺术。它实际上更接近数学，音乐或是一种魔法。

好的程序员有一种特殊的直觉，一种天赋，这种天赋很难描述，更不容易得到——java培训机构

“老大!我发现这样一个人!我还在在教他如何编程!但我发现他已经比我优秀了!他一个月前还不知道到什么是变量!太邪门了!“

为什么有些人就简单的学会了?

他们有什么特殊之处?

是否任何人都可以学会编程?

还是只有有一定天分的人才能成为一个不错的亏衡(先别谈优秀)程序员?

记得一年前曾辅导过一个大三的孩子。大概是担心考不过液野他的计算机课程，跑到我这来求助。一个月里，我把我知道的全教给他了，至少这些知识能让他通过考试。

快到月末的时候，他已经知道了所有关于循环、变量赋值的知识，甚至还明白了函数是一组能做某些事情的代码。

有些人很简单就是不能成为程序员。永远成不了程序员。更别说成为不错的程序员了。

一种能预测一个人将来的编程能力的测试。

测试非常的简单：

a=5

b=20

a=b

现在a和b的值是什么?

有很多像这样的问题。只有44%学生的大脑里养成了固定的赋值思维模型——包括有些理解甚至是错误的。

余下的人都答错了，或者是没有答。

更糟糕的是，在一个学期的编程学习后，这个比例没有任何变化。

只有44%的理解了赋值的过程。

很显然，有些人就是学不会。

我想可能还有个更简单的测试->热情

有时候，当你给一个有上进心的年轻心灵(任何愿意学习编程的人，年龄不是问题)两种工具和一个难题。

他会使用这两种工具创造出4种工具。

他会搜索互联网，发现更多的工具?很快，他有了20种工具，请问你还让我解决什么问题?

——这就是热情!

心无杂念的对编程的热情。

没有问题需要解决时仍然对编程入迷，甚至兴奋。

甚至把解决一个已知的问题也当作一次普通的练习?

——这就是卓越之处。

多大岁数才开始学习编程，这并不重要，很多研究显示，在我们这个世界里，编程的工龄并不是水平的指示符

——重要的是你对这个行业有个热情的心。

因销埋做为，一旦有了热情，你就拥有了所有其它的一切。

感谢大家阅读java培训机构分享的“一个人是否能成为程序员是上天注定的?”希望对你有所帮助，更多精彩内容请关注Java培训官网

免责声明：本文由小编转载自网络，旨在分享提供阅读，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们进行删除

Ⅲ 程序员性格通病是什么

程序员的性格有下面两个主要缺点：

1、脾气大，急躁易怒。这主要原因中国的程序员成天都在和Bug打交道，个个改得急火攻心，烦躁不堪。

2、自负。大多数看不起周围的程序员，认为别的程序员程序写得稀烂，只有自己得代码写得好，“出的错也是些小错”；更看不起其他工作的人，觉得自己从事的是高科技、高智商的活动。如果觉得上级程序写得烂，就不服他管。

这样性格的人坐在一起共事，当然就有了很多发生冲突的机会。结果很多“交流”就是以吵架的形式进行的。大家闹得不愉快不要紧，最后还可以跳槽从来嘛。所以跳槽也很平常，一年换上3个工作也不稀罕。

职业要求

一般的程序员都有在专业领域的学习，还有很小一部分程序员是自学的，尽管一些专业性的学校或者综合大学可以提供，但是也需要一些别的途径贺没来提供相关的人才。

尽管学历是比较重要的，但是公司经常把重点放在应聘者的工作经验上，很多刚从大学毕业的大学生虽然有引人注目的学位证书，但是他们找不到禅庆纳工作是因为他们缺乏经验。一个程序员虽然没有正规的学历，但是如果一个人拥有程序设计的深厚知识背景或者丰差伏富的工作经验的话。

那么他的机会要比有学历的应届毕业生大得多。所以要尽量抓住有用的工作和实习机会，这样的话在毕业后你就会发现，多实习让你有更多的经验，在找工作的时候就有更多的机会。

对于职业程序员，另外一个重要的方面就是，程序员需要不断提升自己的业务技术，他的技术必须一直保持在一个较高的水平，并且要不断发展，程序员也要寻找贸易的机会，要参加研讨会，在周刊上发表文章和接受职业教育，这些使程序员在自己的领域中分级或者不断并排前进。

Ⅳ 有哪些话一听就知道一个程序员是个水货

有hover切换功能，不能直接换成png ，现在的官网取消了hover才换的png

首先，有些公认的水货，比如熊节，根本就是一个文艺编辑，就不用废话了。其次，有争议的，比如陈皓。这货的博客多年保持livelock状态。什么意思呢，就是看起来系统还是在跑，但没有任何有用功。常年都是给入门马农做科普的内容。这种属于大自然的搬运工，把搜索引擎里的资料编译一下就拿来做自己的内容。然后是比较隐藏的水货。比如陈硕。言必让读者看自己的书第几页。但他那本书纯属基础知识和常识列举。看几个man page和rfc就够了。另外，他的书里错误很多，言之凿凿的地方其实都是挂一漏万，把特例当公理。云风当属最隐蔽的水货。都是实打实的产品，代码，难题，分析。内容都是网络，高性能，并发，分布。但不幸的是，老子才是这方面的行家。就拿他最新那个所谓的乐观悲观锁来说吧，里面每个结论每个分析我都指出其不靠谱之处。还有其他一些水货，就不一一列举了。他们有如下显着特征:话题以程序科普为主。内容都是在其他它地方能轻易获得的，缺少自己的思想。问题分析流于猜测，不能达到问题本质。轻易下结论，下过多总结陈词。缺乏量化分析，以主观感受和特例作为依据。如果有不服的，欢迎讨论。我可以具体问题具体分析给你看，他们的思想有多毛糙，基本功有多不扎实。

Ⅳ 如何证明一个人不是真正的程序员

一个真正合格的程序员，或者说就是可以真正合格完成一些代码工作的程序员，应该具有的素质。
1：团队精神和协作能力
把它作为基本素质，并不是不重要，恰恰相反，这是程序员应该具备的最基本的，也是最重要的安身立命之本。把高水平程序员说成独行侠的都是在呓语，任何个人的力量都是有限的，即便如linus这样的天才，也需要通过组成强大的团队来创造奇迹，那些遍布全球的为linux写核心的高手们，没有协作精神是不可想象的。独行侠可以作一些赚钱的小软件发点小财，但是一旦进入一些大系统的研发团队，进入商业化和产品化的开发任务，缺乏这种素质的人就完全不合格了。
2：文档习惯
说高水平程序员从来不写文档的肯定是乳臭未干的毛孩子，良好的文档是正规研发流程中非常重要的环节，作为代码程序员，30％的工作时间写技术文档是很正常的，而作为高级程序员和系统分析员，这个比例还要高很多。缺乏文档，一个软件系统就缺乏生命力，在未来的查错，升级以及模块的复用时就都会遇到极大的麻烦。
3：规范化，标准化的代码编写习惯
作为一些外国知名软件公司的规矩，代码的变量命名，代码内注释格式，甚至嵌套中行缩进的长度和函数间的空行数字都有明确规定，良好的编写习惯，不但有助于代码的移植和纠错，也有助于不同技术人员之间的协作。
有些codingfans叫嚣高水平程序员写的代码旁人从来看不懂，这种叫嚣只能证明他们自己压根不配自称程序员。代码具有良好的可读性，是程序员基本的素质需求。
再看看整个linux的搭建，没有规范化和标准化的代码习惯，全球的研发协作是绝对不可想象的。
4：需求理解能力
程序员需要理解一个模块的需求，很多小朋友写程序往往只关注一个功能需求，他们把性能指标全部归结到硬件，操作系统和开发环境上，而忽视了本身代码的性能考虑，有人曾经放言说写一个广告交换程序很简单，这种人从来不知道在百万甚至千万数量级的访问情况下的性能指标是如何实现的，对于这样的程序员，你给他深蓝那套系统，他也做不出太极链的并访能力。性能需求指标中，稳定性，并访支撑能力以及安全性都很重要，作为程序员需要评估该模块在系统运营中所处的环境，将要受到的负荷压力以及各种潜在的危险和恶意攻击的可能性。就这一点，一个成熟的程序员至少需要2到3年的项目研发和跟踪经验才有可能有心得。
5：复用性，模块化思维能力
经常可以听到一些程序员有这样的抱怨，写了几年程序，变成了熟练工，每天都是重复写一些没有任何新意的代码，这其实是中国软件人才最大浪费的地方，一些重复性工作变成了熟练程序员的主要工作，而这些，其实是完全可以避免的。
复用性设计，模块化思维就是要程序员在完成任何一个功能模块或函数的时候，要多想一些，不要局限在完成当前任务的简单思路上，想想看该模块是否可以脱离这个系统存在，是否可以通过简单的修改参数的方式在其他系统和应用环境下直接引用，这样就能极大避免重复性的开发工作，如果一个软件研发单位和工作组能够在每一次研发过程中都考虑到这些问题，那么程序员就不会在重复性的工作中耽误太多时间，就会有更多时间和精力投入到创新的代码工作中去。
一些好的程序模块代码，即便是70年代写成的，拿到现在放到一些系统里面作为功能模块都能适合的很好，而现在我看到的是，很多小公司软件一升级或改进就动辄全部代码重写，大部分重复性工作无谓的浪费了时间和精力。
6：测试习惯
作为一些商业化正规化的开发而言，专职的测试工程师是不可少的，但是并不是说有了专职的测试工程师程序员就可以不进行自测；软件研发作为一项工程而言，一个很重要的特点就是问题发现的越早，解决的代价就越低，程序员在每段代码，每个子模块完成后进行认真的测试，就可以尽量将一些潜在的问题最早的发现和解决，这样对整体系统建设的效率和可靠性就有了最大的保证。
测试工作实际上需要考虑两方面，一方面是正常调用的测试，也就是看程序是否能在正常调用下完成基本功能，这是最基本的测试职责，可惜在很多公司这成了唯一的测试任务，实际上还差的远那；第二方面就是异常调用的测试，比如高压力负荷下的稳定性测试，用户潜在的异常输入情况下的测试，整体系统局部故障情况下该模块受影响状况的测试，频发的异常请求阻塞资源时的模块稳定测试等等。当然并不是程序员要对自己的每段代码都需要进行这种完整测试，但是程序员必须清醒认识自己的代码任务在整体项目中的地位和各种性能需求，有针对性的进行相关测试并尽早发现和解决问题，当然这需要上面提到的需求理解能力。
7：学习和总结的能力
程序员是人才很容易被淘汰，很容易落伍的职业，因为一种技术可能仅仅在三两年内具有领先性，程序员如果想安身立命，就必须不断跟进新的技术，学习新的技能。
善于学习，对于任何职业而言，都是前进所必需的动力，对于程序员，这种要求就更加高了。但是学习也要找对目标，一些小codingfans们，他们也津津乐道于他们的学习能力，一会学会了asp，一会儿学会了php，一会儿学会了jsp，他们把这个作为炫耀的资本，盲目的追逐一些肤浅的，表面的东西和名词，做网络程序不懂通讯传输协议，做应用程序不懂中断向量处理，这样的技术人员，不管掌握了多少所谓的新语言，永远不会有质的提高。
善于总结，也是学习能力的一种体现，每次完成一个研发任务，完成一段代码，都应当有目的的跟踪该程序的应用状况和用户反馈，随时总结，找到自己的不足，这样逐步提高，一个程序员才可能成长起来。
一个不具备成长性的程序员，即便眼前看是个高手，建议也不要选用，因为他落伍的时候马上就到了。

Ⅵ 为什么说嫁人别嫁程序员，程序员的工作有什么特别

不是程序员无趣。而是一般人认为有趣的东西程序员觉得无趣而已。在他们眼中他们的领域太有趣，太需要琢磨和花时间了，无法在别的地方放太多心思。试试和他们聊一聊技术上的问题？聊一整天都不嫌累。当然也有另类。

Ⅶ 作为一个程序员不知道vim正常吗你认为什么才是真正的程序员

很正常，觉得不好用也很正常，这个不是评判程序员的标准。许多程序员喜爱称自已为码农，每日的工作中除开敲代码，或是敲代码。实际上，这当中较大一部分人仅仅自嘲罢了，她们大部分全是合格的程序员。而有的人，确实是切切实实的码农，她们系统对、程序流程的了解能力不佳，本人的程序流程能力比较缺乏，谈不上是合格的程序员。那么，一个程序员要具有什么能力，才可以算得上真真正正合格的程序员呢？

如果你实现一个产品研发任务以后，就需要立即汇总，关键有关“程序流程的运用状况和客户的应用意见反馈”，在汇总的历程中，你就会发现自身的不够，了解自身哪几个方面必须提升。随后，逐一击败，那样你的发展会迅速。

自然，以上提及的基本都是做为一个程序员的基本上能力，这决策了你将来三到五年的工作上，是获得了很大的提升或是没什么发展。假如，你认为自身如今以上能力也不彻底具有得话，提议可以锻练提高，这对你的职业发展很有协助。

Ⅷ 如何改掉女朋友觉得程序员就是直男癌的观念呢

如果自己不是程序员，那么女友的想法就不用去改变。如果自己是程序员，用实际行动去改变就可以。比如说时不时制造一个小惊喜，让女朋友知道程序员也有自己的浪漫。这个惊喜可以分很多种，主要看女朋友的性格。

如果她喜欢最简单的浪漫，那么我们就送她精致的礼物和鲜花；如果她的喜好比较特别，不喜欢常见的浪漫手段，那么我们可以为对方编写一个浪漫的小代码；如果她是在意生活的人，那么我们就多从实际出发关心对方。当然，如果对方恰恰喜欢直男癌，就没必要去做改变了，甚至可以感到庆幸。

大多数人对直男癌的看法有两个：一是不懂得浪漫，在关键时刻不解风情；二是平常关心不够，总把“多喝热水”挂在口头。既然是这样，那么我们针对性去调整就好。不懂浪漫就去制造浪漫，不够关心就主动去关心对方。

不过这里有一些注意事项，在表达自己的时候要注意尺度，同时要长期坚持下去。另外，改变一个人的看法，必须付出真实行动。永远把浪漫挂在口头上，会让人觉得反感。