以服从命令为天职

A. 军人以服从命令为天职 那么比如说命令是错的 军人有不服从的权利么

没有。当对命令有疑问时，在坚决执行命令的前提下，可以保留自己的意见（申诉权）。

《刑法》第四百二十一条规定： 战时违抗命令，对作战造成危害的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中国人民解放军纪律条令》第四十一条第五款规定：不执行上级的命令和指示,有令不行,有禁不止,情节较轻的,给予警告、严重警告处分；情节较重的,给予记过、记大过处分；情节严重的,给予降职（级）、降衔（级）、撤职、取消士官资格处分。

(1)以服从命令为天职扩展阅读：

《中国人民解放军纪律条令》

第三十九条在武器装备管理中，实施技术革新提高效能、节约成本，或者及时发现重大质量问题、避免事故发生，成绩突出，有较大贡献的，可以记三等功；功绩显着，有重要贡献的，可以记二等功；功绩卓着，有重大贡献和影响的，可以记一等功。

第四十条认真履行安全管理职责，促进部队安全发展，正确处置突发情况，有效预防事故、案件，有效避免重大事故、案件发生或者减轻事故、案件损失，事迹突出，有较大贡献的，飞行员达到规定的安全飞行

其他从事高风险工作的人员多年安全无事故的，可以记三等功；功绩显着，有重要贡献的，可以记二等功；功绩卓着，有重大贡献和影响的，可以记一等功。

参考资料来源：网络-刑法

参考资料来源：网络-《中国人民解放军纪律条令》

B. 军人以服从命令为天职这句话是如何理解的

一个经过生死的因战五级残疾军人是这样理解“军人以服从命令为天职”这句话的：“军人以服从命令为天职”是建立在信仰和信任基础上的，只有相信党、相信党指挥枪，相信上级首长立足于高点、大局和环境因素，才会有每一个解放军官兵自觉的“军人以服从命令为天职”的。

C. 军人以服从命令为天职,但如果这个命令是“恶”的话,该不该

在军队的层面上，服从命令是其存在的核心，不可动摇。然而，当命令涉及道德上的善恶选择时，问题变得复杂。
《孤独的幸存者》一书描绘了军队成员在面对道德困境时的决策过程。当部队面临必须在儿童的生死之间做出选择时，不同的观点浮现，一种是“恶”，另一种是“善”。然而，他们最终选择释放牧羊人，却因对方的报告导致整个小队覆灭。这引发了关于“善”与“恶”的本质、判断者的立场、以及军队必须统一立场的讨论。
善与恶的定义并非绝对，而是相对且依赖于判断者的背景和视角。作为个体，选择抗命可能被视为道德的胜利，但作为一个整体，军队必须遵守纪律和服从命令。抗命可能导致严重的后果，个体需为整体承担责任。因此，即便某些命令在事后被批评为“恶”，军人在当时执行并无过错，最终的道德责任落在了个人与整个社会的层面上。
“把枪口抬高一厘米的权利”这一说法被质疑。首先，个人立场和背景对观点的影响巨大，普世良知的概念在不同人眼中的体现可能截然不同。其次，对于从小接受特定教育和命令的士兵而言，叛逃者被视为祖国的叛徒，对其采取行动是否违背了道德良知，取决于其立场。最后，面对复杂情况时，普通士兵往往无法判断一个人的无辜与否，执行职责是他们唯一的选择。
军队的存在价值在于它作为国家机器的一部分，执行特定任务。如果每个成员都有自己的道德标准，军队的统一性和效率将受到影响。因此，军队应保持统一的立场和纪律，以确保其在执行任务时的效率和有效性。
综上所述，军队在面对道德困境时，必须平衡个体的道德判断与整体的纪律和服从。在特定情况下，即便面临道德上的争议，军队成员仍需执行命令，将个体的道德考量置于整体的军事责任之下。

D. 怎么看待军人以服从命令为天职

军人的天职是“服从命令”，这是古今中外少有争议的一句话，尤其是在军人圈子里。因为战场局面千变万化，上一级更能掌控全局、着眼未来，下级坚定的执行全局任务是没有商量的。尤其是“兵者，诡道也”，即使是上级下令投降，下级也需要服从，因为上级很有可能是在策划计谋。
其实，“以服从命令为天职”是存在例外情况的，古今中外都有类似的例子。首先《孙子兵法》里就讲过，“将在外君命有所不受”，意思就是在外作战可以根据实际情况不受上级命令约束。
古往今来“将在外君命有所不受”的情况非常多，但所有前提都建立在胜利的基础之上，如果“不受君命”而且没有取得胜利，那违令者一定会很惨。宋代岳飞曾经被赵构12道金牌召回，前11道金牌岳飞都拒绝了，如果岳王爷最后能够赢回二帝或许还能挽回一切，而最后如果完成不了这个目标，结局是注定的。
还有另一种情况，那就是在上级命令必然违背良知的情况下发生的，因为军人首先也是一个人。
1992年两德统一后，几位曾经射杀过越境柏林墙市民的士兵接受审判，辩护的理由是自己执行的是上级命令。但是法庭认为，执行命令可以，可是否进行准确射击的权力仍然在士兵手中。柏林法庭最终判决：开枪射杀人的士兵判三年半徒刑，不予假释。
主审法官发表了一段经典名言：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。这个世界在法律之外，还有‘良知’这个东西。当法律和良知冲突的时候，良知是最高的行为准则，不是法律。尊重生命，是一个放诸四海皆准的原则；你应该早在决定做围墙卫兵之前就知道，即使东德国家法也不能抵触那最高的良知原则。”
西点军校将“拒绝执行不合理命令”写入了道德课程。
不过尽管如此，各国在执行过程中都难免会出现标准的不统一。毕竟有时候立场不同，良知和善恶的判定是会出现差异的。