javanet哪个好

㈠ java和.net比那个更好

怎么说呢……
.NET是微软搞的，自然有微软一贯的通病：只能在Windows下运行。可是大型服务器有几个用的是Windows操作系统？不过.NET相对来说入门容易一些，做简单的网络应用比较方便快捷。但是如果做大型应用就会变得很复杂。学.NET可能找工作容易一点点，不过平均工资不如做J2EE的。在.NET里，很多事情.NET已经帮你做了，你只要简单调用就好。
J2EE是SUN的ONE（开放网络环境）的一部分，学起来相对困难一点，除非你有编程基础，特别是面向对象编程的知识。J2EE的好处就是“一次编写，随处运行”的跨平台性和安全性。用J2EE开发大型应用是很方便、合适的，但是如果做中小型应用，不是不可以，只是速度方面会比用.NET慢上不少，相比起来会复杂，很多代码都要自己写的。要精通J2EE没个几年是不行的。

㈡ java和.net哪个更好用呢

各有各的用处：
java可以在各种系统上运行，其实.net也有这个潜力，只不过里面的一些和windows api相关的类就不能用了，网络方面的类应该是可以很好运行的。.net有一套开发工具，可以提高开发速度。
如果是比较大型的应用的话，还是java比较适合。不过java对服务器的要求一般比较高。.net有一套MS自成体系的东西（windows + sql server + office + .net +...)他们之间没有兼容性问题。java的话老是会遇到些兼容问题。.net依赖的windows价格还可以。linux是免费的，但是如果大型应用用IBM的话，简直是天价。 .net比较新，借鉴了java，不能否认.net是比java先进
j2ee的优势：
1.j2ee应用程序服务器一般集成了很多组件程序：
web server, jms, app server. ejb component 封装得比.net组件要多些，它可以进行事务处理，persistence等功能。
2..net组件没法完成事务处理功能，要进行事务处理，必须用COM+的transaction processing function. .net中没有异步消息功能(i.e. jms function),在COM+中可以用消息队列来完成这样的功能。.net对数据库的处理功能，ado.net是面向无连接的应用，但事务处理等功能需要自己编写程序或用在数据库中处理。.net web server, .net framework等各server不是集成在一起，多少有些不方便。 以上是认为.net相对来说比较不方便的地方。 .net的优势
1..net的元数据功能强大。
2.部署非常方便。
3.side by side execution,解决了版本问题，允许多版本共存，resolved dll hell.
4. This is a remarkable one, code behind technology.
5. Also a remarkable one, easier Web Service development and deployment.
6. back compatible,对以前产品的兼容，如果用java,以前用com+实现的东西就会变成一堆废品。
7. vsa，方便开发script application.可以开发一个应用程序象office一样有一个script editor.这点很诱人。
8. .net speech technology,前景广阔，call center中大有前途，和Voice xml竞争产品，version1.0马上要release了。
ms以前有Smart Card sdk1.1,但在.net中好像还没有实现。而Java Card非常好用，j2me功能觉得还不够强大，同时.net在这方面也还不是很强大。.Net最大的优势是简单和window结合紧密 java的优势在于跨平台和大型企业应用。

㈢ java和.net哪个强一些

怎么说呢，个人感觉没什么区别。很语言本质来说，说起来，.net要比java优秀一点。
没有什么价值不价值的，都是不错的产品。
只不过，为了不同商业目的，分属于两大阵营而以。
论易上手，IDE工具来的说，还是.net优秀一点。
但是，在开源和开放性，上来说，java
要比.net做的好。
Sun当年开发java，是为了能让自己的小型机卖的更好一点。(Sun做硬件起家的。)
微软开发.net平台。是为了让大家都用他的操作系统。
如果单纯论价值的话，你要看哪个公司的商业运营做的好了。如果自己的平台买的好，这个平台下的开发工具才会占优势。

㈣ java 和net 哪个前途好

java更好。 因为： 1、java连续很多年在编程语言排行榜上排名第一。 2、java开源，跨平台，net源自于微软，开放性比不了java。 3、java语言结构优美，net，或者说只要是微软出的语言库写的代码都他妈的丑！特别是那个变量名和程序库的使用

㈤ 学.NET好还是学JAVA好

自从.NET问世以来，程序员都很关心的一个问题是“该学Java或.NET”。.NET和JAVA有很多相似之处，貌似也已经成为了软件开发的两个主流方向。到底哪一个更有前景，学习哪一个更易找到工作呢。今天就.NET和JAVA在市场份额、背景支持、发展现状和就业前景方面进行深入剖析，以帮助想学JAVA或.NET编程的童鞋们。

在Java推广初期，由于大家对于Java认知不够，所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上，也遭遇到许多FUD，这是微软目前必须力消除的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD，你不妨尝试着去破除这些FUD，就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现，就目前来说，.NET是一个非常有潜力的技术，值得投入。

当然，更好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斫丧自己的竞争力。

下面，我试图从许多不同的角度，简单地比较Java和.NET。

从市调的观点

三年前学习.NET恐怕有点太早，三年后学习.NET恐怕有点太晚，而现在学习.NET正是时候，不会太早，也不会太晚。学会之后，可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。分析机构如MetaGroup和IDC皆预测，未来几年市占率会大幅提高。由于“精通”.NET知识可能需要费时两三年以上，技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。

从历史的观点

以史为镜，可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史，你会发现微软挫败的机会很小，即使是在头几场战役失败，也会在整场战争中获胜。换句话说，.NET挫败的机会不大。在Office软件大战中，WordPerfect、AmiPro、Lotus123如今安在?在操作系统大战中，OS/2也已经销声匿迹。在浏览器大战中，Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以举出更多这样的例子。

从技术的观点

通常新的技术会比旧技术更好，因为新技术可以从旧技术学到优点，且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年，许多方面都比Java先进，当然是无庸置疑。

并不是Java这六年停滞不前，事实上，Java一直在进步中，只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如，XML是在这六年之间出现的技术，所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝，但Java是后来才把XML整合进来，且整合的程度比不上.NET。

从行销的观点

任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销，包括在电子时报、ITHome等信息媒体，甚至连商业周刊等非信息媒体，都看得到相关的广告。动态的行销，包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会?等活动，直接走入人群，接触客户。电子的行销，包括MSDN中英文网站、微软TechNetFlash新闻信?等，提供技术新知。

.NET有什么新的亮点?

当然是ASP,ADO和COM+,还有清晰的架构,并且由于统一的类库,我们为WEB,GUI,MOBILE而开发的应用会很容易的转来转去,不象过去开发,各需要学习不同的知识.ASP终于结束了网页意大利面条式的程序,面向对象和支持多种语言,使构筑强大复杂的WEB应用提供了比JSP更凶猛的功能,让人不得不爱.ADO.NET也抛弃了过去的数据集一Scroll就连数据库进行提交的糟糕速度,代而取之的是多条修改可以一次性提交上去.这样性能会提高多.COM+呢?COM+1.5的特性大家在WINXP上也看见了,比1.0强了很多,未来还不用注册,COPY完就能用,多舒服.至于安嘛,稳定嘛,这话不敢讲.因为盗亦有道,Java也同样如此,无法说谁比谁好.

___而近日从我校就业部得知的上半年就业信息数据分析来看：年初.NET招聘需求占主导，5月底后Java招聘需求占主导，安卓需求持续上扬。而从整个上半年招聘需求来看，企业需求旺盛，我校平均每周举办两次现场招聘会。同时就业部李经理也坦言：只要学员能够顺利毕业，无论是哪个方向，找一份工作是没有问题的。

㈥ 现在学java好还是.net好

在很多网站上，网友都会问一个相同的问题，到底是学Java还是.net，个有个的见解。
自从.Net问世以来，程序员都很关心的一个问题是“该学Java或.NET”。我也在挣扎，该“该继续Java的研究，或者该开始准备培养.NET的知识”。
最好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斫丧自己的竞争力。
一 开发效率方面：
对我们来说选择开发工具的最需要衡量的就是这一因素：
表现层开发：J2EE这方面非常欠缺，把这一任务丢给了应用服务器厂商和编程人员，不象.Net拥有很牛的.Net Studio，不过Jbuilder 6已经出来了，支持EJB2.0 也不算太落后，但一直没有解决方案的就是页面用户控件(当然Turbine的Action Event也算一种)，缺乏可视化设计和Servlet应用程序框架生成。我期望的一种方式是具有象.Net Studio一样的可以所见即所得的编辑模板(Template)，绑定用户按钮事件处理。目前可以通过javascript库，模板库及宏库略微缓解一下Servlet的开发。ASP .Net和Servlet都支持动态更新表现层。
二 XML支持能力：
.Net一直叫嚣的就是我集成了XML和Web Service，但JDK1.4也搞出了XML规范，这方面已经差不多了，不过.Net的易用性好得很，而且就此一家，程序员不必费心思选组件或产品。
在采用XML和XSLT的开发模式中：微软的SQL Server 2000直接提供了HTTP Query到XML数据的功能，不过我用dbxml也能做得这一点嘛，还适用于多数的主流RDBMS，更牛!这种开发模式应该是未来的方向。
三 理解的两者本质
Java是绑定于一种语言的跨系统的平台，是一个有多家供应商提供竞争性产品的规范。

㈦ .net 和java到底学哪个好啊

单从语言和发展前景上看，个人认为.Net好，如果是初学，建议做一两年Java，可以了解一些本质上的东西（但实际开发中没毛用）。
.Net和Java就好比汽车的自动挡和手动挡，学车学手动挡，开车开自动挡。那些说.net只会拖空间神马的，一边玩去

㈧ java和.net哪个要好点，就发展方向而言

发展前景好的，应该是.net了。它是微软的，现在微软在中国不断的收购一些公司，影响力越来越大。一些公司的JAVA程序员都转型了。就业前景也比JAVA好

㈨ 北大青鸟java培训：Java和.net哪个发展好

最近有朋友向我咨询.Net和Java应该选择哪一个学习?其实从个人就业角度出发，先了解下自己所在地区对net和java招聘需求及薪资，然后决定学习哪一个。
从目前行业角度来说java会比net好，但是随着net这两年在移动端及跨平台上的发展，目前在一线及it环境好的地区net的需求也在不断增长。
那么到底选择哪一个来学习?今天java课程http://www.kmbdqn.cn/就和大家说说!.Net和Java是国内市场占有率最高的两门技术，对于准备学习编程语言的初学者来说，.Net和Java是初学者首先考虑的两门技术，一次很多人都不知道该如何选择。
学java的朋友认为java好，学.net的童鞋认为.net具有优势，下面为大家具体分析一下，两者的优劣势，方便大家更好的选择。
1.首先从工作职业说起：Java的工作职位一般情况下是.net的3倍，但是学习java的人比学习.Net的人高出3倍，因此.Net职位的竞争激烈程度低于Java。
2.学习的难易程度：.Net入门快，在.Net中微软为开发人员提供了一套最佳的技术架构搭配、集成的开发环境，用微软的技术架构开发出的系统就可以保证最好的效果，而Java开发人员要去学很多开源框架再去学习搭建技术架构、开发环境，如何要比.Net慢很多。
因此.Net的学习周期短，而Java的学习周期长。
但是不能说.Net就要比Java简单，在工作中还是要不断的学习进步，才能满足项目上的需求。
3.学习的参考资料：学习.Net有大量的中文资料可以参考，因此除非研究很高深的领域，否则中文资料基本能满足开发者的需求;而Java则英文资料比较多，一般好的开源框架都是老外研究出来的，有的几乎没有中文文档，所有如果你的英文很差建议学习.Net，英文非常好的学员学习Java就会很轻松。

㈩ .net好还是java好

当然是JAVA好了，不过呢，JAVA学起来要比.NET难，但是相对来说，学.NET的比较好找工作，因为开发JAVA的都是大公司，资金要求高，所以技术要好才OK了，但工资要比.NET高很多哦！各有利弊，如果你能学好JAVA，还是学这个的好，只是建议你。自己好好把握！！！