php架构框架

A. 面试的问我 thinkphp核心构架是什么

ThinkPHP的架构： 是 核心 + 行为 + 驱动，TP官方简称为：CBDx0dx0ax0dx0a核心（Core）：就是框架的核心代码，不可缺少的东西，TP本身是基于MVC思想开发的框架。x0dx0ax0dx0a行为（Behavior） ：行为在新版ThinkPHP的架构里面起着举足轻重的作用，在系统核心之上，设置了很多标签扩展位，而每个标签位置可以依次执行各自的独立行为。行为扩展就因此而诞生了，而且很多系统功能也是通过内置的行为扩展完成的，所有行为扩展都是可替换和增加的，由此形成了底层框架可组装的基础。x0dx0ax0dx0a驱动（ Driver ）：数据库驱动、缓存驱动、标签库驱动和模板引擎驱动，以及外置的类扩展。x0dx0ax0dx0a答案部分来自【知乎】

B. 国内常用的PHP框架有哪些

有以下几种：Canphp，KYPHP，SpeedPHP

C. 国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架） 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长

CodeIgniter

优点

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架（scaffold）很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大（能够处理XML和php INI） 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库（取代PEAR） 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强） 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动（适配器）

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现（跟没实现一样） 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class（这个功能很爽） 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载（auto load）这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project > Application > Mole > Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

D. php有框架吗

最近一直以来php框架被广泛利用，多半都是基于mvc架构模式的，还有基于事件驱动模式的，大致列举几个。
Zend Framework
Zend Framework 在开发社区中有大量的追随者，它致力于Web 2.0风格的程序。因为它众多的追随者组成的活跃用户开发的扩展支持，Zend被称为“The PHP Company”。Zend是一个（也可能不是）今天可用的最受欢迎的PHP开发框架。它有健壮的特征能够支持协作开发，它需要一些PHP的额外知识。
E
E是一款非常简洁优秀开源的超轻量级PHP框架,致力于追求简洁,安全,自由,高效,是中小型项目首选框架。框架构架合理,一键生成完全合乎规范的大型网站文件夹架构，网站架构一目了然。强大的外部类库支持，分布式存储，强大的缓存系统，内置smarty模板引擎，单入口MVC模式，面向对象编程，具有微内核设计，移植性强，松散耦合等特点，能集成到你任何一个系统里面。无论您是一个NewPHPer 还是OLDPHPER,那么E框架是您的首选。学习完E框架后您可以快速并且轻松的驾驭其他框架,步入php高手之列。
CakePHP
CakePHP 无论对于初学者还是职业PHP开发者都是很好的选择。它基于与Ruby on Rails同样的原则而设计，它十分注重快速开发——这使得它成为一个非常好的用于RAD的开发框架。它快速增长的支持系统，简洁性和可测量性使得CakePHP成为今天可用的最受欢迎的PHP开发框架之一。
SpeedPHP
SpeedPHP是一款全功能的国产PHP应用框架系统。她以“快速开发、快速学习、快速运行”为理念，在提高团队开发效率、容易学习及使用、轻量级架构以增加执行速度等方面有着突出的表现。SpeedPHP框架是从实际运行的商业系统中取其精华而成的，在稳定性和运行速度上都非常出色；同时有着清晰的架构，更有利于提高团队开发效率，教程众多，入门容易，号称最适合初学者的PHP框架，快速带你进入PHP高手的行列。
Yii
Yii 是一个基于组件、用于开发大型 Web 应用的 高性能 PHP 框架。它将 Web 编程中的可重用性发挥到极致，能够显着加速开发进程。Yii（读作“易”），代表简单(easy)、高效(efficient)、可扩展(extensible)。
Symfony
Symfony 是为那些更加职业的主要开发企业级程序的开发者而准备的——特别是 Askeet 和 Yahoo! Bookmarks。这款开源PHP开发框架有着丰富的特性，做起这些来绰绰有余，它主要的缺点是比其他的框架略微慢一些。
Canphp
Canphp是一个中国开源的php框架，主要的设计理念就是为了追求简单，减少php初学者的学习成本，而且追求高效率，模版类不提供其他标签，直接应用php的源代码，还有它是微内核设计，移植性强，松散耦合等特点，能集成到你任何一个系统里面。其中集成的http类相当的强大，采集图片速度相当的快，为什么这样呢？因为适用了模拟异步多进程的原理。
KangPHP
KangPHP是一款非常简洁优秀的PHP框架，是中小型项目首选框架。框架构架合理，一目了然。强大的外部类库支持，分布式存储，强大的缓存系统，内置smarty模板引擎，单入口MVC模式，面向对象编程，如果您是一个NewPHPer 那么KangPHP框架是您的首选。学习完KangPHP框架后您可以快速并且轻松的驾驭其他框架。
DuoLamPHP
DuoLamPHP是一款超轻量级的PHP框架，命名是按照多啦A梦动漫给改成的拼音形式。DP是一个简单、高效、上手容易的PHP框架，遵循apache开源协议。可以快速搭建出一个项目，作为一个超轻量级的PHP框架，完美支持MVC，完全面向对象。作为一个PHPer，你还需要什么呢？ 我们的口号是：给力的超轻量级PHP框架。 原因：用了的人都知道！
Codelgniter
Codelgniter 以它的简单易用，性能和速度而闻名。与 Symphony 不同，这款PHP开发框架对于共享主机的用户而言很理想，如果你想有一个小型覆盖面的框架。它提供了简单的解决方案，还有扩展的知识库，通过视频教程，用户指南和wiki来提供支持。
Seagull
Seagull 是一个良好的PHP开发框架，可以用来开发Web，命令行和GUI程序。这是一款无论对初学者还是职业程序员而言都及其简单的开发框架。对于初学者，Seagull提供一套包含样例程序的库，经过简单修改就能符合你的要求，而对于专家级程序员，Seagull提供了一整套设置选项——包括最佳练习，标准的和模块化的代码库——来快速简单地构建Web程序。Seagull有一个活跃的用户社区以及丰富的支持文档。
InitPHP
InitPHP是一款轻量级的php开发框架，采用分层体系架构，适合大中型网站架构。提供丰富的library类库，以及简单的框架扩展机制。InitPHP还提供详细的开发文档，可以让您在使用该框架的时候更加简单实用。InitPHP实现了抽象DB层、分层体系架构、缓存无缝切换机制、简单模板机制、多模型部署机制、强大的安全体系，是您快速开发php应用的利器！
Thinkphp
ThinkPHP是一个性能卓越并且功能丰富的轻量级PHP开发框架，本身具有很多的原创特性，并且倡导大道至简，开发由我的开发理念，用最少的代码完成更多的功能，宗旨就是让WEB应用开发更简单、更快速。从1.*版本开始就放弃了对PHP4的兼容，因此整个框架的架构和实现能够得以更加灵活和简单。2.0版本更是在之前的基础上，经过全新的重构和无数次的完善以及改进，达到了一个新的阶段，足以达到企业级和门户级的开发标准。国人开发的PHP框架，目前最新版本为3.0RC2版本。
PhpPeanut
PhpPeanuts 是一个用以开发数据库后端应用的PHP框架，包含一个可扩展的动态脚手架用来创建一个完整的web应用，提供用户界面和ORM，包括CRUD操作、关联关系以及一些示例查询。 phpPeanuts 2.0 完全支持 PHP 5，遵循 ESTRICT 标准，不再使用变量引用来传递对象；提升了灵活性；更独立的模块，以及迭代的对象复制等等。
Rong Framework
Rong Framework是一个国产的基于php5的面向对象开发框架，开发的主要目的是简化开发、高性能开发。支持数据库文件缓存、数据库通用操作及封装。简化CRUD代码编写。支持在线生成CRUD代码，只要选中数据表名称，就可以生成CRUD代码。不懂编程的人也可以做到。rong framework分为php代码模板(class Rong_View_PHP)和Rong_View_Wudimei(无敌美模板引擎,类似smarty)两种模板机制。拥有良好的MVC机制和url美化方式、可以在代码中实现URL重写(由Rong_Countroller_Route实现)。

E. PHP中的各种框架

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony这几个是国外的，你可以参考下http://www.isstudy.com
CodeIgniter
优点：
1. 配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高;具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能
2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细;自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用
缺点：
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
评价：
总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错，简洁高效。
CakePHP
优点：
1. CakePHP是最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适;路由功能，配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等
缺点：
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点
评价：
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。
【 Zend Framework 】
优点：
1. 官方出品，自带了非常多的 library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等;MVC设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI)，各种 library 很强大，是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它不仅是一个框架，更是一个大类库(取代PEAR)，这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强)，并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大，支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web 2.0网站在使用，学习成本中等
缺点：
1. MVC功能完成比较弱，View层简单实现(跟没实现一样)，无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大，也能够勉强作为大型应用的框架，但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说，还需要一些努力
评价：
作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架，当然，你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
【 Symfony 】
优点：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的，而且我使用时间比较长，但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层，封装了所有东西，包括 $_POST，$_GET 数据，异常处理，调试功能，数据检测;包含强大的缓存功能，自动加载Class(这个功能很爽)，强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能，使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为，强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class，并且symfony能够自动加载(auto load)这些class，能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Mole --> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout;非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码
缺点：
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里，可用可不用
2. 缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少;
4. 学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握所有功能，需要花费比较多的时间
评价：
Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层。
【 总评 】
以上数款框架，各有特色，而且都是开源项目，不过框架针对的项目不一样，一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目，CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目，Symfony 比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的可以定制性、扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相对来说，Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强，特别是能够随意定制 model 层的Class，能够非常方便增加自己业务或者数据处理类，我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用，快速开发和原型构建，非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它，学习它最好的方式就是看视频。
仁者见仁，智者见智，在项目挑选框架的时候，请先认真考察项目的需求和未来的变化，然后选择合适的框架，让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡，当然了，也许，自己写一个框架更适合。

F. php开发需要框架吗

什么是PHP开发框架?x0dx0a有太多的原因使得PHP成为世界上最受欢迎的脚本语言——高度灵活、简单易用——不过写PHP(或者任何这种语言)代码时，人们常常陷入单调重复而令人生厌的体力活动的窘境。而这正是PHP开发框架大显身手的地方。x0dx0a通过提供一个开发Web程序的基本架构，PHP开发框架把PHPWeb程序开发摆到了流水线上。换句话说，PHP开发框架有助于促进快速软件开发(RAD)，这节约了你的时间，有助于创建更为稳定的程序，并减少开发者的重复编写代码的劳动。这些框架还通过确保正确的数据库操作以及只在表现层编程的方式帮助初学者创建稳定的程序。PHP开发框架使得你可以花更多的时间去创造真正的Web程序，而不是编写重复性的代码。x0dx0aPHP开发框架背后的思想被称为“模型—视图—控制器”(MVC)。MVC是这样一种架构模式，它隔离了业务逻辑与UI，允许其一改变而另一者不受影响。(也可以说是关注点的隔离)在MVC中，模型负责数据，视图负责表现，控制器则是程序主体或者说是负责业务逻辑。从本质上说，MVC拆分了一个程序的开发过程，这样你就可以修改独立的每一部分，而其他部分不受影响，这是十分重要的，它使得编写PHP代码更为快捷简单。x0dx0a为什么要使用PHP开发框架?x0dx0a开发者可能出于不同的考虑而使用PHP开发框架，不过首当其冲的原因是为了加速开发过程。相似工程之间的代码重用能够节省开发者大量的时间和精力。PHP开发框架内置了预建的模块，免去了冗长又令人厌烦的编程工作。这样开发者就能够把时间活在开发实际程序上，而不是每一次都要为每一个项目重建基础模块。x0dx0a稳定性是开发者使用框架的另一个重要原因。尽管简单是PHP最大的资本，也是许多人喜爱这个脚本语言的原因，它也是PHP的“潘多拉之盒”，尤其是那些初学者而言，PHP是如此的简单以至于他们会完全没有意识地写出低质量的代码。这样的PHP程序可能在大多数时间内仍正常工作，但你可能已在代码中留下了巨大的安全漏洞，使其易受攻击。要时刻牢记PHP是一门很宽松的语言十分重要，因此确保不在代码中遗留任何安全漏洞是重中之重——即使程序看起来工作正常。x0dx0a最后一点，PHP开发框架是可扩展的，并且有许多框架可供选择。你也可以创造你自己的，不过许多开发者决定从那些流行的知名的开发框架中做选择，因为它们往往有着庞大的支持团队，以及相关的论坛/社区方便你与其他使用同一个框架的开发者相互交流。注意，你应当事先检验你的项目是否需要使用框架，这里提供一份简单的列表以供参考：使用框架能否节省你(和其他任何会使用它的人)的时间和精力?是否能够让程序得到更好的表现?能否提高稳定性?如果你对上面任何一个问题的回答是肯定的，那么使用PHP开发框架对于这个项目就可能是正确的选择。x0dx0a何时使用PHP开发框架?x0dx0a这是开发者，无论初学者还是经验丰富的专家，常常询问的问题，但又真的没有直截了当的答案。对于许多初学者而言，框架提供了良好的稳定性和简洁性，所以他们认为只要能用就应该用框架。它能够减少低质量代码的产生，并加快项目进度。x0dx0a另一方面，许多经验丰富的PHP程序员把框架视为那些不懂得如何写出高质量的清晰的代码的“初级”程序员而设计的工具。这句话对错与否有待商榷，但事实上PHP开发框架的确是用来节省时间和提高编程效率的工具。x0dx0a在忙于接近最后期限的工程时，使用PHP开发框架将带来巨大的效益，因为它能够极大地加快编程进度。所以如果你时间紧迫，使用PHP开发框架是极其正确的。应当把PHP开发框架列入考虑范围的另一个例子是当你忙于一个有大量重复代码的项目时，因为它有助于减少重复工作量。x0dx0a在PHP开发框架中应当关注什么?x0dx0a去搜索PHP开发框架的人将会看到各式各样的选择，你甚至可以创建你自己的，尽管只推荐PHP专家们这么做。在寻找最适合你需求的PHP开发框架时，你要时刻想着谁会使用和/或彻头彻尾地修改它，这点很重要。如果会有许多人使用这个程序，最好用一个大多数开发者都熟悉的框架。另一方面，如果你想要一个自己使用的Web程序，你最好选择一个你觉得最舒服的PHP开发框架——管它是流行还是不受欢迎呢。x0dx0a在寻找PHP开发框架时应该考虑多种因素：简单易用，敏捷开发/性能，在其它开发者中间的流行程度，强大的特性，以及支持/论坛。我推荐你先尝试几款不同的PHP开发框架，从中找出一个最适合你需求的，各种框架之间有些微的差异，有着不同的优势和劣势。就拿Zend Framework来说，V3版本之后就带有了丰富的功能，再加上一个可扩展的支持系统，这一切都是因为它存在了足够久。作为对照，CakePHP是另一个比Zend Framework年轻的PHP开发框架，它的支持系统的规模就略微小些(尽管对这个框架的支持正在飞速增长)，但CakePHP更加用户友好且简单易用。x0dx0a如你所见，每种PHP开发框架都有它自己的有点，所以最好先做一些尝试，捕捉一些错误以便找出哪个框架能最好地服务于你的需求。另一种很好的选择框架的方式是咨询你那些身处开发者社区的同事，问问他们喜欢哪个。那些真正用过某个框架的人会告诉你它是否易用，特性，可用的支持，框架周边的社区所涉及的领域，他们还可能告诉你它的缺点。x0dx0a使用PHP开发框架时最常见的错误x0dx0a任何一种类型的编程都会出现错误，不过PHP开发框架能够极大地限制这些错误的产生，因为它从开发过程的一开始就提供了经过验证的正确代码。而且看来重复的代码编写会增加错误出现的概率，而框架彻底解决或至少减少了那个问题。x0dx0a这就是说，使用PHP开发框架仍然又需要注意的问题。例如，除非你是个PHP专家，否则你应该选择一个流行些的框架，它们有着丰富的支持和一定的活跃用户基数(下面会列举一些流行的PHP开发框架)。有许多框架只有少得可怜的支持甚至没有支持，并且/或者是由对PHP了解有限的人创建的。这些框架会导致你的程序不能正常工作，更坏的情况下会导致你的网站出现灾难性的安全问题。x0dx0a另一种常见的错误是没有确保数据库和网站服务器兼容特定的框架。例如Seagull PHP Framewor推荐如下配置：x0dx0aPHP： PHP 4.3.0 是最低配置，之后的版本也支持，PHP 5.1.1 及更高版本也可以。请避免任何 5.0.x 系列的东西。x0dx0aMySQL： MySQL 4.0.x， 4.1.x 和 5.0.x 都支持，你也可以使用 3.23.x。x0dx0aApache： Seagull 在 1.3.x and 2.x 系列的 Apache 中工作得很好。x0dx0a如果你不能满足这些要求，你就不能得到所选择框架可能的最佳性能。就算你是PHP专家，也应该在尝试框架之前阅读其文档以确保兼容性。x0dx0a和上面这个错误比较类似的，不按照推荐安装步骤去安装你的PHP开发框架也会给你带来令人头痛的烦恼。仍然用Seagull作为例子——Seagull的Wiki上有一份详细的框架安装流程，其中有几个关键步骤有时候常常被粗心或者没有戒心的开发者轻易地忽略了。关键是你一次就把框架装好会让你在接下来的实际开发中节约不必要的时间开销。

G. php有哪些框架

PHP的框架有很多，这里说一部分供大家参考：

国内框架：ThinkPHP, Canphp, KYPHP, InitPHP, SpeedPHP, CdvPHP,KPHP。

国外着名框架：Zend Framework，Codelgniter，CakePHP，Symfony，Yii，Seagull，Laravel。

小型框架：E，DuoLamPHP，Difeye，GalaxixPhp，PhpPeanuts，Rong Framework，Openbiz Framework。