游戏引擎语法类似python

lua和python谁更适用于嵌入MMORPG

预计新项目会选择lua或python之一作为游戏的脚本语言。以前草草地接触过这两门语言，对于语法，以及嵌入进C/C++程序都有点感性上的认识。可能是受《UNIX编程艺术》中KISS原则的影响，现在总喜欢简洁的东西。所以我个人比较偏向于使用lua。

这两天翻了下网络上的资料，在lua的wiki上看到一篇比较lua和python的文章，草草地翻译出要点：

Python:

1.扩展库很多，资料很多

2.数值计算比较强大，支持多维数组，而lua没有数组类型

3.本身带的c类型(?)支持处理动态链接库，不需要进行C封装(C扩展)

4.远程调试器，似乎lua扩展工具支持

5.自然语言似的语法

6.对于string和list的支持，lua可以通过扩展库实现

7.对unicode的支持

8.空格敏感(代码不忽略空格)，这其实可以使python的代码风格看起来更好一点

9.内建位操作，lua可以通过扩展库支持

10.语言本身对错误的处理要好些，可以有效减少程序错误

11.初级文档比lua多

12.对面向对象支持更好

Lua:

1.比python小巧很多(包括编译出来的运行时库)

2.占用更小的内存

3.解释器速度更快

4.比python更容易集成到C语言中

5.对于对象不使用引用计数(引用计数会导致更多的问题？)

6.lua早期定位于一种配置语言(作为配置文件)，因此比起python来更容易配置数据

7.语言更漂亮(nice)、简单(simple)、强大(powerful)。

8.lua支持多线程，每个线程可以配置独立的解释器，因此lua更适合于集成进多线程程序

9.对空格不敏感，不用担心编辑器会将tab替换成空格

UsefulComments:

1.,includingnumbers.(So123+456createsanewheapobject).

2.lua对于coroutine的支持更适用于嵌入进游戏，虽然python也有，但是并没有包含进核心模块

3.

本来想去找点对于python的正面资料(嵌入进游戏这方面），但是居然没找到。客观地说如果单独用python做应用，python还是很有优势。现在心意已决，应该向leader推荐lua。

ps，希望能补充以上两种语言的特点。

python更适合小白，python方便好用的slice操作，lua就没有。

lua的初衷本就是是作为一个嵌入式语言，为了这个目的，它的一切都是减无可减，拿来写大点儿的东西，就会感觉老是要自己发明轮子。比如，python方便好用的slice操作，lua就没有。python3的好处就是轮子基本上都发明好了，而且语言本身也有一堆语法糖让你用起来方便快捷。但是如果项目需要一个嵌入式脚本引擎的话，我还是会选择lua的。

这是lua的语法orand的特殊之处

aandb若a为真则返回b若a为假则返回a本身

aorb若a为真则返回a若a为假则返回b

所以c=aorb对应的python语句是

ifa:

c=a

else:

c=b

python很久没用了不知道有没记错

哪个语言好哪个语言不好都是不客观的,片面的

但是在实际应用上lua确实比python更加普遍,只是因为更适合

lua本身的定位就是嵌入其他程序,完成一部分的逻辑的功能而本身不提供强大的机制,因此lua本身就只有200K左右

而python的定位则完全相反,python需要能独立完成所有工作,因此它的定位是大而全,不同于小而精的lua,它的大小有好几十M,这样的大小,对于大部分的游戏而言,不能被接受,所以lua使用的更多

本文从RoR对Ruby的影响、Ruby的优势等多个角度分析了Ruby比Python成功的原因。伴随着RoR的风行，Ruby语言受到越来越多的开发者的关注，同为脚本语言，Python的地位却略显尴尬，什么样的原因，造成了这样的局面？笔者认为有以下几个方面：一、RoR的推波助澜笔者认为，Ruby的成功，很大一部分是由于RoR的带动。几年前，如果你没听过RoR倒是情有可原，但如果今天，RoR对你来说，还是一个陌生词汇的话，那你就有点危险了。:)什么是RoR呢？全称，RubyonRails，简称，RoR或者Rails。它是个全栈的（full-stack）web应用框架，它为开发者提供了构建一个web应用所需的完整基础结构，并且严格按照MVC（模型-视图-控制器）架构进行开发。RoR致力于提高开发者的开发效率，希望通过尽量少的代码，完成尽可能多的功能。基于这样的考虑，RoR有两大设计原则，一是，不要重复自己（Don''tRepeatYourself）；二是，惯例优于配置（ConventionOverConfiguration）。使用RoR，你甚至可以通过简单的几条命令行、几行代码，就完成一个功能强大的web应用程序，这极大地提高了开发者的开发效率。2004年7月，RoR一经发布，在短期内，便受到很多开发者的追捧。时至今日，RoR已经被全世界的开发者们所关注，它带给开发者的效率提升，是前所未有的；它带给业界关于软件开发的思考，也是意义深远的。在RoR如此风行的大背景下，RubyonRails，这个需要使用Ruby进行开发的web框架，也自然地带动了Ruby语言的发展。在下面的“Ruby语言受关注程度趋势图”上，可以清晰地看出，Ruby语言在RoR发布也就是2004年7月后，进入了高速发展期。Ruby因为有了RoR这样的“杀手级”应用，变得春风得意，那么Python呢？在《浅谈Python语言》一文中，我们提到了Python具有丰富的API库，在web开发方面，也有Django、Turbogears这样的一些框架，就运行速度而言，Python比Ruby快；就社区而言，Python也比Ruby成熟，可是为什么Python没有产生一个像RoR这样的“杀手级”应用呢？Python语言的创始人Guido在接受InfoQ采访时，是这样解释的：“我不喜欢KillerApplication，因为那会让多数人或者社区将精力集中于一个地方。Python是一个应用广泛的语言，基于Python已经产生了很多好用的Web框架，比如Django等。但是Python不KillerApplication，至少目前是这样，而且我相信随着Python社区的发展，会有很多KillerApplications自然出现。我喜欢多样化的应用。”通过这个观点，我们可以看出Python在其发展道路上，追求的是一种均衡，一种“大而全”。“会有很多KillerApplications自然出现”，这点，我想我们需要拭目以待。单就“均衡”而言，笔者认为这很危险，作为一门脚本语言，试图做Java之类传统语言做的事情，不太可取。以Java为例，在web应用上，有太多的框架可供选择，不错，“在不同的场景用不同的框架”，这想法很好。可是，在实际应用中，有多少开发者可以根据项目特点，正确、合理地选择框架？与其到最后，用户还不知道该如何选择，还不如一开始就替用户做出一个选择。作为Python的使用者，我更愿看到有个Python的“杀手级”应用出现，进而带动Python更快速地发展。你可以说RoR成就了Ruby，可是Rails为什么偏偏选择了Ruby？！Ruby优势何在？二、Ruby的优势1.比Perl更强大，比Python更面向对象“比Perl更强大，比Python更面向对象”，这是Ruby创始人Matz设计Ruby的初衷。Python既支持面向过程的编程也支持面向对象的编程，而Ruby则是完全面向对象。在Ruby中，任何东西都是对象，包括Python中的基本数据类型；每个过程或函数都是方法。例如，取-3的绝对值，在Python中，是这样的：abs(-3)。而在Ruby中，则是这样的：-3.abs。这种OO的方式，显得更加直观。2.强大的语法功能单就语法的简单性而言，Ruby不及Python。但解决一些较复杂的问题，Ruby强大的语法功能，有助于降低问题的复杂度。例如：Ruby以“块”的方式来实现列表内的条件、循环语句，比Python的更灵活、更具通用性。Ruby具有类似Lisp的彻底的函数方式的条件、循环语句等。Ruby的迭代器功能可以将流程控制结构抽象化。3.强大的字符串处理、正则表达式功能Matz认为：Ruby(Smalltalk+Perl)/2。Ruby类库是对Perl语言功能的面向对象方式的重组，因为借鉴了很多Perl的东西，使得字符串处理、正则表达式这块，Ruby同样强大。4.不会僵住的“胶水语言”同样是“胶水语言”，Ruby比Python更灵活。使用过一段时间的Python，你会发现，Python比较依赖第三方的东西。相比较，Ruby则更依赖自身。例如，Ruby可以使用（UNIX的）绝大部分的系统调用，单独使用Ruby也可以进行系统编程等。有优势，Ruby就一定可以成功了？Python同样也有很多优势！对，还得看当时所处的环境。三、时势造英雄这点还得回到RoR的崛起。Ruby，1995年12月正式发布，2000年进入美国；2004年7月，RoR正式发布。RoR的出现时间，值得玩味。在下面的“Java语言受关注程度趋势图”上，可以看到，2004年7月前后，Java处于一个相对“衰退期”。提到Java，大家应该都会想到J2EE。J2EE应用程序的广泛实现是从1999、2000年开始的，它的出现带来了诸如事务管理之类的核心中间层概念的标准化，但是因其开发效率、学习难度和实际性能的问题，在实践中没有获得完全的成功。作为J2EE核心技术的EJB（2.x），更是因其高昂的学习代价、极低的开发效率和极高的资源消耗，备受指责。在这样一个大背景下，2003年，Spring框架诞生了。Spring的设计思想在于“使J2EE开发更加简单”。这个设计思想，在包括Java领域在内的众多软件开发领域引起了广泛关注。软件开发者们开始思考，如何让开发向着一个更简单的方向发展。RoR在这一时期出现，无疑是顺应了这样一个潮流。可以这么说，是历史选择了RoR，当然也选择了Ruby。遇到合适的机遇，还不够，俗话说得好：“众人拾柴火焰高”。四、众星捧月Ruby的出现，受到了两大主流平台Java和.NET的极力追捧。2006年9月，SUN雇佣了JRuby的主要开发者CharlesNutter和ThomasEnebo；一年不到，2007年6月14号，JRuby1.0正式发布。SUN在其JavaIDENetBeans6.0M10中，更是集成了对Ruby/JRuby的支持。反观Python的Java实现——Jython，则没有这么幸运，发展至今，它并没有得到SUN的支持。而Microsoft，也在2007年7月，推出了Ruby的.NET实现——IronRuby的预览版。相信SUN和Microsoft对Ruby的竞相推崇，必然推动Ruby的进一步发展。基于以上几点，笔者认为Ruby的成功不是偶然，并且相信这样的成功还会持续下去。对于Python的未来，我们也将拭目以待。

结语：以上就是首席CTO笔记为大家介绍的关于lua和python语法有多少相似的全部内容了，希望对大家有所帮助，如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

⑤ 易语言里面类似python的opencv

说道相似之处，还是先来看看不同之处：python是脚本语言，可以用任何编辑器编写，即使是txt文档也可以。但易语言是IDE，也就是集成开发环境，当然如果你了解易语言的结构也可以直接用txt编写，但是必须放到易语言中运行。python应用范围比较广，虽然易语言很容易就可以学会，但是因为性能等各种原因，就业前景不是很好，但是用来开发小工具很不错，现在也有相应的易语言游戏引擎可以帮助您开发游戏，或者使用优化很好的模块来优化易语言程序。python是英文版的，易语言是中文的，易语言更容易学会，python学起来有一定的难度，但是功夫不负有心人，只要了解一定的语法结构，就能学会。易语言其实就是IDE，之前看到有人说易语言就是一个VB翻译器，其内核都是VB的，但是我只是看到别人说，并不代表我的观点。而python就是一门纯正的编程语言。相同之处：都是可以开发程序的编程语言都是需要写代码都可以使用dll，当然python的功能更强大其实还有很多，如果楼主觉得还不够，请追问。如果楼主想要进入编程领域，我就说几点个人的小建议：如果楼主想要进入编程领域，并且是想要一份可以赚钱的工作，但是时间很充足，就可以研究一下python，现在网上有很多的相关教程网站，比如菜鸟教程，慕课网等，也有很多相关书籍。如果想要一份赚钱的工作，但是时间并不是很充足，比如正在待业，或者即将就业等，那就需要多下点功夫去学习编程语言，但是并不一定要学习python，可以学习一下其他的更容易掌握的语言比如java等。如果楼主只是想体验软件开发，玩玩这种感觉，就可以从易语言开始，易语言虽然当前就业并不是多好，但是却可以很好的锻炼楼主的编程思维，有了编程思维，基本上学习编程就不难了。如果楼主已经掌握其他的编程语言，想要转型或者想要学习更多的技术，当然要从python下手，然后再学习易语言。如果楼主想要快速开发小工具，但是程序的质量并不需要多好，易语言是比较不错的选择。
我都没用过，不过这两种好像都不是专业的编程语言。python一般当成C++代码的调用脚本，这就是所谓“脱水语言”的意思了。易语言好像是图形化的，用鼠标写代码太慢了。至于对中文的支持，除Matlab拒绝进入中国市场外，常见的上位机编程语言应该都支持中文。我所知道的gcc、g++、cl、javac都支持中文。也就是说C/C++、Java、所有的.net编程语言、Qt都支持中文代码，Python和Java、C#是前后脚出现的，应该也支持中文。