phpyii框架开发文档

Ⅰ thinkphp与yii 哪个更优秀，分别是哪些方面优秀

yii更优秀，而且要比thinkphp优秀很多。

要回答分别是哪些方面优秀我们先要明白，框架是用来干什么的。
框架的作用：1、简化开发。2、提高工程的可维护性。3、规避编程语言本身的坑和陷阱。
那么我们就从这3个方面来讨论下着二者的优劣。

1、简化开发方面：从新手的视角来看（或者表面来看），thinkphp做项目更简单，因为其一提供了大部分web开发常用类库，其二中文手册写的很详细。但事实上，thinkphp有两个缺失的特性导致一旦项目做久或者稍微上规模，就会使人头痛不堪，这缺失的两个特性分别是：完整的AR支持以及完善的多层次模型
其次，web项目开发中大部分代码都是重复的，因此自动化代码生成工具是必不可少的，截至最新的tp3.2.3,我仍然没看到tp对自动化工具有任何支持的迹象

2、可维护性，缺失了完整的AR和多层次模型，代码不可能工整到哪里去，代码一多，源代码必然跟面条一样杂乱。最重要的时，TP没有unitTest,这导致重构都无门。同样，数据库方面，tp缺失了数据迁移工具，这都导致了项目后期维护由很大困难

3、规避编程语言本身的坑和陷阱：tp和Yii都是由PHP做的实现，PHP本身有很多的坑和陷阱，诸如混乱的语言结构与函数傻傻分不清的关系，变量转换的陷阱，凌乱不堪的类库命名。这些在yii里基本都得到了改善，Yii完全用面向对象的方式构建，常用web类库都以组件方式呈现，终于改善了PHP程序员边写代码边网络：‘XX功能该用哪个函数’的情况。反观TP，仅仅对常用类库封装成class,要用什么取什么，根本没做过精心的设计，完全像是一个多年的程序员攒了些类库，然后七拼八凑而成的一个框架，因此我常常说，thinkphp是个伪MVC框架。

Ⅱ PHP中常用的七大框架的优点与缺点

在PHP领域，讨论各种框架的优缺点一直是一个热门话题。本文通过收集整理几个主流框架，如Yii2、Laravel、YAF、ThinkPHP，来探讨它们各自的特点与局限性。如果您有任何疑问，欢迎在评论区提出，让我们共同学习进步。

一、ThinkPHP

ThinkPHP是一款轻量级中型框架，其设计灵感源于Java的Struts结构，采用面向对象的开发模式和MVC模式，对Struts标签库进行了仿真实现。它更加人性化，对于熟悉J2EE开发的人员来说，易于上手。ThinkPHP旨在简化开发流程，提高效率，便于扩展，支持包括MySQL、MSSQL、SQLite、PgSQL、Oracle和PDO在内的多种数据库类型。丰富的文档和示例使其具备很强的兼容性，但功能较为有限，更适合中小型项目的开发。

优点：

• 借鉴成熟的Java思想


• 使用方便，中文文档丰富，学习成本低，社区活动频繁


• 具有良好的兼容性，支持PHP4和PHP5，全面支持utf8等编码


• 适用于中小项目


• 引入了Composer包管理工具

缺点：

• Ajax支持不够完善


• 目录结构相对混乱，与一些框架相比稍显逊色


• 初期易上手，但深入学习难度较大

二、Yii

Yii是一个高性能的PHP框架，适用于开发大型Web应用。它基于严格的OOP编写，拥有完善的库引用和全面的教程，涵盖了MVC、DAO/ActiveRecord、widgets、缓存、等级式RBAC、Web服务、主题化、国际化和本地化等功能，是PHP框架中效率之一。

优点：

• 纯OOP设计


• 适用于大规模Web应用


• 模型使用方便，开发速度快，运行效率高，功能丰富


• 支持命令行工具


• 集成Composer包管理工具

缺点：

• 对Model层的指导和考虑较少


• 文档示例较少


• 英文文档占比较大


• 要求PHP技术精通，OOP编程熟练


• View层功能可能不够理想，仅包含HTML代码，不涉及PHP逻辑

三、Laravel

Laravel框架设计思想先进，非常适合应用测试驱动开发(TDD)、领域驱动设计(DDD)和行为驱动设计(BDD)。它支持Composer包管理工具，结合了PHP最新特性及各种设计模式，如IoC容器、依赖注入等。

优点：

• 先进设计理念，适合应用多种开发模式


• 支持Composer包管理工具


• 集成PHP新特性及设计模式

缺点：

• 基于组件式框架，较为臃肿

四、CodeIgniter

CodeIgniter推崇“简单就是美”原则，代码简洁，易于上手。配置简单，使用PHP脚本配置，执行效率高，具有基本的路由、布局、数据库操作等功能，自带实用的库，适合小型应用。

优点：

• 简洁的设计，易于学习和使用


• 配置简单，执行效率高


• 支持路由和初步布局


• 数据库操作封装良好，具有基本MVC功能


• 快速简洁，代码量少，性能高


• 学习成本低，文档详细，自带实用库

缺点：

• 内部结构较为混乱


• 缺乏扩展能力


• Model层简单，可能不利于复杂业务处理


• 适合小型应用，中型项目学习成本略高

五、Zend Framework

Zend Framework具有高度模块化和灵活性，大量应用PHP5面向对象新特性，遵循面向接口编程和单一对象职责原则，官方出品，自带大量库，架构优雅，执行效率适中，支持MVC设计，具备路由、缓存、数据库操作等强大功能，文档齐全。

优点：

• 面向对象设计，高度模块化和灵活性


• 官方出品，功能强大


• 执行效率中等


• MVC设计简洁


• 支持多种驱动和数据库操作


• 文档详细

缺点：

• MVC功能实现较为简单，View层功能有限


• 入门成本高，自动化脚本缺乏


• 复杂面向对象设计对小型项目可能增加成本

六、CakePHP

CakePHP最接近Ruby on Rails，采用设计优雅，无自带多余库，执行效率不错。数据库操作的Active Record方式强大，路由配置难度适中，自动构建脚手架功能强大，支持MVC每一层，具备命令行脚本功能，文档齐全，学习成本适中。

优点：

• 设计简洁，模仿Ruby on Rails


• 功能纯粹，执行效率良好


• 数据库操作强大，适合复杂业务处理


• 路由和配置功能适中


• 自动构建脚手架功能强大


• 支持MVC每一层


• 包含命令行脚本功能


• 文档齐全

缺点：

• Model层理解为数据库操作，限制了除数据库外的操作能力


• 缓存功能有限


• 配置功能较弱


• 不适合大型应用，学习成本对小型项目略高

七、Symfony

Symfony完整实现了MVC三层，封装了所有功能，如POST/GET数据、异常处理、调试工具、数据检测等，包含强大缓存功能，自动加载Class，支持多种语言，强大的视图层操作，具备多层级项目和应用管理功能，拥有强大的命令行操作功能，是大型复杂项目首选，能够减少开发成本，多人协作时不易出现问题。

优点：

• 完整实现MVC三层


• 封装所有功能，如调试、数据检测等


• 包含强大缓存功能


• 自动加载Class，定义自定义类轻松


• 多语言支持


• 强大视图层操作


• 支持多层级项目和应用管理


• 具备强大命令行操作功能

缺点：

• 结构复杂，难以理解和学习


• 缓存管理难以控制，每次开发调试缓存问题


• 效率不高，解析模板和读取配置文件耗时


• 学习成本高，国内社区和中文文档较少

总评：

上述框架各有特色，均为开源项目，适用于不同规模的项目。一般来说：

• 小型项目：CodeIgniter


• 中型项目：CakePHP、Zend Framework、Laravel、ThinkPHP


• 大型重量级项目：Yii、Symfony、Laravel

项目选择时需考虑框架的定制性和扩展性，以适应项目需求的变化。以上为PHP中常用的七种框架的详细分析。欲了解更多内容，请关注PHP进阶集中营。

Ⅲ PHP常用的框架有哪些

PHP常用框架有：

1.thinkphp： 国人开发， 文档比较全，中文文档。 入门比较简单。 写法快。

2. laravel ： 国外人写的， 入门门槛高。英语文档 ，社区比较活跃。

3. symfony： 国外人写的。 门槛比较高， 英语文档。

4. yii: 国内人写的，门槛较低。

想学习这些框架，可以去黑马程序员看视频，有thinkphp、laravel的框架学习视频。