java变量单例

㈠ 在java开发中，为什么要使用单例模式

java单例模式确保一个类只有一个实例，自行提供这个实例并向整个系统提供这个实例。x0dx0a特点：x0dx0a1，一个类只能有一个实例；x0dx0a2，自己创建这个实例；x0dx0a3，整个系统都要使用这个实例。x0dx0a--------------------------------x0dx0aSingleton模式主要作用是保证在Java应用程序中，一个类Class只有一个实例存在。在很多操作中，比如建立目录 数据库连接都需要这样的单线程操作。一些资源管理器常常设计成单例模式。x0dx0a外部租缺资源：譬如每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台乱型消计算机可以有若干个通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免哗知一个通信端口被两个请求同时调用。x0dx0a内部资源，譬如，大多数的软件都有一个（甚至多个）属性文件存放系统配置。这样的系统应当由一个对象来管理这些属性文件。x0dx0a--------------------------------x0dx0a单例模式，能避免实例重复创建；x0dx0a单例模式，应用于避免存在多个实例引起程序逻辑错误的场合；x0dx0a单例模式，较节约内存。

㈡ 如何在Java中实现单例模式

单例模式大致有五种写法，分别为懒汉，恶汉，静态内部类，枚举和双重校验锁。

1、懒汉写法，常用写法

classLazySingleton{
;
privateLazySingleton(){
}
(){
if(singleton==null){
singleton=newLazySingleton();
}
returnsingleton;
}
}

2、恶汉写法，缺点是没有达到lazy loading的效果

classHungrySingleton{
=newHungrySingleton();
privateHungrySingleton(){}
(){
returnsingleton;
}
}

3、静态内部类，优点：加载时不会初始化静态变量INSTANCE，因为没有主动使用，达到Lazy loading

classInternalSingleton{
{
=newInternalSingleton();
}
privateInternalSingleton(){}
(){
returnSingletonHolder.INSTANCE;
}
}

4、枚举，优点：不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象

enumEnumSingleton{
INSTANCE;
publicvoiddoSomeThing(){
}
}

5、双重校验锁，在当前的内存模型中无效

classLockSingleton{
;
privateLockSingleton(){}

//详见：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html
(){
if(singleton==null){
synchronized(LockSingleton.class){
if(singleton==null){
singleton=newLockSingleton();
}
}
}
returnsingleton;
}
}

参考自：http://www.oschina.net/code/snippet_107039_6062

㈢ 如何写一个标准的Java单例模式

java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式分三种：懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例三种。
单例模式有一下特点：
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。
首先看一个经典的单例实现。
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance = null;

private Singleton() {
// Exists only to defeat instantiation.
}

public static Singleton getInstance() {
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
// Other methods...
}
Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。（事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。）
但是以上实现没有考虑线程安全问题。所谓线程安全是指：如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。或者说：一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题。显然以上实现并不满足线程安全的要求，在并发环境下很可能出现多个Singleton实例。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////
验证单例模式的示例
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
public class TestStream {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
// 该类只能有一个实例
private TestStream() {
} // 私有无参构造方法
// 该类必须自行创建
// 有2种方式

private static TestStream ts1 = null;
// 这个类必须自动向整个系统提供这个实例对象
public static TestStream getTest() {
if (ts1 == null) {
ts1 = new TestStream();
}
return ts1;
}
public void getInfo() {
System.out.println("output message " + name);
}
public static void main(String[] args) {
TestStream s = TestStream.getTest();
s.setName("张孝祥 1");
System.out.println(s.getName());
TestStream s1 = TestStream.getTest();
s1.setName("张孝祥 2");
System.out.println(s1.getName());
s.getInfo();
s1.getInfo();
if (s == s1) {
System.out.println("创建的是同一个实例");
} else if (s != s1) {
System.out.println("创建的不是同一个实例");
} else {
System.out.println("application error");
}
}
}
////////////////////////////////////////////