微信app用的什么前端框架

‘壹’ 有没有适合微信平台的前端框架推荐

1、Frozen UI

手Q出品，组件更丰富，视觉舒适度也不错，适合我这种前端较生疏，需要开箱即用的程序员。

2、WeUI
官方出品，情怀满满，但是组件不够用。作为一个浏览器特性参考还是不错的。

3.SUI Mobile
阿里出品，风格仿IOS的，色调偏冷。不好搭配颜色。

4.Amaze UI
Amaze UI是典型工程师思维的产物，只图实现，不考虑体验。不少工程师喜欢用这个，各种组件搭配起来很省事。但作为普通用户，肯定觉得这种UI风格很Low。全直角，纯色，在视觉上非常不讨喜。

5.MUI
用MUI开发的APP有一种深入骨髓的廉价感。

‘贰’ 移动端都用什么前端框架

如果只是普通的移动端用Vue、React 或者dva，如果是要编译成小程序或者混生，就用uni-app（对应vue语法）taro（对应react）

‘叁’ 前端框架都有哪些，最主流的是哪个

推荐几个精致的web UI框架及常用前端UI框架！

1.Aliceui

Aliceui是支付宝的样式解决方案，是一套精选的基于 spm 生态圈的样式模块集合，是 Arale 的子集，也是一套模块化的样式命名和组织规范，是写 CSS 的更好方式。

2.Amazeui

Amaze UI 是一个轻量级、 Mobile first 的前端框架, 基于开源社区流行前端框架编写的。

3.sui

SUI是一套基于bootstrap开发的前端组件库，同时她也是一套设计规范。

通过SUI，可以非常方便的设计和实现精美的页面。

同时sui还有移动端版本msui，msui是阿里巴巴共享业务事业部UED团队的作品。目的是为了手机H5页面提供一个常用的组件库，减少重复工作。

9.YDUI Touch

YDUI Touch 专为移动端打造，在技术实现、交互设计上兼容主流移动设备，保证代码轻、性能高;使用 Flex 技术，灵活自如地对齐、收缩、扩展元素，轻松搞定移动页面布局;实现强大的屏幕适配布局，等比例适配所有屏幕。什么？用得不开心？轻松切换 px;自定义javascript组件、Less文件、Less变量，定制一份属于自己的YDUI;

10、后台UI开发框架 MuseUI

一款基于bootstrap风格，兼容于主流浏览器（包括IE6）的后端UI开发组件。

‘肆’ 前端常用的框架有哪些

前端三大框架，是Angular、React、Vue，这三个框架现在是最为流行也是最多人用的框架。

React：
1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。
2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点：
1.速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
4.单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。缺点：React本身只是一个V而已，并不是一个完整的框架，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。

Vue：
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V（view）视图层。
它有以下的特性：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点：
1.简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。
2.快速：异步批处理方式更新DOM。
3.组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑：~18kbmin+gzip，且无依赖。
5.强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。
缺点：
1.新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。

Angular：
Angular是一款优秀的前端JS框架，已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性：
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点：
1.模板功能强大丰富，自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架，包含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有功能；3.自定义指令，自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发，这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点：
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。

‘伍’ 微信端（后台管理系统）用什么前端框架比较合适

就是个后台管理系统，和是不是微信端没什么关系吧。bootstrap足矣，浮层等用layer.js。

‘陆’ 开发微信服务号的同学，前端一般用什么框架

微信官方推出了weui，风格符合微信样式，组件较多，但文档API较少。
我使用的是Dcloud推出MUI，框架比较成熟，扩展性不错。
如果你使用Angular的话，推荐你使用ionic。

‘柒’ app主流前端框架有哪些

如果是纯移动端的话，zepto加frozenui加seajs挺好的。感觉bootstrap的响应式不适合纯移动端开发，因为太重了，对移动端载入速度影响很大，纯移动端还是小快灵比较好。
如果是做H5那种活动页，推荐用motion.js，挺好用的，效果赞赞的。
PC端的话，jq+bootstrap是个挺好的组合，或者用backbone也是挺普遍的，但是如果是开发企业管理系统那种的web页面可以考虑extjs，现在改名叫sencha了，组件多。相反，个人感觉react就不是很适合用来开发企业管理系统。
react现在很火，发展也很快，可以先学习学习，不过react只是View这一层，是个库，并不是一个完整的框架。而Angular可以说是个大而全的框架，但是载入速度相对比较慢，还有就是Angular 2.0和1.0有很大不同，几乎是个推翻重做的感觉，所以现在如果用1.x的话，感觉会比较尴尬。
另外，模块化的话，用seajs的也挺多。
还有就是可以多关注一下打包工具，grunt，gulp和网络开发的FIS。

‘捌’ 微信开发用什么程序/框架/架构

随着H5技术的兴起，微信小程序开发也慢慢进入大众的视线。微信小程序其实就是内置于微信里的App。比如现有微信里的滴滴打车，就是小程序雏形，这样用户如果想用滴滴打车，就不需下载了，只需要关注滴滴打车的小程序就可。现在微信小程序推出，你可以先搭建好自己的应用，为微信小程序的推出做准备，抢占风口。所谓需求推动技术，很多不会编程的人也有开发微信小程序的需求，因此市场上也出现了一些微信小程序开发平台，其中我推荐咫尺网络的微信小程序开发平台即速应用，很不错，可以去使用一下~~

‘玖’ 好用的app前端框架有哪些

前端前景是很不错的，像前端这样的专业还是一线城市比较好，师资力量跟得上、就业的薪资也是可观的，学习前端可以按照路线图的顺序，

0基础学习前端是没有问题的，关键是找到靠谱的前端培训机构，你可以深度了解机构的口碑情况，问问周围知道这家机构的人，除了口碑再了解机构的以下几方面：

1. 师资力量雄厚

要想有1+1>2的实际效果，很关键的一点是师资队伍，你接下来无论是找个工作还是工作中出任哪些的人物角色，都越来越爱你本身的技术专业前端技术性，也许的技术专业前端技术性则绝大多数来自你的技术专业前端教师，一个好的前端培训机构必须具备雄厚的师资力量。

2. 就业保障完善

实现1+1>2效果的关键在于能够为你提供良好的发展平台，即能够为你提供良好的就业保障，让学员能够学到实在实在的知识，并向前端学员提供一对一的就业指导，确保学员找到自己的心理工作。

3. 学费性价比高

一个好的前端培训机构肯定能给你带来1+1>2的效果，如果你在一个由专业的前端教师领导并由前端培训机构自己提供的平台上工作，你将获得比以往更多的投资。

希望你早日学有所成。

‘拾’ 微信公众号，前端用什么UI框架

Frozen UI：手Q出品，组件更丰富，视觉舒适度也不错，适合前端较生疏，需要开箱即用的程序员。
WeUI：官方出品，情怀满满，但是组件不够用。作为一个浏览器特性参考还是不错的。
SUI Mobile：阿里出品，风格仿IOS的，色调偏冷。不好搭配颜色。
maze UI：典型工程师思维的产物，只图实现，不考虑体验。不少工程师喜欢用这个，各种组件搭配起来很省事。但作为普通用户，肯定觉得这种UI风格很Low。全直角，纯色，在视觉上非常不讨喜。
MUI：用MUI开发的APP有一种深入骨髓的廉价感。