Ⅰ 制作音乐软件哪个最好
音乐制作软件哪个比较好？
用作曲大师软件吧，比较专业的，下载地址：ote/soft/1750
音乐制作软件哪个最好?
Nuendo和Cubase吧
其他的 我没有用过
不过我觉得编曲 用LOGIC弧 PRO 最好
音乐制作软件哪个好
哪个好这个事情要看个人习惯，每款软件都有各自的特点。介绍一下目前市面上主流的音乐制作软件。
FL Studio：界面相对友好、便于上手、偏向制作，适合新手，功能比较全面。
Cubase：界面比较专业、上手需要一段时间，功能非常全面，同样适合新手，但也适合专业人士。
Pro Tools：插件和音源格式相对比较特殊，与其他DAW兼容性不好，但算法有优势，界面很专业，不适合新手，但非常适合专业人士，侧重音频。
Logic Pro X：仅在Mac系统可以使用，同样使用专用的插件音源格式，界面友好，适合新手和专业人士，侧重制作，音频功能也不错。
Studio One：风格上有些类似于Pro Tools，但插件音源兼容性最好，适合专业人士。
Ableton Live：电子乐制作的专业软件，适合电子音乐制作人。
音乐制作软件哪个好用
下在有很多的制作软件都可以的
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本扮知是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎闭缺乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河，就因为有了cubase sx的出现，
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现，才象
一只庸懒的兔子，奋起直追，推出同样带有音频功能的sonar，这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点，你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果，loop，循环的意思，还加个s，成了loops，我理解为不断不断的重复。
重复什么？重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ，那么我告诉你，你非得学会fruit loops不可。
否则，你就该失业。
优点：非常适合DJ，尤其适合制作鼓节奏
缺点：如果是给DJ用，可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件，也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款，作曲大师是一款mi *** 作软件
不带音频处理功能。而且，有简谱和五线谱版，简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用
五线谱轿悉，和同样是五线谱的cakewalk来比的话，可以说不在同一个级别上。所以，我这里谈的主要是作曲
大师的简谱版。而且，我也希望作曲大师先把简谱版做好，做精。
优点：支持简谱符号比较全面，操作比较简单。
缺点：对于音乐业余爱好者，制作音乐比较困难，对于音乐专家，又无法和cubse与sonar相比。感觉
有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件，该软件宣传不够，有点养在深闺人未识的感觉。发现
该软件，我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业，而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才
音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉，天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的，绝非为专业音乐家
所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高，制作电脑音乐的过程中，配器可以说是非常重要
的，光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能，很好的为业余音乐爱好者
解决了这个难题。你只需要点点鼠标，输入音乐的主旋律，它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在
专业音乐家眼里，这些可以说不屑一顾。但是，对于广大业余选手来说，无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件，被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。......>>
音乐制作软件哪个好
目前主流的专业级水准DAW（数字音频工作站，俗称音乐制作软件）有：Avid Pro Tools 12：侧重音频编辑的全功能DAW，支持插件格式AAX，RTAS等。
YAMAHA Steinberg Cubase 8：全功能DAW，各方面比较均衡，稳定性较强，支持插件格式VST。
Apple Logic Pro X：仅在苹果电脑macOS上运行的全功能DAW，侧重MIDI制作，稳定性较强，使用体验比较好，支持插件AU格式。
PreSonus Studio One 3：全功能DAW，侧重于音频编辑，类似于Pro Tools，但创新方面比后者更好一些。支持插件格式VST等。
还有一些功能并不是很全或者不是很主流的软件比如：FL Studio、Sonar、Audition（Cool Edit Pro）等等。
win7系统 用什么音乐制作软件比较好
Avid旗下的Pro Tools (这个是世界上最好的音乐编辑软件，被称为业界标准，几乎所有的好莱坞、格莱美获奖音乐、音效都是这个软件完成的，目前能下到的版本是Avid.Pro.Tools.HD.10.3.7-WIN)
其他还有
Cubase
Nuendo
Sonar X3
Ableton Live
Fl Studio
AA
CE
StudioOne
以上都是数字音频工作站DAW（请用网络搜索DAW）。这些软件一般都自带效果插件、具有MIDI功能、带有音色库、乐谱编辑以及简短的乐句和各种曲风的工作模版。
当然还有一些其他类型的音乐编辑软件，比如有按照和弦自动编曲功能的Band in a Box、还有专门编辑乐谱的 MakeMusic.Finale、Avid Sibelius等。
作为专门为音乐制作、演奏用的采样音源也有强大的音乐编辑能力，比如：Native Instruments 的 Kontak、Massive、Absynth 5、Battery 4。
Best Service 的 Engine 2。
MusicLab 的 RealGuitar 3、RealLPC 3、RealStrat 3。
Spectrasonics Instruments 的 Omnisphere、Trilian、Stylus RMX。
一个独立的人声制作软件也有简易的音乐编辑功能，就是YAMAHA的Vocaloid4FE俗称“初音未来”。
而用来修正人声的编辑器 Celemony.Melodyne.Editor 专门修正歌声的音准、节奏、颤音、长度等也是一种人声专门的音乐编辑软件。
所有这些软件都有 win7 64 位的版本。
求解个人工作室用什么音乐制作软件好？
功能：录制个人CD、人声音频剪辑；MIDI作曲、配器；简单音效制作等等。
费用：10000元以内（不包括电脑、合成器、声源机）
适合对象：无产阶级音乐爱好者。
闲言少叙，下面让我们来一起建立我们的无产阶级个人音乐工作室。
1、普通楼房卧室即可。
2、准备材料。
3、开始动工：注意在装修的时候留好音频接口以及注意布线，不要让交流电源线跟音频信号线绞在一起。而且不要使用日光灯。这样会对电源造成很大的干扰。
4、完成。
调音台：有模拟和数字之分。一般非专业的选用一款模拟台就可以了。价格 1000-10000元不等，可根据自己经济条件选择。一般自己用8录足够了，如果再不够就买12录的。百灵达是一个经济实惠的品牌，YAMAHA稍微高档些。
（模拟、专业数字）调音台。
注意：是否带幻象电源（如果要使用电容麦克风就要带这东西的）家庭录音用最好选用净台（不集成功放）…至于剩下的参数因为不是专业录音所以就不用太多考虑了。
麦克风：最好选用灵敏度较高的电容麦克风。价格>1000元 ； 也可选用动圈麦克风，价格<1000元，推荐：Shure *** 58 600元 BG系列也能将就用200元左右。
注意：卡拉OK级的东西就别用了。（100元以内的东西录出来的就是失真）。
建议你使用（电容或动圈）。
音频卡
是声音进电脑的接口……我们普通的声卡也可以代替……不过效果稍差。创新的SBLive还能将就这用。推荐MAYA44Pro，这两款音频卡界于专业和民用之间，实际上属于专业卡。满足一般的用户足够了。
推荐（超级专业音频接口：DSP2000）
监听设备：专业监听音箱，效果巨好、价格巨高、最少得4位数。
一般可选用耳机……可选用AKG的K55 ￥3XX（或Superlux HD-660 ￥3XX）。
至于电脑音箱就不用考虑了，什么都听不出来。
电子合成器：工作室里面可以说是很昂贵的设备了。一般一太差不多的合成器价格大约8xxx以上，专业合成器价格在几万到几十万。
这个东西对于我们无产阶级来说是可选的设备，如果你的银子不够的话可以用软件来代替，效果当然………………对于耳朵要求不高的人也可以接受。
一般的合成器有3大品牌：Roland KORG Yamaha
这3个品牌我比较喜欢Roland.
RS系列低档货，XP系列和XV系列比较适合做音乐。
Roland RS-9
Roland XV-88
Roland xp-30
Yamaha MOTIF8
连线与插头：一定选用专业音频信号线缆，尤其是麦克风线；麦克风用平衡大三芯卡农插头连到调音台上。
其他设备可用6.5mm插头连接到调音台。
调音台到声卡的连线：如果使用专业音频卡，可直接使用大三芯或非平衡式连接。如果是用普通电脑声卡，可以用一条3.5转RCA的连线来连接。
还可能用到的东西：地面插座和各种转换头。
录声音。建议你使用用LiveWare来录。
至于要做MTV一类的。
建议你使用MAYA视频处理软件,该软件对机器配置要求很高。考虑清楚哦。
还不错，希望你采纳。...>>
有没有可以制作音乐的软件？
下在有很多的制作软件都可以的
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河，就因为有了cubase sx的出现，
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现，才象
一只庸懒的兔子，奋起直追，推出同样带有音频功能的sonar，这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点，你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果，loop，循环的意思，还加个s，成了loops，我理解为不断不断的重复。
重复什么？重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ，那么我告诉你，你非得学会fruit loops不可。
否则，你就该失业。
优点：非常适合DJ，尤其适合制作鼓节奏
缺点：如果是给DJ用，可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件，也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款，作曲大师是一款mi *** 作软件
不带音频处理功能。而且，有简谱和五线谱版，简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用
五线谱，和同样是五线谱的cakewalk来比的话，可以说不在同一个级别上。所以，我这里谈的主要是作曲
大师的简谱版。而且，我也希望作曲大师先把简谱版做好，做精。
优点：支持简谱符号比较全面，操作比较简单。
缺点：对于音乐业余爱好者，制作音乐比较困难，对于音乐专家，又无法和cubse与sonar相比。感觉
有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件，该软件宣传不够，有点养在深闺人未识的感觉。发现
该软件，我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业，而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才
音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉，天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的，绝非为专业音乐家
所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高，制作电脑音乐的过程中，配器可以说是非常重要
的，光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能，很好的为业余音乐爱好者
解决了这个难题。你只需要点点鼠标，输入音乐的主旋律，它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在
专业音乐家眼里，这些可以说不屑一顾。但是，对于广大业余选手来说，无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件，被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。......>>
音频制作软件哪个好
如果只是普通的应用，Goldwave就应该够用了，涉及到多音轨的时候应要用Adobe Audition(就是以前的CoolEdit），或者诸如Sony Sound Forge 之类的，当然在专业音乐领域，还有很专用的软件。
有什么好的专业的音乐制作软件？
推荐你试试：Cool Edit Pro 2.0 有中文汉化注册版，还有教程。 功能强大，操作简单， 录音棚和翻唱爱好者都使用它作为后期制作软件。 网上搜索就有下载。 我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。 1、cakewalk 提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说， cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你 就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了 音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是 sonar 4.0。 优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂 英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。 缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。 另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容 易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有 midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。 2、cubase sx cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河，就因为有了cubase sx的出现， 才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现，才象 一只庸懒的兔子，奋起直追，推出同样带有音频功能的sonar，这场音乐制作软件领域的龟 兔赛跑结果目前还不得而知。 说到cubase sx的优点和缺点，你可以完全参考cakewalk sonar。 3、fruit loops 就是我们俗称的水果，loop，循环的意思，还加个s，成了loops，我理解为不断不断的重复。 重复什么？重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ，那么我告诉你，你非得学会fruit loops不可。 否则，你就该失业。 优点：非常适合DJ，尤其适合制作鼓节奏 缺点：如果是给DJ用，可以说没有缺点。 4、作曲大师 这是一款国产作曲软件，也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款，作曲大师是一款mi *** 作软件 不带音频处理功能。而且，有简谱和五线谱版，简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用 五线谱，和同样是五线谱的cakewalk来比的话，可以说不在同一个级别上。所以，我这里谈的主要是作曲 大师的简谱版。而且，我也希望作曲大师先把简谱版做好，做精。 优点：支持简谱符号比较全面，操作比较简单。 缺点：对于音乐业余爱好者，制作音乐比较困难，对于音乐专家，又无法和cubse与sonar相比。感觉 有点高不成低不就。 5、天才音乐家 天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件，该软件宣传不够，有点养在深闺人未识的感觉。发现 该软件，我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业，而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才 音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉，天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的，绝非为专业音乐家 所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高，制作电脑音乐的过程中，配器可以说是非常重要 的，光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能，很好的为业余音乐爱好者 解决了这个难题。你只需要点点鼠标，输入音乐的主旋律，它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在 专业音乐家眼里，这些可以说不屑一顾......>>
Ⅱ 阌鍞鑺傚忔庝箞鍒嗘瀽
阌鍞鑺傚忓垎鏋愶细璁惧畾鐩镙囷纴镐荤粨缁撴灉锛屾彁鍑鸿瘔姹伞傚仛澶ц㈠崟阌鍞镞讹纴锻ㄦ湡浼氭瘆杈冮暱锛岄伃阆囩殑闂棰树篃浼氭瘆杈冨氾纴闇瑕佽惧畾姣忔℃嫓璁跨殑鐩镙囥傚湪𨰾滆跨殑杩囩▼涓锛屼綘钖戝㈡埛浼犻掍简浠峰硷纴杩欐椂鍊欎笉鑳芥ョ潃钖戝㈡埛鎻愬嚭璇夋眰锛岃佸厛鍜屽㈡埛鍏埚仛涓涓绠瑕佺殑镐荤粨锛屽皢浣犱紶阃掔殑浠峰硷纴阃氲繃璇㈤梾镄勫舰寮忥纴璇峰㈡埛锅氢竴阆嶅嶈堪锛屽苟闂浠栵纴鏄钖﹁缮链夎ˉ鍏呫傚湪鍜屽㈡埛镐荤粨鏀剁泭涔嫔悗锛屼綘灏辫佺珯鍦ㄤ粬镄勭珛鍦轰笂锛屽紩瀵间粬镐濊冧笅涓姝ョ殑琛屽姩璁″垝鏄浠涔堬纴钥岃繖涓琛屽姩璁″垝锛屽彲鑳藉氨鏄浣犳嫓璁跨殑鐩镙囥傚湪纭瀹氩ソ涓嬩竴姝ヨ″垝钖庯纴链钖庝竴姝ュ氨鏄钖戜粬鎻愬嚭璇夋眰锛岃蜂粬甯蹇欙纴鍗忓姪浣犲畬鎴愪笅涓涓鐩镙囥