服务器15k和10k有什么区别

❶ 服务器硬盘转速为什么这么高

转速是硬盘内电机主轴的旋转速度，也就是硬盘盘片在一分钟内所能完成的最大转数,是硬盘内部传输率的决定因素之一，也是区别硬盘档次的重要标志，单位为rpm（Revolutions Per minute，转/分钟）。硬盘的转速越快，磁头在单位时间内所能扫过的盘片面积就越大，从而使寻道时间和数据传输率得到提高。因此转速在很大程度上决定了硬盘的性能。
为了使硬盘能够适应大数据量、超长工作时间的工作环境，服务器一般采用高速、稳定、安全的SCSI硬盘。但现在随着硬盘技术发展，普通SATA硬盘也可以运用在中低阶服务器中，当然高端服务器还是使用SAS硬盘（SCSI硬盘的进化版本）。
SCSI硬盘的转速都达到了10000rpm甚至15000rpm，但某些低端产品也只有7200rpm。SAS硬盘算是机械硬盘中速度最快的了，首先接口上SAS接口就比SATA和SCSI的机械硬盘快，其次加上转速快，寻道快，所以SAS硬盘都被应用到无盘服务器上,在转速上SAS硬盘同样拥有10000rpm和15000rpm的.

❷ 戴尔服务器硬盘 10k什么意思

硬盘转速10000。10k=10000

❸ IBM的服务器硬盘是15K的坏了能换上一块10K的吗

能换15K最好换15K，你换10K后其他4块15K的盘读写速率也被降低10K。
再看看别人怎么说的。

❹ 配一无盘游戏服务器，高手来。

做这种服务器还是用 SCSI硬盘. 146G 73G价格差距很大.

CPU建议用酷睿双核 排除奔腾双核.

10K 15K差距还是有的 但是 价格差距非常大/ 一般邮件服务器主盘都用15K的 副盘都用10K的, 至少我们公司是这样.

❺ 硬盘300g10k和300g15k有什么分别

10k和15k应该表示硬盘每分钟的转速，分别是每分钟10000转和每分钟15000转。硬盘转速越高，硬盘的读取速度就越快。

❻ 存储硬盘 中的k代表什么比如 1.5k,7.2k

如果上述参数出现在硬盘标签上，一般标示硬盘的转速。K=1000转。一般家用电脑都为SATA硬盘，转速为7.2K=7200转。SAS硬盘一般为10K或15K，一般用在服务器或对存储速度要求比较高的设备上。

❼ SCSI硬盘15K好还是10K好

理论上说来是 15000 的好。
转速快，读取的速度也快。

❽ 月薪10k，20k，30k，40k及以上的程序员分别有何不同

从薪资来说在上海，软件公司外包公司6-8k招聘实习生，一般互联网10k招聘实习生，一二线互联网20-30w招聘实习生，软件公司外包公司10k-15k招聘中级工程师，一般互联网20k以内初级，一二线不知道20以上入职的挺多。软件公司外包公司15-20可以招聘项目经理，互联网30k左右中高级，一二线30k-50中高级，软件公司外包公司几乎无30k以上岗位，互联网40k技术leader之类的核心人物，一二线30k-50中高级。

❾ SATA与SAS有什么区别

一、性能上的区别

SAS更好：相比SATA，SAS在磁盘性能上更占优势。主要得益于强大SCSI指令集(包括SCSI指令队列)、双核处理器，以及对硬件顺序流处理的支持。SAS硬盘支持双向全双工模式，为同时发生的读写操作提供了两路活动通道。

SATA只能提供单通道和半双工模式，无疑弱了不少。

二、价格：

SATA盘相对低廉；更高性能的SAS硬盘自然更昂贵些，居高不下的价格也影响了用户的使用和渠道的消化能力，而SATA凭借价格这一巨大优势成为市场主流。

三、应用场景不同：

SATA盘多为民用 家用类，也有企业用不过多用于入门级。

因此SAS盘多属于企业级（服务器），提供15k和10k的产品，连续读取和iops都比较高，而SATA则主要民用，企业级只有入门的近线盘采用。

四、容量来说：

SATA盘多用于大容量（4T）。

SAS盘多用于小容量（600G）当然也有容量上T的但是价格就比较昂贵。

五、接口不同

SAS接口中是包含供电线（一体式）

SATA接口中不包含供电线（分开非一体化）

(9)服务器15k和10k有什么区别扩展阅读：

sas与sata的共同点：

ATA标准其实是SAS标准的一个子集，二者可兼容。

SAS和SATA相同点在于二者均采用串行技术。采用并行接口时，传输数据和信号的总线是复用的，传输速率会受到一定限制。

如若提高传输速率，那么传输的数据和信号往往会产生干扰，导致错误。在这种情况下，串行接口技术就产生了。

网络——sata接口

❿ 2n个15Krpm的3.5" SAS磁盘和4n个10Krpm的2.5“ SAS磁盘（RAID-10），哪个的随机读写能力要强一些

你的意思是说2n组raid0，4n组raid-10么？
如果是的话，2n更强。

把问题简化一下，4n就看成是2n的raid0，显然15k要比10k强。
再返回来考虑4n还有一个raid1，也就是说raid卡还要做这个1的运算，性能就更降低了。

当然这个也不是绝对的。在实际使用中还要考虑服务器业务的具体特点，调整块的大小，合理配置硬盘数量，等等。不管是采用2n还是4n，如果配置不合理的话，都不会取得理想的性能。