① 如何在两台服务器上实现负载均衡和双机热备
有啊，双击备份，服务器虚拟化都可以做，专业技术人员提供方案，免费服务，可以吧，青岛天鼎成，保证节约成本
② 想做服务器的负载均衡 都有哪些方式
最常见的一种方法,是在同一个机房的同一机柜上面租用多台机器.并把网站的数据库和页面分开.把数据库放在单独的一台高配置服务器上面.把网站前端页面复制成多份.放在不同的其他几台机器上面.然后用DNSPOD解析.把一个域名解析指向多个不同服务器的IP.这样就可以实现多台服务器负载均衡的功能.而且相对比较简单.
海腾数据杨闯为你解答.个人建议.希望对你有帮助.
③ 多台服务器负载均衡的压力测试要怎么做
负载均衡是算法上的问题，按常规软件测试的方式来。
如果负载没问题，那理论上压力测试只要测单个服务就行了。
④ 怎么快速搭建一套服务器负载均衡
使用DNS的负载均衡系统。
把解析平均分配到多台服务器，每台服务器存储一份相同的网站内容。
⑤ 如何配置Web服务器实现负载均衡
利用集群技术实现Web服务器的负载均衡
http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/6570331
有教程，有配置过程，请参考
⑥ 怎么实现服务器的负载均衡
负载均衡有分硬件负载和软件。
1.
硬件方面，可以用F5做负载，内置几十种算法。
2.
软件方面，可以使用反向代理服务器，例如apache,Nginx等高可用反向代理服务器。
利用DNSPOD智能解析的功能,就可以实现多台机器负载均衡.
首先你用一台高配置的机器来当数据库服务器.然后把网站的前端页面复制成多份,分别放在其他的几台机器上面.再用DNSPOD做智能解析,把域名解析指向多个服务器的IP,DNSPOD默认就有智能分流的作用,也就是说当有一台机器的资源不够用时会自动引导用户访问其他机器上.这是相对来讲比较简单的实现负载均衡的方法.
⑦ 服务器做负载均衡
冗余是针对于服务器之间的备份的，他高于服务器负载均衡。负载是指你正在运行的所有提供同一应用的服务器之间的负载，根据负载的算法，会均衡你这些提供相同应用的服务器性能以及运行。而冗余起到的作用是在你主备服务器的主机宕机之后，立刻启动备机防止应用不能访问，提供24小时不间断服务。负载是在一个服务器组中做均衡，提高服务器组的总体运行安全度。这点负载与冗余有很大的相似处。
⑧ 文件服务器的负载均衡方法
1：不在同一个子网共享给谁？怎么共享？
2：负载均衡，冗余容错等等。你几个人在局域网有必要做NFS么？几百个人访问就需要了。冗余了速度就快。
3;NFS能对用户做权限设置。你在局域网共享可以给某用户设置权限么？只能一视同仁吧？
补充答：
1：先道个歉：不好意思，我昨天搞错了。不是NFS。是FTP
2：文件共享，主要是针对以太网。文件服务器主要针对广域网或者有很多部分公司的局域网。
3：按理论分析，文件共享是物理层传输，不需要协议转发。而FTP是应用层服务，传输文件需要使用FTP协议转发。这样效率肯定就不及直接传输。所以对于我们同一个子网的局域网共享是比FTP要快的。但是如果隔壁和你不在一个子网，而你需要他的资料，共享是行不通的。如果按你所说用路由器链接，那倒不如直接拿U盘去拷。那么我们把问题再加深一点。我在武汉，你在北京。我需要你的资料。你会花成本去去架设路由器么？即便能架设，你这么架设？用FTP？或者VPN（如果有条件）？对于简单的局域网来说的，共享是比FTP更好的选择。
4：相比简单的局域网，公司的局域网就和我们学生寝室的局域网不同了。。他们有很多部门。有不同的VLAN，一个子网中user和另一个子网user需要共享资料怎么办？用路由器，U盘，恐怕都不是办法。那么FTP当然就是选择。
5:而且公司的复杂局域网有这样的问题。我们学生共享了魔兽别人爱拷不拷，无论谁拷都可以。但是公司一般他只需要共享资料给同局域网的某一个人，这些资料是财务资料，不需要其他人知道。我能用共享么？NTFS的权限是做不到的。如果硬要钻牛角尖，那么共享能做到，用隐藏共享，但是权限的设置和安全策略配置是个复杂的过程。这种情况在财务等部门是经常碰到的。所以FTP更好。这样一说，你应该个就明白了。在局域网中相比共享，FTP唯一的功能就是安全。你需要速度，还是安全。这才是你的选择要点。对于广域网，共享肯定就无用武之地了。
可以做个朋友;172014284
⑨ 服务器如何实现集群和负载均衡
很多组织机构慢慢的在不同的服务器和地点部署sql
server数据库——为各种应用和目的——开始考虑通过sql
server集群的方式来合并。
将sql
server实例和数据库合并到一个中心的地点可以减低成本，尤其是维护和软硬件许可证。此外，在合并之后，可以减低所需机器的数量，这些机器就可以用于备用。
当寻找一个备用，比如高可用性的环境，企业常常决定部署microsoft的集群架构。我常常被问到小的集群(由较少的节点组成)sql
server实例和作为中心解决方案的大的集群哪一种更好。在我们比较了这两个集群架构之后，我让你们自己做决定。
什么是microsoft集群服务器
mscs是一个windows
server企业版中的内建功能。这个软件支持两个或者更多服务器节点连接起来形成一个“集群”，来获得更高的可用性和对数据和应用更简便的管理。mscs可以自动的检查到服务器或者应用的失效，并从中恢复。你也可以使用它来(手动)移动服务器之间的负载来平衡利用率以及无需停机时间来调度计划中的维护任务。
这种集群设计使用软件“心跳”来检测应用或者服务器的失效。在服务器失效的事件中，它会自动将资源(比如磁盘和ip地址)的所有权从失效的服务器转移到活动的服务器。注意还有方法可以保持心跳连接的更高的可用性，比如站点全面失效的情况下。
mscs不要求在客户计算机上安装任何特殊软件，因此用户在灾难恢复的经历依赖于客户-服务器应用中客户一方的本质。客户的重新连接常常是透明的，因为mscs在相同的ip地址上重启应用、文件共享等等。进一步，为了灾难恢复，集群的节点可以处于分离的、遥远的地点。
在集群服务器上的sql
server
sql
server
2000可以配置为最多4个节点的集群，而sql
server
2005可以配置为最多8个节点的集群。当一个sql
server实例被配置为集群之后，它的磁盘资源、ip地址和服务就形成了集群组来实现灾难恢复。
sql
server
2000允许在一个集群上安装16个实例。根据在线帮助，“sql
server
2005在一个服务器或者处理器上可以支持最多50个sql
server实例，”但是，“只能使用25个硬盘驱动器符，因此如果你需要更多的实例，那么需要预先规划。”
注意sql
server实例的灾难恢复阶段是指sql
server服务开始所需要的时间，这可能从几秒钟到几分钟。如果你需要更高的可用性，考虑使用其他的方法，比如log
shipping和数据库镜像。
单个的大的sql
server集群还是小的集群
下面是大的、由更多的节点组成的集群的优点：
◆更高的可用新(更多的节点来灾难恢复)。
◆更多的负载均衡选择(更多的节点)。
◆更低廉的维护成本。
◆增长的敏捷性。多达4个或者8个节点，依赖于sql版本。
◆增强的管理性和简化环境(需要管理的少了)。
◆更少的停机时间(灾难恢复更多的选择)。
◆灾难恢复性能不受集群中的节点数目影响。
下面是单个大的集群的缺点：
◆集群节点数目有限(如果需要第9个节点怎么办)。
◆在集群中sql实例数目有限。
◆没有对失效的防护——如果磁盘阵列失效了，就不会发生灾难恢复。
◆使用灾难恢复集群，无法在数据库级别或者数据库对象级别，比如表，创建灾难恢复集群。
虚拟化和集群
虚拟机也可以参与到集群中，虚拟和物理机器可以集群在一起，不会发生问题。sql
server实例可以在虚拟机上，但是性能可能会受用影响，这依赖于实例所消耗的资源。在虚拟机上安装sql
server实例之前，你需要进行压力测试来验证它是否可以承受必要的负载。
在这种灵活的架构中，如果虚拟机和物理机器集群在一起，你可以在虚拟机和物理机器之间对sql
server进行负载均衡。比如，使用虚拟机上的sql
server实例开发应用。然后在你需要对开发实例进行压力测试的时候，将它灾难恢复到集群中更强的物理机器上。
集群服务器可以用于sql
server的高可用性、灾难恢复、可扩展性和负载均衡。单个更大的、由更多的节点组成的集群往往比小的、只有少数节点的集群更好。大个集群允许更灵活环境，为了负载均衡和维护，实例可以从一个节点移动到另外的节点。
⑩ 怎样实现服务器的负载均衡
一两句话很能说清楚,看下面的专题吧.
http://cisco.chinaitlab.com/special/ServerLoadBalance/