⑴ 服务器是16G内存，是win2003好还是win2008好的 -
服务器的系统版本不是根据内存决定的而是自己的能力和习惯。
win2003企业版32位的是可以支持到32G的内存，64位的系统可以支持64G。而win2008标准版支持32G---企业版支持到2T。两个都没有问题。
就硬件而言这不是选择的关键，而是使用，大部分用户都会以2003作为运营基础，因为2003非常成熟相关资料也比较丰富，而2008毕竟时间短，虽然有说法稳定，但是一旦出现问题，未必可以及时解决。
所以根据能力，如果没有相关经验选择win2003，如果技术成熟选择win2008.
⑵ 服务器用Win2003 还是Windows Server 2008好
建议用2003的，黑客他们一般只要03的服务器，这样必然有其好处。
⑶ 服务器是16G内存，是win2003好还是win2008好的 -
做什么系统看你的应用程序，如果应用程序是在03的系统里就可以运行的，就可以装03系统，如果在08里可以运行的就可以装08的系统的
不过一般情况，在03系统里能用的程序，在08系统里都可以使用的。
建议使用08的系统，毕竟系统现在都在升级到了2012的系统的，系统在升级，里面的应用程序以及使用的软件都在升级的
。16G的内存，装2008系统完全没有问题的
⑷ windows2003和window2008区别
windows 2003与windows 2008简介
windows 2003是微软老一代的服务器系统，自带iis 6，操作界面类似于windows XP，因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003，因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统；正因为此，windows 2003的安全性备受质疑，很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003，系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的，只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低，国内提供windows 2008服务器的IDC不多，好比西部数码、万网什么的，目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5，可以自定义安装，而且windows 2008的防火墙更强大，做服务器会更安全，性能会提升不少，估计是20%。
windows 2008及windows 2008 R2
windows 2008是初期发布的版本，windows 2008 R2是安装大补丁后的系统，windows 2008系统是自带IIS 7，windows 2008 R2是自带IIS 7.5，IIS 7.5比IIS 7更完善，部分功能使用起来更简单，因此推荐使用windows 2008 R2版本。另外，这两个版本的系统实际上是同一代服务器系统，都会更新补丁，使用起来的功能差别不大。
windows 2003或2008自带IIS简介
windows 2003是自带iis 6的，windows 2008是自带iis 7，windows 2008 R2是自带iis 7.5的，相较于iis 6，iis7及iis7.5的自定义安装功能会更加强大，可以不必安装部分不安全的组件，这样会保证服务器的安全性。另外，iis 7及iis 7.5的界面会更简单，类似于虚拟主机的控制面板，很多功能清晰可见，比iis 6设置起来更简单。
iis 6的伪静态文件是httpd.ini，iis 7或iis 7.5的伪静态文件是web.config文件，不过iis 7或iis 7.5安装urlrewrite组件以后，可以轻松导入apache下面的伪静态文件，这样会让伪静态变得更简单。还有便是，iis7及iis 7.5设置gzip压缩及http缓存会更简单，不用编辑什么文件即可完成设置，很适合新手。
如何选择windows 2003或2008
前面已经简单说过，windows 2008是目前新款稳定的windows版本，相较于windows 2003会更安全，而且效率会更高，若有选择，同时内存大于1G，那么尽量选择windows 2008或者windows 2008 R2版本；当然，如果没有选择，或者内存小于1G，还是可以继续选择windows 2003。
windows 2003相当于windows XP，windows 2008相当于windows 7，后者会是主流，前者已进入扩展技术支持服务期，补丁更新不会比后者及时，存在不低的安全隐患。
现在，还是小小预估下，预计未来一两年时间，国内过半的IDC都会提供windows 2008或windows 2008 R2版本的虚拟主机或VPS或云主机选择，不一定会让windows 2008成为主流，不过缺少主流技术支持的windows 2003迟早会被淘汰，还是早点结束更新的windows服务器吧。
⑸ windows server 2003和 2008版的哪个好
如果不考虑硬件需求以及软件兼容性，2008
r2更好08添加服务器组件不再需要安装光盘，便于自己做实验支持微软的powershell脚本（很复杂，但是的确很强大，比如命令行直接读取注册表的键值），08以及win7内置powershell，03、xp需要额外下载r2自带虚拟机hyperv，大致相当于vmware
workstation，配合system
center基本上与vmware
server相当r2
sp1配合win7
sp1可实现远程桌面以及虚拟机（hyperv）的3d加速功能等等，有不少改进、新功能至于说到经典之类的主观因素方面的问题，实在是没办法判断，萝卜青菜各有所爱吧如果是新设备，可能的话还是建议使用08，毕竟不知道哪一天好像xp一样，ms彻底不支持03的更新，服务器的安全以及可用性要求比客户端要重的多
追问
那08对硬件要求高吗？我的机器很老了。还有08的运行是不是比03快。
⑹ Windows Server 2008和Windows Server 2003有什么联系
08比较好，08修改了03的一些不足之处，它经过了5年时间做了全面的设置。但是刚开始用还是觉得不顺手啊，过一段时间你就会知道他的优缺点的。
它具有：更强的控制能力；增强的保护；更大的灵活性；自修复NTFS文件系统；并行Session创建；快速关机服务；核心事物管理器；SMB网络文件系统；随机地址空间分布；Windows 错误硬件架构；虚拟化；PowerShell命令行；ServerCore；Win2008 IE安全；UAC用户账户控制
呵呵，话我多说了，用一下就知道到底哪个好了。
⑺ windows sever 2003与windows sever 2008
03便宜，对服务器要求偏低，但需要专业人员来管理
08太贵，而且配置要求很高，但08做的比03傻瓜化很多，用08网管全要下岗了
⑻ 服务器03系统和08系统有什么区别
使用习惯，设置方法，服务器硬件要求都有很大差别，老服务器还是03好，新装的服务器建议08，12版的暂时没用过！