A. 服务器崩溃了怎么解决
服务器崩溃了，首先尝试重启服务器的操作。如果重启还是不能解决问题，就要把能插拔的硬件重新插拔一下，重点是硬盘和内存。如果插拔完硬件还是不能恢复，就要检测是不是硬件故障；如果硬件检测没有问题，那就考虑重做系统了。
B. 为什么服务器共享老是自动停掉
目前信息网络问题频出，掉线、网速慢、内网服务器访问缓慢等，很多并不在于网络设备的高级低级，也不在于防火墙、杀毒等手段的实施，它的根源就在于以太网协议存在先天漏洞、不擅长管理这两大弊端。一旦这个弊端被黑客利用，内网的每一台PC都可能成为攻击源，从内网发起攻击。而PC被感染的途径太多，访问网页、收邮件、聊天下载、移动笔记本、插U盘等等，都可能中招，防不胜防。统计数据表明，网络问题80%是内网引起的，就是这个原因。免疫网络针对的是企业内网的安全和管理。免疫网络是企业信息网络的一种安全角式。
“免疫”是生物医学的名词，它指的是人体所具有的“生理防御、自身稳定与免疫监视”的特定功能。
就像我们耳熟能详的电脑病毒一样，在电脑行业，“病毒”就是对医学名词形象的借用。同样，“免疫”也被借用于说明计算机网络的一种能力和作用。免疫就是让企业的内部网络也像人体一样具备“防御、稳定、监视”的功能。这样的网络就称之为免疫网络。
免疫网络的主要理念是自主防御和管理，它通过源头抑制、群防群控、全网联动使网络内每一个节点都具有安全功能，在面临攻击时调动各种安全资源进行应对。
它具有安全和网络功能融合、全网设备联动、可信接入、深度防御和控制、精细带宽管理、业务感知、全网监测评估等主要特征。
C. 服务器经常崩溃是怎么回事
服务器崩溃的几种原因第一：高并发流量或请求超过服务器承受力
无论是企业和个人在租用服务器的时候都会受到峰值承受限制的，一旦超过服务器的承受能力，就会导致服务器瘫痪，应用程序暂停，网站无法访问。服务器都是有峰值限制的，不可能承受无上限的并发能力。而造成服务器瘫痪的原因就是在同一段时间内，访问人数多，造成高流量的突进。超出了服务器的承受范围。这种例子我们经常可以看到，比如双11期间，很多公司为了应对双11的高流量，开启的紧急避险措施和大规模的服务器负载能力。还有春运期间，12306网站由于受到高并发的问题，也会频繁的出现崩溃。
第二：磁盘空间不足
导致服务器无法正常运行的原因也有可能是磁盘空间溢出导致的。企业的网络管理员应该实时关注磁盘的使用情况，并且要在规定的时间把磁盘储存的数据备份到另外的存储设备里面，确保数据无遗失，推荐相关阅读：哪些网站应该使用服务器呢？
服务器的磁盘大部分的资源都是被日志文件占用了，包括web服务器，数据库等日志信息都包括其中，以及应用程序服务器日志文件均与内存泄漏是同等的危害。我们可以采取措施保护我们的数据和日志文件，日志文件对应用程序进行异地存储。日志文件系统空间如果满了，则web服务器将自动被挂起，但是机器本身瘫痪和宕机的几率就会大大降低。
第三：服务器超载
连接web服务器都是用一个线程链接的，web服务器会在线程用过之后自动挂起，不会再未已链接的线程提供任何服务。如果我们用了负载机制，那么如果该服务器没有响应，则该服务器的负载则会自动的转移到其他web服务器上，这个操作会使服务器一个接一个的用光线程。这中操作可能会导致整个服务器机组被挂起，操作系统同时还有可能在不断接收新的链接，而我们的web服务器无法未其提供服务，致使服务器崩溃。
第四：服务器遭到恶意攻击
网络科技的不断发展同时，黑客的技术和渗透也是很强的，服务器和系统遭受到攻击已经是普遍存在的了。所有服务器都会面临这个问题，这个是无法预测的危险，我们只能实时做好安全防护，将被攻击的风险降至最低。
D. 服务器一到晚上就崩溃了，是怎么回事
找到主要的原因 是因为什么问题导致服务器崩溃的
如果是被恶意攻击的话 建议使用CDN解决
E. 服务器崩溃了进不去了怎么办
检查自身原因，通过关机重启或重启网络检查；
联系网站官方，了解情况。大部分崩溃是因为流量太大，过一段时间再次访问就可以了
F. 求助服务器崩溃原因和解决方法
在计算机网络日益普及的今天，计算机安全不但要求防治计算机病毒，而且要提高系统抵抗黑客非法入侵的能力，还要提高对远程数据传输的保密性，避免在传输途中遭受非法窃取。下面壹基比小喻来给你们讲讲服务器托管站点崩溃的几大原因。
第一，内存泄漏
C/C++程序还可能产生另一个指针问题:丢失对已分配内存的引用。当内存是在子程序中被分 配时，通常会出现这种问题，其结果是程序从子程序中返回时不会释放内存。如此一来，对已分配的内存的引用就会丢失，只要操作系统还在运行中，则进程就会一 直使用该内存。这样的结果是，曾占用更多的内存的程序会降低系统性能，直到机器完全停止工作，才会完全清空内存。
第二，C指针错误
用C或C++编写的程序，如Web服务器API模块，有可能导致系统的崩溃，因为只要间接引 用指针(即，访问指向的内存)中出现一个错误，就会导致操作系统终止所有程序。另外，使用了糟糕的C指针的Java模拟量(analog)将访问一个空的 对象引用。Java中的空引用通常不会导致立刻退出JVM，但是前提是程序员能够使用异常处理方法恰当地处理错误。在这方面，Java无需过多的关注，但 使用Java对可靠性进行额外的度量则会对性能产生一些负面影响。
第三，数据库中的临时表不够用
许多数据库的临时表(cursor)数目都是固定的，临时表即保留查询结果的内存区域。在临时表中的数据都被读取后，临时表便会被释放，但大量同时进行的查询可能耗尽数目固定的所有临时表。这时，其他的查询就需要列队等候，直到有临时表被释放时才能再继续运行。
第四，线程死锁
由多线程带来的性能改善是以可靠性为代价的，主要是因为这样有可能产生线程死锁。线程死锁 时，第一个线程等待第二个线程释放资源，而同时第二个线程又在等待第一个线程释放资源。我们来想象这样一种情形:在人行道上两个人迎面相遇，为了给对方让 道，两人同时向一侧迈出一步，双方无法通过，又同时向另一侧迈出一步，这样还是无法通过。双方都以同样的迈步方式堵住了对方的去路。假设这种情况一直持续 下去，这样就不难理解为何会发生死锁现象了。
第五，磁盘已满
导致系统无法正常运行的最可能的原因是磁盘已满。一个好的网络管理员会密切关注磁盘的使用情况，隔一定的时间，就需要将磁盘上的一些负载转存到备份存储介质中(例如磁带)。
日志文件会很快用光所有的磁盘空间。Web服务器的日志文件、SQL*Net的日志文件、 JDBC日志文件，以及应用程序服务器日志文件均与内存泄漏有同等的危害。可以采取措施将日志文件保存在与操作系统不同的文件系统中。日志文件系统空间已 满时Web服务器也会被挂起，但机器自身被挂起的几率已大大减低。
第六，服务器超载
Netscape Web服务器的每个连接都使用一个线程。Netscape Enterprise Web服务器会在线程用完后挂起，而不为已存在的连接提供任何服务。如果有一种负载分布机制可以检测到服务器没有响应，则该服务器上的负载就可以分布到其 它的Web服务器上，这可能会致使这些服务器一个接一个地用光所有的线程。这样一来，整个服务器组都会被挂起。操作系统级别可能还在不断地接收新的连接， 而应用程序(Web服务器)却无法为这些连接提供服务。用户可以在浏览器状态行上看到connected(已连接)的提示消息，但这以后什么也不会发生。
总之，还有许多因素也极有可能导致服务器租用或服务器托管站点无法工作。有许多种原因可能导致Web站点无法正常工作，这使得系统地检查所有问题变得很困难。
G. 服务器老是出现停止错误，然后意外关闭，请问各位大侠怎么解决
可能的原因：
一、内存错误
二、某个定时的服务引起死锁
三、病毒残留或者黑客攻击
四、诺顿的文件检查功能
检查及处理过程：
一、由于这是第一次出现类似重启，先不考虑硬件故障。 但内存错误仍有另外一个可能性就是对磁盘上的虚拟内存访问出错。先检查虚拟内存所在磁盘，未发现错误。但磁盘中有比较多的文件碎片，考虑到内存文件过于分散有可能会引起偶尔的读错误。所以在凌晨1时左右进行一次全盘的文件碎片整理。
二、根据原因代码，网络上有关于定时服务引起文件死锁的记录，而查询登录日志，离重启最近的访问来自于另一台服务器B，加上出现故障时间与整点比较接近，有可能与某些系统服务有关，所以，将B中的DNS、DHCP等服务关闭，因为这些服务会与故障服务器通讯同步，或者进行某种查询。更进一步地，将服务器和B服务器上的文件跨网络定时复制备份等功能删除。
三、从微软的网站找到有关病毒也会引发类似故障的说明（相关网址），按说明查询后排除可能性，然后，再检查可疑的设备驱动，也未发现任何可疑之处。另外，通过查询防火墙日志，在19：03前也未发现有异常的攻击事件。
四、通过网络上上报的事故报告（相关网址）中提到Symantec的版本有关，在Symantec的技术支持网站看到相类似的报告。考虑到离最近的故障时间登录者是B服务器，而我们的B服务器上恰恰安装了Symantec的10.0版，怀疑与故障服务器上的9.0版在升级病毒库时产生了冲突，所以将B上的Symantec杀毒软件删除，然后安装了一个客户端，由故障服务器统一管理。
进一步分析
用WinDbg对系统崩溃时的内存Dump文件分析，发现系统重启时的直接引发文件为RapDrv.sys。
这个文件为BlackICE的系统文件，它包括了监视应用程序的变化的相关模块，可参见BlackICE的在线说明
检查RapDrv.sys，文件没有被改变的迹象，可排除被黑客和病毒修改文件的可能性。
对Dump文件进行调试，找到RapDrv.sys出错时的堆栈情况，具体内容如下：
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - "0x%08lx" "0x%08lx" "%s"
FAULTING_IP:
RapDrv+9785
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax
TRAP_FRAME: f4c0bb54 -- (.trap fffffffff4c0bb54)
ErrCode = 00000002
eax=858b8b4c ebx=00000000 ecx=00000000 edx=00000000 esi=858b5000 edi=84e2660c
eip=f535e785 esp=f4c0bbc8 ebp=f4c0bbdc iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010246
RapDrv+0x9785:
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax ds:0023:00000004=????????
Resetting default scope
DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0x8E
PROCESS_NAME: blackice.exe
CURRENT_IRQL: 0
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 8085b4b3 to 8087b6be
STACK_TEXT:
f4c0b720 8085b4b3 0000008e c0000005 f535e785 nt!KeBugCheckEx+0x1b
f4c0bae4 808357a4 f4c0bb00 00000000 f4c0bb54 nt!KiDispatchException+0x3a2
f4c0bb4c 80835758 f4c0bbdc f535e785 badb0d00 nt!CommonDispatchException+0x4a
f4c0bb6c f5355b93 850ab630 84e2660c 858b5001 nt!Kei386EoiHelper+0x186
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
f4c0bbdc f535aa20 85897900 84e2660c 00000028 RapDrv+0xb93
f4c0bc08 f535b282 00222034 84e26608 00000058 RapDrv+0x5a20
f4c0bc28 f535b2f3 865b5ba0 00000058 86043a70 RapDrv+0x6282
f4c0bc4c 8092d3b9 84ad79d8 858e9028 84ad7968 RapDrv+0x62f3
f4c0bc60 8092e81b 865b5ba0 84ad7968 858e9028 nt!IopSynchronousServiceTail+0x10b
f4c0bd00 80940844 00000160 00000000 00000000 nt!IopXxxControlFile+0x5db
f4c0bd34 80834d3f 00000160 00000000 00000000 nt!NtDeviceIoControlFile+0x2a
f4c0bd34 7c95ed54 00000160 00000000 00000000 nt!KiFastCallEntry+0xfc
0012d688 00000000 00000000 00000000 00000000 0x7c95ed54
STACK_COMMAND: kb
FOLLOWUP_IP:
RapDrv+9785
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax
SYMBOL_STACK_INDEX: 0
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: RapDrv
IMAGE_NAME: RapDrv.sys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3f99bc4f
SYMBOL_NAME: RapDrv+9785
FAILURE_BUCKET_ID: 0x8E_RapDrv+9785
BUCKET_ID: 0x8E_RapDrv+9785
Followup: MachineOwner
从上面可以看出，在系统崩溃时，RapDrv正试图作一个IO操作，在IopSynchronousServiceTail调用时出错。在网上查寻相关资料，发现DapDrv有一个系统漏洞（相关资料），这个漏洞目前并没有相关补丁和解决方案，好在它发生的条件比较苛刻，如果是攻击，必须是已经攻入系统，在试图修改应用程序时才会触发。也就是说，如果想用这个漏洞进行攻击，对方必须是已经攻入系统才能利用这个漏洞。
综合上述，原来推测的四个可能性，只有最后一个Symantec的版本问题最有可能，因为其它的文件传输，只要不修改服务器上的可执行程序，是不会引发错误的。而Symantec在B服务器上安装的也是服务器版，它的升级过程中，可能会试图替换故障服务器上Symantec的上的9.0版程序。这才会触发RapDrv对文件进行监控。
目前最终处理方案是：
考虑到这种事故发生时造成的影响较小，在基本排除硬件故障后，决定暂时只处理Symantec的版本问题，然后继续观察服务器的状态，如果不再发生类似事件，则不予理会。如果再一次发生类似情况，就将BlackICE中的文件保护功能关闭，这样可以一劳永逸地解决这类事故。