㈠ 多核处理器的应用
技术应用:
并行计算技术是云计算的核心技术,也是最具挑战性的技术之一。多核处理器的出现增加了并行的层次性能使得并行程序的开发比以往更难。
而当前业内并无有效的并行计算解决方案,无论是编程模型、开发语言还是开发工具,距离开发者的期望都有很大的差距。
自动的并行化解决方案在过去的30年间已经被证明基本是死胡同,但传统的手工式的并行程序开发方式又难以为普通的程序员所掌握。
Intel、微软、SUN、Cray等业内巨头正投入大量人力物力进行相关的研究,但真正成熟的产品在短期内很难出现。可扩展性是云计算时代并行计算的主要考量点之一,应用性能必须能随着用户的请求、系统规模的增大有效的扩展。
当前目前大部分并行应用在超过一千个的处理器(核)上都难以获得有效的加速性能,未来的许多并行应用必须能有效扩展到成千上万个处理器上。这对开发者是巨大的挑战。
(1)多核服务器为什么会发展扩展阅读:
多核处理器的技术优势:
从应用需求上去看,越来越多的用户在使用过程中都会涉及到多任务应用环境,日常应用中用到的非常典型的有两种应用模式。
一种应用模式是一个程序采用了线程级并行编程,那么这个程序在运行时可以把并行的线程同时交付给两个核心分别处理,因而程序运行速度得到极大提高。
这类程序有的是为多路工作站或服务器设计的专业程序,例如专业图像处理程序、非线视频编缉程序、动画制作程序或科学计算程序等。对于这类程序,两个物理核心和两颗处理器基本上是等价的,所以,这些程序往往可以不作任何改动就直接运行在双核电脑上。
还有一些更常见的日常应用程序,例如Office、IE等,同样也是采用线程级并行编程,可以在运行时同时调用多个线程协同工作,所以在双核处理器上的运行速度也会得到较大提升。
㈡ 多路服务器和多核服务器(例如双核、四核)一样吗有什么区别
无论服务器的单路、双路、四路乃至八路,其中的“路”都是指服务器物理CPU的数量,也就是服务器主板上CPU插槽的数量。
而近几年出现的多核处理器,是在一颗物理CPU内部封装了两个或更多CPU核心,其好处在于能够让用户在成本增加不多的前提下,拥有更强劲的性能。而且多核处理器能够比较显着地降低性能功耗比,这对企业用户节约使用成本具有积极的意义。
㈢ 服务器不同cpu级别,二核四核六核八核有什么区别
服务器不同cpu级别,二核、四核、六核、八核的区别为:进程不同、启动软件不同、执行效率不同。
一、进程不同
1、cpu级别二核:cpu级别二核的处理核心数目只有2个,可以同时运行2条进程线。
2、cpu级别四核:cpu级别四核的处理核心数目有4个,可以同时运行4条进程线。
3、cpu级别六核:cpu级别六核的处理核心数目有6个,可以同时运行6条进程线。
4、cpu级别八核:cpu级别八核的处理核心数目有8个,可以同时运行8条进程线。
二、启动软件不同
1、cpu级别二核:cpu级别二核能同时启动的最大软件数量比CPU四核、六核、八核能同时启动的最大软件数量要少。
2、cpu级别四核:cpu级别四核能同时启动的最大软件数量比CPU二核能同时启动的最大软件数量要多,但比CPU六核、八核能同时启动的最大软件数量要少。
3、cpu级别六核:cpu级别六核能同时启动的最大软件数量比CPU二核、四核能同时启动的最大软件数量要多,但比CPU八核能同时启动的最大软件数量要少。
4、cpu级别八核:cpu级别八核能同时启动的最大软件数量比CPU二核、四核、六核能同时启动的最大软件数量要多。
三、执行效率不同
1、cpu级别二核:cpu级别二核的执行效率比CPU四核、六核、八核的执行效率要低。
2、cpu级别四核:cpu级别四核的执行效率比CPU二核的执行效率要高,但比CPU六核、八核的执行效率要低。
3、cpu级别六核:cpu级别六核的执行效率比CPU二核、四核的执行效率要高,但比CPU八核的执行效率要低。
4、cpu级别八核:cpu级别八核的执行效率比CPU二核、四核、六核的执行效率要高。
㈣ 服务器百问百答:多核CPU对于服务器性能有何作用,请举例
构建服务器方案的思路
构建服务器应用方案,除了需要考虑方案在性价比、稳定性、扩展性、可靠性方面的方案自身技术问题外,应用环境、实际应用需求、方案的可实施性、方案的投入产出比、方案实施后的易于管理及维护问题、以及方案是否能够得到目标用户的接受等外围问题也必须涉及到。如果不能充分考虑这些问题,做出来的方案很可能就没有可应用的市场空间;从性价比上来看根本就不能实施,得不到用户的认可和接受;或者方案本身的产品搭配和技术配合等不协调,达不到理想的应用要求。因此,如果没能完整的考虑到方案应用的内部技术和外围问题,那么所构建的方案就一定不是一个合格的方案。可以说“应用解决方案是技术实力与管理智慧的高度融合”,是个很考察方案作者功力的习题。
从方案本身的科学性和合理性来看,主要从性价比、稳定性、扩展性、可靠性这几个方面来考察。例如构建Web服务器,他的应用特点是涉及到网络连接及数据存储。因为Web服务器还需考虑网络环境下负载的情况,因此在这个方案的构建上,必须考虑到良好的网络连通性和冗余架构。而Mail服务器则更多的突显出一个信息并发数问题,因此,对构建Mail服务器解决方案来说,需要充分考虑CPU及内存大小,以保证访问速度。而作为DNS解析服务器的构建方案,则需要考虑方案构建的稳定性及连通性。
从外围因素具体来说,每一个服务器应用解决方案,都是从解决企业用户在具体应用中的某个或某些具体问题而提出的。从应用角度来说,这个方案是有市场的,是用户所迫切需要的,这就是构建一个服务器应用解决方案的首要考虑因素――方案是否有“用武之地”。
其次,方案还需要考虑实施成本、以及投入产出比。对于用户来说,他们采用解决方案的根本目的,就是借助科技的力量带来更大的企业效益。这个效益不仅包括利用搭建好的方案平台能够有效促升企业的收益、提升企业知名度、加强企业竞争力,从而助力企业发展;而更直接增加效益的一个方面,就是方案实施的成本是否具有最高性价比优势。所以,在构建方案时,必须在充分考虑搭建成本的基础上,最大限度的利用方案平台产生的作用能够为企业带来更多的利益。只有这样的方案,才能带来更多的价值,得到更加广泛的普及应用。再次,一个服务器应用解决方案是否优秀,还要看他有没有创新性和闪光点,这是直接展现方案作者在技术功力基础之上的智慧体现。
总结:由此可见,一个好的服务器应用方案,需要从以下几点进行综合考虑。
可行性(Possibility)——该方案目前或者未来2、3年内是否有实现的可能;
实用性(Usefulness)——该方案能否为企业的信息化进程带来直接或间接的帮助;
创新性(Innovation)——该方案是否具备新颖的思路和方法;
普及性(Popularization)——该方案的性价比能否为大部分企业所接受;
易用性(Easy-to-use)——该方案的使用和维护是否足够简便易行。
孔明说到这里,急性子的张飞大喊起来:“这些理论我们也知道,俺大哥请你来不是让你讲理论的,有本事拿出几个方案来看看!”
孔明微微一笑,说道:“光说方案又有何难?天下英雄何其多也?最近举办的华硕服务器方案大赛上有很多好的方案,我们可以借鉴一下。可是你们想过没有?方案落实了以后,服务器的运行维护工作还是我们来做,换句话说,服务器方案是让服务器为单位更好的服务,而我们是要为服务器作出服务。下面我就针对几个常见的简单方案来谈一下方案建设以及运维注意事项。”
服务器的稳定性
对于中小企业来说,一般的网络结构可以分为4层:内部应用层、核心数据层、外部访问层以及网络管理层。每个层次中都需要有服务器支持客户端的持续访问,它们可能包括:
◆内部应用层:DNS Server、Active Directory Server、Files Server、DHCP Server、Print Server等;
◆核心数据层:内部Web Server、ERP Server、Database Server、Files Backup Server等;
◆外部访问层:Web Server、VPN Server、Mail Server、Ftp Server、软件防火墙等;
◆网络管理层:Systems Management Server、Virus Scan Server、Update Services、Internet Authentication Server等;
当然,这些还不包括企业在分支机构中有可能部署的大量重复性服务设备,在网络业务繁忙的时候,这些服务器的稳定性和安全性可谓重中之重。很多系统工程师压力非常之大,不论是公司高层还是业务人员都要求IT环境下的一切都能“正常运转”。例如:随时随地访问信息资料并收发电子邮件;与内部团队成员及外部合作伙伴实现即时协作;开辟更多门户,召开更多视频会议,并提供其它协作工具,允许以自助方式调用基础架构服务。虽然很多网管员已经算是尽职尽责,但服务无法访问的现象普遍存在。
http://www.51cto.com/art/200707/51800_1.htm
http://www.doserv.com/n/t/2007-07-31/0017234794.shtml