1. 互联网根服务器为什么中国没有可以建么
域名根服务器主要用来管理互联网的主目录，而在此之前，全世界 IPv4 根服务器只有 13 台，这 13 台 IPv4 根域名服务器名字分别为 “A” 至 “M”，1 个为主根服务器在美国。其余 12 个均为辅根服务器，其中 9 个在美国，欧洲 2 个，位于英国和瑞典，亚洲 1 个位于日本。
在与现有 IPv4 根服务器体系架构充分兼容基础上，中国主导 “雪人计划” 于 2016 年在全球 16 个国家完成 25 台 IPv6 根服务器架设，事实上形成了 13 台原有 IPv4 根加 25 台 IPv6 根的新格局。而在中国，目前部署有 4 台服务器，其中含有 1 台主根服务器和 3 台辅根服务器，这也打破了中国过去没有根服务器的格局。:
2. 为什么不能在中国增加第14个根域名服务器
1、不能在中国增加第14个根域名服务器，是因为要让所有的根服务器数据能包含在一个512字节的UDP包中，根服务器只能限制在13个，而且每个服务器要使用字母表中的单个字母命名，这也是根服务器是从A~M命名的原因。
2、全球共有13台根逻辑域名服务器。这13台逻辑根域名服务器中名字分别为"A"至"M"，真实的根服务器在2014年1月25日的数据为386台，分布于全球各大洲。
3、这13个逻辑根服务器可以指挥Firefox或InternetExplorer这样的Web浏览器和电子邮件程序控制互联网通信。
4、从理论上说，任何形式的标准域名要想被实现解析，按照技术流程，都必须经过全球"层级式"域名解析体系的工作，才能完成。
5、世界对美国互联网的依赖性非常大，当然这也主要是由其技术的先进性和管理的科学性所决定的。所谓依赖性，从国际互联网的工作机理来体现的，就在于"根服务器"的问题。
3. 中国为什么不建根服务器
受限于常用udp包大小（512）只能容下13组响应地址，作为第一步找到公共DNS的统一入口——也就是根域，做多只能找到13组。好像有一种技术叫edns，可以扩展信息大小，用超过常用udp包大小的包相应，也可以用tcp包代替，但明显效率和兼容性不如常用udp包。
由于因特网发源于美国，大部分根域都是由美国的组织（如商业机构，研究所，大学）运营，只有三个是美国外的，并受ICANN管理，不过ICANN已经和美国G签好协议，政府不能在直接干预其运营，所以除非美国使横手或者不怕那冗长的法律申请，基本上美国G没太多控制权。
也是以上，中国只能分配到根域的镜像（其他国家或地区（如香港，tw地区从两方面都是）也是一样），除非对dns系统进行革命性的改动（例如能适应更大更快的包发送原理），基本上不会再增设根，只会增加任播镜像或拆散剩下的单机根（还有2个单根）。
4. 我们国家为啥不自己弄个根服务器以摆脱美国的控制
造成这种现象的原因与互联网的发展历史有关，并不是单纯的技术先进性问题。
要想完全摆脱美国在域名管理上的控制权是比较困难的。假设中国想要完全摆脱美国控制，那就必须在国内建服务器来完成解析世界上所有域名的工作，这其中既有成本的问题也有技术可操作性的问题。
目前，中国互联网中心专门设置了多台域名服务器，专门用于.cn域名下行政、科研及国防网站的域名解析，而这基本是在中国政府的监管之下的。
5. 为什么中国没根服务器
谁说的，已经有了。雪人计划
6. 中国没有自主的根服务器吗
2002年，美国与伊拉克交恶，伊拉克顶级域名“.iq”一度被封杀，伊拉克因此一度在虚拟世界中“蒸发”，直到2005年，互联网域名与地址管理机构ICANN才将“.iq”重新交回伊拉克人民手中。
出于对互联网信息安全方面的考虑，世界其他国家已经纷纷建立了各自的互联网应急安全体系。CNNIC（中国互联网络信息中心）正是中国这一行动的领军人物。作为中国的域名管理机构，CNNIC做了几个大动作：CNNIC成立前，将CN域名服务器从德国搬回中国，这是掌握国家域名主导权的前提；2003年，CNNIC开始探索出思路，以市场手段推广CN域名；2006年，CNNIC开通五大顶级节点，实行备灾管理，只要网站应用的是CN域名，就算全部国际线路中断，CNNIC也有应急措施保障其解析；2006月12月，中国开通“根域名中国镜像服务器”，这意味着今后中国网民在访问任何以.com和.net为后缀的网站时不必再绕道美国，只需要在本土即可完成访问请求，不过，DNS解析的结果最终还会汇总到根域名服务器上。
而为什么不能在中国增加第14个根域名服务器呢？
为了增加反应速度，网页访问的申请都是由一个数据包所完成的，而一个数据包的长度为256B字节，这就决定了一个数据包只能有13个块，这就从根本上限制了根域名服务器的数量，也就是说根域名服务器只能有13个。
如果中国要拥有自己的根域名服务器只有两个办法，一是从现在有根域名服务器的国家移植，二是改变网页访问的申请由一个数据包完成的现状。移植不可能，因为美国不会给，别的国家也不富裕。改变一个数据包的技术模式更不可能，因为牵扯范围和技术变动太大，不现实。
所以，现在中国不会有自己的根域名服务器，除非哪天互联网的底层支持技术发生彻底革命。
IPV6只能解决中国码号资源问题，国家安全问题还要靠其他的附加技术实现。
7. 根服务器是人工建的，为什么美国能建，中国不能建
搞笑，你一个国内大局域网，有什么资格建？
8. 中国为什么没有自己的根服务器
不是想造就有能力造的，中国网络本来就是美国那边的局域网，怎么可能造出根服务器？以前美国人倒是给过中国一个，中国自己维护不好弄得都是病毒被美国人收回去了
9. 为什么中国不建立一个根服务器
这不是想建就能建的，即便是建上，没有授权（授权很复杂的）也不能用。还是作为二级服务器了。而且美国遏制中国，互联网越来越重要，他们就想用互联网控制你，给你断个网，你就啥都不能干，这就相当于悬在中国头上的一把剑一样。他们能放弃这么大的优势吗？能让你建才怪。