⑴ 安卓系统到底比塞班好在哪里
不否认楼主有些地方说的挺对，但我个人并不完全支持楼主的观点。
安卓确实有被炒作的嫌疑，但塞班确实有很多不如安卓的地方。
塞班尽管兼容性好安全稳定，但速度较慢，这个你要用了android或者iphone才知道，操作时比较卡，让用户体验打了折扣，难以满足人们对智能系统操作灵敏度的追求。其次，塞班系统在操作的人性化方面有所不足，操作不够简捷，比如塞班系统的长按键比之安卓的手指划动（android手机全为触控）就要麻烦不少，在用户体验上吃亏不少。第三，塞班的封闭系统无法获得足够丰富的应用支持，开发成本和应用联通性方面完全被安卓超越，导致塞班的软件资源要远少于android。第四，塞班的操作界面太过于死板，diy程度太低，而android系统在这一点做的很不错，可以这么说，一千部android手机有一千个操作界面。
不否认现在的确有部分人在盲目追求什么android系统，但现在android系统已经成为一个大潮流了，比如目前美国26%的智能手机用户采用了Android操作系统，国内市场份额已达14.3%，而在一年前用android手机的人还是寥寥无几。这绝不是通过炒作就能获得的市场份额，如果不是android手机比塞班的好用，也不会有那么多人转向android，这种情况在欧美国家要比我们这里严重的多，现在的诺基亚已经把救命稻草伸向微软了，连诺基亚自己都承认塞班不行了。
为什么手机就不能涵盖一切功能？我觉得现在的android系统正朝着电脑系统的方向发展，配合现在发展迅速的手机硬件，未来的手机（不一定是android系统）可以取代很多很多东西（PSP，MP4，笔记本电脑，照相机，摄像机，投影仪，GPS导航器。。。。），而只能打电话和发短信的手机终究会被淘汰的（老年人手机除外）。试想一下，要是一个人外出或者旅游可以不带PSP，MP4，笔记本电脑，照相机，GPS定位仪而用一部手机解决一切，那岂不方便很多。
楼主你怎么不说说iphone呢，我觉的iphone才是真正被炒作的手机，傻子才会用六七千去买一部玩游戏比PS3差远了的号称娱乐性最强的手机。
还有，建议楼主去亲身体验一下android手机。
⑵ 为什么塞班操作系统会逐渐被安卓给替代
首先是硬件，塞班系统没有对多点触摸硬件的支持，硬件上是压感触控，探测的是压力，而不是感应触摸，所以你要用点劲儿它才有反应。
其次是软件，塞班系统结构很老，在设计之初就没考虑到现在手机概念上的桌面级应用，所以软件效率不高，感觉卡卡的。而界面没有为触控操作做过优化，所以操作舒适度不佳。
其实诺基亚软件一直做的很差，同为塞班系统的非智能机在使用舒适度上甚至不如索爱，硬件么也是马马虎虎。说它硬件一流是太不实事求是的说法了，只是买家一厢情愿吧。
安卓这个东西也是您感觉非常好吧，如果您实际把它们一一用过你会发现并不是那么回事，安卓距离iPhone的使用舒适度和易用性还很远，优势就是随便用，就像当年MS-DOS强插IBM兼容机的事了，MS-DOS也是当时很烂的一个系统，谁让它不请自来呢。
安卓要说毛病也没什么毛病，就是太学iPhone了，就像当年的windows。而其最大的问题还是细节和兼容性，
1 说细节指它没有深度的定制和优化过，用户在使用过程中会遇到很多技术问题，但不能指望人人都是企业级的网管吧？至于iPhone，人敲不死都把它定制到骨头里了，用户能接触到的部分何其直观，连手机设置都比任何手机都简单，没有那么多奇奇葩葩的名词，触控流畅度也不用用户设或让软件学，直接就是那么舒服。
2 说兼容性就是安卓的各种版本了，互相的兼容性非常囧，硬件也是，它支持那么多硬件，而上面的应用软件也就要挑硬件的。iPhone呢？人的操作系统是可以无脑升级的，iTunes点个按钮一切搞定。
总结以上两点，何其的像windows对比mac啊。你要说windows更好用，那还是你没用透过mac。等android成熟了，像windows那样垄断的时候，大家也自然而然的认为，手机=android了，就像很多人认为电脑=windows一样，不管是否正确。
iPhone也好Mac也罢，也不是没有问题的。它们的问题就在于敲不死的团队考虑的东西太多太多了，为了使自己的平台上商家有利可谋的同时用户又有东西可用，自己还要有钱科赚的良性循环，设置了各种让用户花钱的方法。乍一看让你感觉不爽，但仔细一想，如果没有这些砝码，苹果平台上还会有这么多商业公司为其开发软件吗？
⑶ 为什么塞班系统各方面远远超过安卓系统许多却落得被淘汰的结局
就是因为塞班系统也是个关闭的，而且他还没有达到今天苹果的水平。拿诺基亚手机为例，每买了一台手机要用每部手机的唯一序号到电脑网上注册一个号，办理一个证书，以后你要下载安装的所有应用都必须到那里一个一个签名，然后再一个一个下载安装到手机里面才能使用。如果哪个应用发布时间较长了会提示已经过期，这样子就要把手机的年月调整到几年前，再签到，下载，安装到手机，你想想看，这种系统能活到现在吗。我现在都奇怪当年使用塞班系统上网的耐心是哪里来的。
⑷ 安卓系统到底比塞班好在哪里
塞班系统人性化易操作
软件也丰富，
这么多年，人们对诺基亚塞班的
评价也是非常之好。
但是安卓是开源的系统，软件游戏
可以说已经比塞班多了，操作体验也比诺基亚的好，但我觉得诺基亚硬件配置是该提高提高，现在看安卓的机子
很多都是1GHZ的CPU，但诺基亚最新出的几款
C7
N8
E7；
N8
E7定位高端机却只有
600多MHZ的CPU，虽说操作塞班系统已经够了，但是总让人觉得不平衡，新出的塞班三已经迎来了第一次更新，据说第二次也不会太远。还是顶起塞班系统，操作简单易上手，
⑸ 安卓和塞班区别在哪里
完全不同的两个系统，区别太大实在不知从何说起。
总之，塞班系统手机简单、易用，安卓系统手机强大、流畅。
①应用的丰富程度上：塞班远远少于android，
②在视觉表现力方面：塞班上也要落后于android，
③发展潜力方面：而且塞班已经没有什么潜力可以挖掘了，这就是为什么nokia要放弃塞班和微软合作的原因。
④稳定性方面：当然塞班当了这么多年的手机操作系统霸主，他的稳定性方面还是非常强的，而且在品质上会有保障，而android由于一些山寨机的出现让android的低端产品不是那么的强劲。
⑤机器的硬件方面：
在处理器和内存方面上安卓基本比塞班的强，
但是相同的价格塞班机往往配置一枚超级变态的摄像头，比如1700左右的c7 竟然配置了800万象素摄像头，2300左右的n8配置了一枚1200万象素的摄像头。
⑥音质方面 安卓手机音质不如塞班是一个不可否认的事实，安卓外音声音太低了。
此消彼长一方面成本增加必然要降低另一方面的成本。
android不管是现在还是未来都是一定会替代塞班现在的地位，塞班已经老了。安卓是唯一可以与iphone抗衡的系统，扩展性强，应用软件多。
如果喜欢玩手机的话还是建议安卓。
塞班缺点：智能功能上远远落后了。各种封闭，体验差，界面死板。
⑹ 安卓和塞班性能对比
强在哪?
最主要的是开源,这才使安卓有很多人做软件,做系统,有谁见过塞班自制固件的?
安卓系统配合强大的机器硬件,能够表现的画面非常好,可以玩大作游戏,塞班好象不行,就连分辨率好象也有限制,S60 V3的大多是240X320
安卓现在的软件虽然不能说肯定比塞班多,但是今后就是趋势...并且同样的软件,两个版本也差别很大(基本都是安卓的更赞)
因为系统的开源,几乎所有手机商都能做,这点和以前或者现在也很火的MTK(就是一般的山寨机)一样.抛除了使用系统的版权问题,可以提供更高的利润给开发商,现在安卓的国产机也越来越多了 请采纳