安卓系统为什么不能设计大核芯片

A. 如果麒麟、联发科helio和骁龙都外挂基带，能不能达到苹果A处理器的性能为什么

苹果的A系列处理器性能强悍并不都是因为外挂基带的原因，的确，外挂基带可以使主芯片的面积做的更大，晶体管更多，从而让核心性能更强大，但是苹果的A系列处理器并不是靠核心多取胜的，因为最新的A13也不过是6个核心，其真正强大的是其单核性能和缓存容量，超大的缓存可以让每个核心发挥出更强的性能。

虽说都是ARM架构，但是麒麟、联发科和骁龙芯片的设计理念和苹果不同，安卓芯片都是在芯片上堆核心数量，并且不断提升频率，这样就使骁龙和麒麟这些芯片多核性能不错，但是单核性能却远不如苹果芯片，而安卓系统的机制又需要较强的多核性能，所以安卓芯片早就达到了8核心乃至10核心规格。

麒麟、联发科和高通芯片其实也意识到了核心数量太多会造成浪费，所以这几年已经很长时间没有增加核心数量了，大都是几个大核+几个小核设计，这样可以有效控制功耗和性能，同时因为每个核心面积不大，所以也可以把基带芯片装进去。但是因为安卓系统生态是开放性的，所以无法做到苹果那样的软硬件协调优势，所以我们看到每一代骁龙和麒麟都比A芯片弱不少。

而苹果的A系列芯片大核心设计短时间内是不会改变的，而且从IOS的机制来看更适合强大的单核性能，如果做到多核心可能还不如现在好，另外，苹果其实也想把基带集成到芯片上，只是苹果本身没有基带技术，又不想买高通或者联发科的芯片，所以外挂基带只是没办法的事。

B. 安卓手机不支持CPU超频，还有什么方法可以把cpu扩大

安卓智能手机设置cpu超频的方法：

1. 下载安装“无修饰CPU控制”软件

• 下载链接：”http://www.appchina.com/app/it.sineo.android.noFrillsCPU“

2. 打开无修饰CPU控制，然后直接即可设置

3. 设置CPU最高频率：1.267G，建议不要太高，否则可能导致手机死机

4. 设置CPU最低频率：320M，建议不要太低，否则可能影响操作体验

5. 设置CPU情景模式

• interactive：手机运行频率直接上最高值，系统响应最快，耗电较多。

• conservative：随着CPU负荷增大，频率逐渐增高，系统响应快。

• ondemand：系统默认超频模式，cpu频率自动调整。

• powersave：按最低频率运行，系统响应慢但省电。

• performance：设置范围最佳频率运行，系统最流畅，耗电最多

6. 设置I/O计划，设置sio或noop流畅省电两者兼顾

7. 勾选【开机时应用】，点击左下角的”应用“完成设置，即可开始体验
   

C. 为什么安卓八核日常开四小核游戏大核，倒不如双核大核，日常小频率运行游戏大频率运行

7ghz好、安卓系统上多数软件只使用两个核心·我认为四核1、虽说是八核但八核是多任务处理强处理器架构才是决定性能的

D. 为什么不用A13芯片组装一部安卓手机

这个想法是很好的，大家都知道苹果A13处理器的性能很强，尤其是在单核性能方面几乎秒杀了高通骁龙855 Plus和麒麟990 5G。那么为什么不用苹果A13芯片组装一部安卓手机呢？首先，苹果不会对外出售A13芯片。A13芯片虽然由台积电代工，但也是苹果的自研芯片，就如同华为的麒麟990 5G芯片一样。如果苹果不愿意出售A13芯片，那么其它手机厂商出钱也买不到。而且就算有手机厂商拿到了一大批A13芯片，没有苹果提供的技术支持也无法使用它。而A13芯片作为苹果iPhone 11系列的“杀手锏”，苹果没有任何理由把它出售给自己的竞争对手。

最重要的是，A13处理器不能使用5G基带，现在都2020年了，就算出现一台搭载A13处理器的安卓手机，但不支持5G的话，也不会有太多人愿意买的。

E. 手机芯片的主频和核心数跟电脑差不多，为什么性能还是不及电脑呢

尽管手机芯片的核心数量在几年前就超过8个，但是手机芯片的ARM架构和PC芯片的X86架构本质上有很大区别，手机芯片尽管核心数量多，但是每个核心的晶体管规模和计算单元无法和PC芯片相比，而且PC芯片采用的乱序执行架构更加复杂，需要的晶体管数量更多，除此之外，手机芯片受限于芯片面积，缓存容量非常小，远远达不到PC芯片的一二三级缓存，动辄几十mb容量的配置，所以论单核心性能，PC芯片要比手机芯片强很多。

即使是说到核心数量，尽管手机芯片核心数量多，但是并不是每一个核心都是高性能核心，比如近两年的手机芯片往往采用几个大核心和几个小核心组合的形式，这样设计的目的主要就是降低手机芯片的能耗，使手机在日常使用中启用小核心来降低功耗，只有当运行大型程序或者玩 游戏 时才会开启大核心。然而对于PC芯片来说，每个核心都是“大核心”，也就是高性能核心，所以当然不能凭借核心数量来判断两者的性能。

手机芯片能够达到较高的频率，主要是因为手机芯片往往采用同期较为先进的工艺制造，再加上芯片面积小，所以可以达到较高的核心频率，不过这几年芯片的频率提升已经慢多了，手机芯片频率在突破3Ghz以后也会进步放缓，未来还是以提升效率为主，而PC芯片这几年频率普遍在4-5Ghz之间，发展方向仍然在提升核心数量和能效为主，不管怎么说，手机芯片在发展，PC芯片也在发展，但是手机芯片限于核心面积和能耗，很难达到接近PC芯片的性能水平。

在小米10系列发布的时候，小米曾经做了一个实验和电脑来PK文件读写速度，在高通骁龙865的加持之下，而且又有DDR5的内存加持，就让手机的读取速度真正干过了电脑，那么目前对于手机有着手机独特的性能优势，而且也非常强大，而且还能孕育出很多有趣的功能，最近我还看到小米手机竟然可以让王者荣耀和吃鸡 游戏 一起开启来玩，还是官方宣传的，这个背后需要多么大的运行速度加载！

而电脑的性能则是 游戏 性能也是最好的证明，当然高配电脑还有个证明那就是对于视频剪辑处理、3DMAX渲染，所以电脑主要的是多任务的解决能力！所以我觉得目前手机的性能和电脑的性能都足够优秀，这两者又是不同领域的代表是没有办法进行PK的。

但是如果说手机虚拟成为windows系统，到底速度如何，可能有一些程度上不如电脑，这个也能理解，因为我们曾经说过这样的一句话，在电脑领域笔记本和台式电脑方面，相同配置，笔记本是不占据优势的，因为台式电脑可以拥有良好的散热性能拥有强大的空间来运行，而笔记本却是通过集成在主板上的，所以自然就在施展空间上有限。

那么再接着对比手机，这就相当于把三组武功相同的武者来进行PK，一组是在篮球场大小的擂台上比武，而一组则是在乒乓球台大小的擂台上比武，而一组则是站立在木桩上比武，到底那一组更加占据优势？自然显而易见了！

而在手机方面就相当于CPU在木桩上比武的武者，而笔记本就相当于在乒乓球台子上比武一样，而台式电脑就相当于处理器在篮球场上比武一样，自然可以发挥的空间是完全不同的！所以我是这么看待这一组区别的！对此大家是怎么看的呢！不过话说回来，现在也没有人进行这么对比了，因为电脑渐渐的已经被用的很少了，除非是工作的人员或者必须要用电脑处理东西，或者通过电脑来享受电脑 游戏 的视觉冲击力，才会有用电脑！

完全是两个世界，电脑CPU架构是复杂指令集，手机是简单指令集

位宽，寄存器数，缓存，流水线，指令集。。。差距巨大！完全不在一个层次，没有可比性。

这问题如同看有人问手机照相跟单反比。。。天壤之别！

首先手机主频没有和电脑差不多，消费级别芯片的主频在3GHz及以上，睿频达到5GHz以上，目前没有手机芯片能够做到的最高频率在3GHz以下，所以主频差距很大。

其次核心数量也不同，消费级别的核心数量可以达到8核16线程，可以同时运行，手机的8核不仅是大小核，而且不能同时运行，所以性能上面的差距会更加明显。

不在一个档次，不能直接比

两者都不同架构的CPU不能来对比

他的功耗也不一样

F. 鸿蒙系统与安卓系统有什么不同

目前，市面上的移动操作系统主要有安卓系统（Android）、苹果系统（iOS）、鸿蒙系统（HarmonyOS），当然还有其他系统，这里就暂不罗列。作为未来全球使用设备最多的三大操作系统，自然免不了被拿来做比较，尤其是Android、HarmonyOS系统，毕竟苹果iOS系统是封闭的操作系统，而安卓及鸿蒙系统的底层属于开源状态。

定义：华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景（移动办公、运动 健康 、社交通信、媒体 娱乐 等）的分布式操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起。

2019年8月9日，华为在东莞举行的华为开发者大会上，正式发布了鸿蒙系统OS。 全球首款使用华为鸿蒙操作系统终端的是于8月10日发布的荣耀智慧屏及智慧屏Pro ，而 华为方面第一款使用鸿蒙系统的产品是2019年11月25日发布的华为智慧屏V75 。

2020年9月10日，鸿蒙系统升级到HarmonyOS2.0 版，并面向128KB-128MB终端设备开源。12月16日，华为正式发布了HarmonyOS 2.0手机开发者Beta版本。2021年2月22日，华为正式宣布HarmonyOS将于4月上线，华为Mate X2将首批升级。

2021年6月2日晚，华为正式发布HarmonyOS 2及多款搭载HarmonyOS 2的新产品，且公布了HarmonyOS 2升级“百”机换新，以往的发布的产品逐步升级鸿蒙系统，体验鸿蒙系统带来的全新互联。

根据华为消费者软件部总裁王成录表示： 华为方面将通过依靠鸿蒙系统来硬抗过2-3年的硬件停滞期，帮助华为手机度过难关 。相信华为只要扛过2-3年的硬件停滞期，一定能够得到重生（海思芯片一直在坚持研发，其他配套的产业也在不断地发展中），而手机业务也将再次得到延续。

与此同时， 华为已经于2020年、2021年分两次把鸿蒙操作系统的基础能力全部捐献给开放原子开源基金会，由开放原子开源基金会整合其他参与者的贡献，形成OpenHarmony开源项目 。这也意味着全球有兴趣、有需要的组织和个人都可以参与到该项目。根据OperHarmony来设计自己的操作系统，并且轻松加入到已有的鸿蒙生态中。

安卓是一种基于linux内核的自由及开放源代码的操作系统，主要适用于移动设备，尤其是智能手机和平板电脑。安卓系统（Android）最初由Andy Rubin（Andorid之父）开发，谷歌于2005年收购了Android，而Andy Rubin加入谷歌并最终帮助Android成为了全球最流行的移动操作系统。

最先采用安卓系统作为手机操作系统的厂商是HTC，2008年10月，HTC发布了全球首台搭载安卓操作系统的智能手机HTC G1，一款由美国运营商T-Mobile USA定制的手机产品。G1发布的真正意义在于谷歌要对抗苹果的决心（2007年苹果发布了第一代iPhone），一经发布就火爆全球。而真正令安卓系统取代当时的诺基亚的塞班系统及微软的Windows Mobile成为全球第一的移动终端操作系统在于其系统的自由及开放源代码，截止2021年谷歌的Android系统已经几乎占据了全球高达85+%的市场份额，在中国市场的份额已经超过90%。

在中国， 安卓系统与国产厂商可以说是相互成就 。10多年以前，提起国产手机，人们首先想到的就是山寨、廉价等词，但是现在已经随处可见国产品牌手机，且已经占据全球手机市场的半壁江山。而国产品牌可以说是凭借安卓系统，步入快速发展之路。同时，在快速发展的背后，也有中国人口红利的原因。国产品牌的发展助推了安卓的发展，国产手机为自己的品牌推广，也间接地给安卓推广。除了苹果之外，主流手机都在用安卓系统，其中华为是发展最为快速的国产品牌，2019年华为手机整体市场份额已经达到17.6%，超越苹果，达到了全球第二。相信再给华为一年的时间，一定能够超越三星成就全球第一。

但是，2019年美国商务部工业与安全局（BIS）官方宣布，修改出口管制规定，严格限制华为使用美国的技术、软件设计和制造半导体芯片进而保护美国国家安全。这也导致华为在使用安卓系统时受到了一定的限制， 虽然安卓系统是开源的，但是想要使用GMS服务就必须得到谷歌的授权，否则就无法在华为手机上使用GMS服务。在国内可能影响不是很大，但是国外的用户很多都在使用谷歌的GMS服务， 这样华为在国外就基本卖不出去了。

在这样的情况下，华为鸿蒙系统提前诞生了。其实，华为在2012年就开始自主研发操作系统，主要是作为风险备用。但是，现在华为为了完成自救，就只能使用鸿蒙系统了。

鸿蒙系统与安卓系统作为如今开源的两个主要代表，自然免不了被拿来作比较。

首先，安卓系统与鸿蒙系统基本都是基于Liniux开发的，但是两者的架构是不同的。安卓系统是宏内核设计，宏内核里包含了操作系统绝大部分的功能和模块，且都有最高权限，一旦哪个出现问题都是牵一发而动全身。而鸿蒙系统是微内核设计，除了必要的功能模块具备最高权限，其他模块都不具备最高权限。

其次， 鸿蒙系统微内核 ，无需Root权限，外核服务相互隔离，提升系统安全。而 安卓系统是宏内核 ，用户可以完全掌控经过Root以后的安卓系统。一旦Root权限被非法获取，整个系统即被攻破。而且安卓系统在安装应用时，总是需要用户通过一些权限许可，APP可以不受监管地控制的手机信息。相信这一点是非常令人讨厌，但是又无可奈何。

最后，鸿蒙系统是“基于微内核的全场景分布式OS”，即是HarmonyOS不是一个专门为单独设备准备的系统，而是一个平台是系统，所有功能又可以单独使用。手机之外，还可以搭载在电视、手表、车机、智能家居等众多IoT设备上，而安卓系统主要以手机为主。

很多用户在升级尝鲜鸿蒙系统以后，说鸿蒙系统与安卓系统没什么区别啊，鸿蒙是不是安卓系统的套壳呢？

当然不是，从使用感受上来说没有差别，一方面华为必须考虑用户的使用习惯，从安卓系统切换到鸿蒙系统肯定不能让人感觉变化很突兀。另一方面，在HaymonyOS的初期必须兼容安卓应用，毕竟手机买回去可能要能使用的。而现在适配鸿蒙系统的APP没那么多，需要一定的时间去定制鸿蒙系统的APP，相信以后等适配鸿蒙系统的设备越来越多，相关的APP也要更多的。

G. 手机核心数，十核好不好

就好像车子给你十个轮胎好不好？
现在的手机都靠核心多少去作为卖点，有点糊弄小白的意思
其实十核指的是手机内部的CPU，而手机的CPU现在有双核、四核、十核心。
但是核心数越多并不代表就是好，还要看制程工艺，漏电率，调度机制，发热量，系统优化，还有CPU结构等等综合因素考量。
这方面做得最好的无疑是苹果，IPHONE6时代，根据众多网站实测，苹果A9双核心能够大幅度领先当年安卓（其实也就是去年左右）众多什么枭龙四核心的CPU，而枭龙又能超越10核心（10核心一般用的是联发科的CPU）
而之所以苹果仅凭双核就能超越四核，这就是乔布斯的理想化设计了。
苹果的产品每一环都像拼图的每一块，能够很好的对接在一起形成一个美丽的图画，用人话说就是苹果的IOS系统是针对系统优化的，而CPU因为只有苹果自己用，又能对系统的实际需要进行设计，还有存储方面用的是NVME，环环相扣。
而安卓平台由于要考虑通用性，安卓系统要做到一个系统对应N款CPU，而每个安卓系统又被各大厂家自己各种所谓优化更改，如果用上面的作图来比喻，这里就不像拼图那样环环相扣，而是一些不规则的图形互相拼接起来企图成为一个完整的图形，很多地方为了保持通用性而不得不做出妥协，而CPU厂家不可能针对某个手机厂家的系统做出有针对性的CPU，而某个手机厂家对系统也只能是站在安卓系统的基础上做出有限度的更改，而上面的应用也为了考虑通用性而做出了一定的妥协，所以就很难做到相辅相成的局面，所以四核打不过苹果的双核。

而10核心不够4核心效能高主要是因为架构还有一些设计上的问题，比方说手机芯片的面积就这么大，而制程（简单理解就是核心目前能做到最小的面积）也各家都是差不多的，要在有限的面积做10核心，首先考虑就是要避免发热，由于面积差不多而核心数增加必然会导致散热问题。而且说到这，手机所谓10核和不是同时工作的，都会分高中低三个不同强度去调用不同的核心组，比方说游戏就调用4个频率比较高的核心，普通如微博贴吧就会去调用4个中等频率的核心，一些系统的如计算机或者待机就用两个低耗能核心（就是频率最低），由于每组核心的频率不一样，不可能同时做同一样的事情。。。。而且还要顾及到发热问题，所以有些时候10核不一定比四核强甚至是还不如四核，反正涉及到的问题很复杂可以写一篇论文了。。。。

因此想要最好的性能和系统用苹果，其次就是枭龙CPU阵营，最后就是联发科和其他CPU阵营。。。

H. 鸿蒙系统采用的是微内核，为什么安卓却从来不使用

单体内核：大内核，将OS的全部功能都做进内核中，包括调度、文件系统、网络、设备驱动器、存储管理。比如设备驱动管理、资源分配、进程间通信、进程间切换管理、文件系统、存储管理、网络等。单体内核是指在一大块代码中实际包含了所有操作系统功能，并作为一个单一进程运行，具有唯一地址空间。大部分UNIX（包括Linxu）系统都采用的单体内核。
微内核：微内核与单体内核不同，微内核只是将OS中最核心的功能加入内核，包括IPC通信、地址空间分配和基本的调度，这些东西处在内核态运行。如：WINCE系统。

而其他功能如设备驱动、文件系统、存储管理、网络等作为一个个处于用户态的进程而向外提供某种服务来实现，而且这些处于用户态的进程可以针对某些特定的应用和环境需求进行定制。有时，也称这些进程为服务器。

从理论上来看，微内核的思想更好些，微内核把系统分为各个小的功能块，降低了设计难度，系统的维护与修改也容易。

谷歌的安卓系统采用的就是linux 单内核，苹果iOS 与苹果的Mac OS X操作系统一样，属于类Unix的单核商业操作系统。

Magenta具备两个Linux内核不具备的优势，一个是更为轻量级，另一个则是拥有更好的平台兼容性。Magenta同时支持ARM和X86两类架构，因此无论是手机还是PC运行从底层上就更加完善。