A. 安卓的安全机制
android以linux操作系统内核为基础，实现硬件设备驱动、进程和内存管理、网络协议栈、电源管理等核心系统功能。除此以外，Android还增加了一些面向移动设备的特有功能，如低内存管理LMK(Low Memory Killer)、匿名共享内存(Ashmem: Anonymous Shared Memory)，以及进程间通信Binder机制。这些功能的增强进一步提升了Android在内存管理、进程间通信等方面的安全性。
Android之前的版本并不存在硬件抽象层。鉴于硬件厂商并不希望公开其设备驱动的源代码，Google对此将Linux内核驱动程序进行封装，屏蔽掉底层的实现细节，向上提供统一的接口，这就是硬件抽象层。
HAL(Hardware Abstraction Layer)规定了一套应用层对硬件层的读写和配置的统一接口，本质上是将硬件的驱动分为用户空间和内核空间，其中内核驱动程序运行在内核空间，HAL运行在用户空间。上图中的Stub，以so库的形式存在，可以理解为proxy。上层通过调用标识获得HAL的相关Stub，进而取得相应操作。
系统运行时库由系统类库和Android运行时构成。系统类库基本上用C/C++编写，基本功能说明如下：
当然，还有Android NDK(Native Development Kit)，使得应用程序可以不依赖Dalvik虚拟机进行开发。Android运行时核心库提供android.os, android.net, android.media等核心API，而Dalvik虚拟机依赖Linux内核，实现进程隔离与线程调度管理、安全与异常管理、垃圾回收等功能，并被改进以适应低内存、低处理器速度的移动设备环境。
再往上就是应用程序框架层了。一系列的Android应用程序所需的类库，使得开发人员可以快速地进行程序开发，也可以通过继承实现个性化的扩展。如Activity Manager负责主线程ActivityThread的创建、Activity生命周期的维护，并为窗口提供交互的接口。
应用层就是与用户直接交互的应用程序，如SMS短信、图片浏览器、地图以及开发人员所开发的应用程序。
B. Android权限机制
我们知道 Android 应用程序是沙箱隔离的，每个应用都有一个只有自己具有读写权限的专用数据目录。但是如果应用要访问别人的组件或者一些设备上全局可访问的资源，这时候权限机制就能系统化地规范并强制各类应用程序的行为准则。
Android 安全性概览
在 Android 中，一个权限，本质上是一个字符串，一个可以表示执行特定操作的能力的字符串。比如说：访问 SD 卡的能力，访问通讯录的能力，启动或访问一个第三方应用中的组件的能力。 权限被授予了之后，首先会在内存和本地中有记录，这在调用系统binder服务和其他应用组件时做鉴权依据,比如调用系统binder服务时会通过Binder.getCallingUid()拿到调用者的Uid，而Uid一般都是与应用包名一一对应的，再拿这个Uid到PMS里去查这个应用对应的权限。 其次会按被授予的权限将应用分到某个组。 可以参考 https://www.jianshu.com/p/a17c8bed79d9
自定义权限的应用场景在于限制其它应用对本应用四大组件的访问。具体用法可以参考 https://www.cnblogs.com/aimqqroad-13/p/8927179.html
pm list permissions -f 命令可以详细查看 Android 所有预定义的权限。
更详细的权限信息参考 https://developer.android.com/reference/android/Manifest.permission?hl=zh-cn#WRITE_EXTERNAL_STORAGE
可以看到一个权限的信息包括：定义的包名、标签、描述、 权限组 和 保护级别 。
权限根据设备的功能或特性分为多个组。如果应用已在相同权限组中被授予另一危险权限，系统将立即授予该权限，如READ_CONTACTS和WRITE_CONTACTS。
SYSTEM_ALERT_WINDOW 和 WRITE_SETTINGS 由于其特殊性，其申请方式与其它权限都不同。
其授予流程如下：
（关于 AppOpsManager 是什么可以参考: https://segmentfault.com/a/1190000009214983 ）
这里简要分析下ActivityCompat#requestPermissions的流程：
更详细的权限授予流程源码分析可以参考: https://segmentfault.com/a/1190000009214983
普通权限： 清单文件中声明即可。
危险权限： 方式一： pm grant application_package android.permission.CHANGE_CONFIGURATION 方式二：appops set application_package permission_num 0/1
appops可以授予的权限参考 android.app.AppOpsManager 中的声明
系统签名权限： 方式一：将app迁移到system/priv-app目录中。 方式二：看不懂，参考 https://blog.csdn.net/abcd_3344_abcd/article/details/50698759
android 4.4 访问sd卡需要申请权限。 您的应用在 Android 4.4 上运行时无法读取外部存储空间上的共享文件，除非您的应用具有 READ_EXTERNAL_STORAGE 权限。也就是说，没有此权限，您无法再访问 () 返回的目录中的文件。但是，如果您仅需要访问 getExternalFilesDir() 提供的您的应用特有目录，那么，您不需要 READ_EXTERNAL_STORAGE `权限。
android 6.0 运行时权限。 此版本引入了一种新的权限模式，如今，用户可直接在运行时管理应用权限。这种模式让用户能够更好地了解和控制权限，同时为应用开发者精简了安装和自动更新过程。用户可为所安装的各个应用分别授予或撤销权限。 对于以 Android 6.0（API 级别 23）或更高版本为目标平台的应用，请务必在运行时检查和请求权限。要确定您的应用是否已被授予权限，请调用新增的 checkSelfPermission() 方法。要请求权限，请调用新增的 requestPermissions() 方法。即使您的应用并不以 Android 6.0（API 级别 23）为目标平台，您也应该在新权限模式下测试您的应用。 如需了解有关在您的应用中支持新权限模式的详情，请参阅 使用系统权限 。如需了解有关如何评估新模式对应用的影响的提示，请参阅 权限最佳做法 。
android 7.+ 应用间共享文件要使用FileProvider。 对于面向 Android 7.0 的应用，Android 框架执行的 StrictMode API 政策禁止在您的应用外部公开 file://URI。如果一项包含文件 URI 的 intent 离开您的应用，则应用出现故障，并出现 FileUriExposedException 异常。 要在应用间共享文件，您应发送一项 content:// URI，并授予 URI 临时访问权限。进行此授权的最简单方式是使用 FileProvider `类。如需了解有关权限和共享文件的详细信息，请参阅 共享文件 。
android 8.+
同一权限组的权限在被授予了之后也需要显式的再申请一次。
在 Android 8.0 之前，如果应用在运行时请求权限并且被授予该权限，系统会错误地将属于同一权限组并且在清单中注册的其他权限也一起授予应用。 对于针对 Android 8.0 的应用，此行为已被纠正。系统只会授予应用明确请求的权限。然而，一旦用户为应用授予某个权限，则所有后续对该权限组中权限的请求都将被自动批准。 例如，假设某个应用在其清单中列出 READ_EXTERNAL_STORAGE 和 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 。应用请求 READ_EXTERNAL_STORAGE ，并且用户授予了该权限。如果该应用针对的是 API 级别 24 或更低级别，系统还会同时授予 WRITE_EXTERNAL_STORAGE ，因为该权限也属于同一 STORAGE 权限组并且也在清单中注册过。如果该应用针对的是 Android 8.0，则系统此时仅会授予 READ_EXTERNAL_STORAGE ；不过，如果该应用后来又请求 WRITE_EXTERNAL_STORAGE ，则系统会立即授予该权限，而不会提示用户。
android 9
隐私权限变更。
为了增强用户隐私，Android 9 引入了若干行为变更，如限制后台应用访问设备传感器、限制通过 Wi-Fi 扫描检索到的信息，以及与通话、手机状态和 Wi-Fi 扫描相关的新权限规则和权限组。
android 10
隐私权变更。
外部存储访问权限范围限定为应用文件和媒体，在后台运行时访问设备位置信息需要权限，针对从后台启动 Activity 的限制等。
android 11
隐私权限变更。
更详细的版本变更请参考 https://developer.android.com/preview/privacy?hl=zh-cn
C. Android的权限都有哪些
区分apk运行时的拥有的权限与在文件系统上被访问（读写执行）的权限两个概念。
apk程序是运行在虚拟机上的,对应的是Android独特的权限机制，只有体现到文件系统上时才使用linux的权限设置。
（一）linux文件系统上的权限
-rwxr-x--x system system 4156 2010-04-30 16:13 test.apk
代表的是相应的用户/用户组及其他人对此文件的访问权限，与此文件运行起来具有的权限完全不相关。
比如上面的例子只能说明system用户拥有对此文件的读写执行权限；system组的用户对此文件拥有读、执行权限；其他人对此文件只具有执行权限。
而test.apk运行起来后可以干哪些事情，跟这个就不相关了。
千万不要看apk文件系统上属于system/system用户及用户组，或者root/root用户及用户组，就认为apk具有system或root权限
（二）Android的权限规则
（1)Android中的apk必须签名
这种签名不是基于权威证书的，不会决定某个应用允不允许安装，而是一种自签名证书。
重要的是，android系统有的权限是基于签名的。比如：system等级的权限有专门对应的签名，签名不对，权限也就获取不到。
默认生成的APK文件是debug签名的。
获取system权限时用到的签名，见：如何使Android应用程序获取系统权限
（2）基于UserID的进程级别的安全机制
大家都知道，进程有独立的地址空间，进程与进程间默认是不能互相访问的，是一种很可靠的保护机制。
Android通过为每一个安装在设备上的包（apk）分配唯一的linux userID来实现，名称为"app_"加一个数字，比如app_43
不同的UserID，运行在不同的进程，所以apk之间默认便不能相互访问。
Android提供了如下的一种机制，可以使两个apk打破前面讲的这种壁垒。
在AndroidManifest.xml中利用sharedUserId属性给不同的package分配相同的userID，通过这样做，两个package可以被当做同一个程序，
系统会分配给两个程序相同的UserID。当然，基于安全考虑，两个package需要有相同的签名，否则没有验证也就没有意义了。
（这里补充一点:并不是说分配了同样的UserID，两程序就运行在同一进程, 下面为PS指令摘取的，
显然，system、app_2分别对应的两个进程的PID都不同，不知Android到底是怎样实现它的机制的）
User PID PPID
system 953 883 187340 55052 ffffffff afe0cbcc S system_server
app_2 1072 883 100264 19564 ffffffff afe0dcc4 S com.android.inputmethod.
system 1083 883 111808 23192 ffffffff afe0dcc4 S android.process.omsservi
app_2 1088 883 156464 45720 ffffffff afe0dcc4 S android.process.acore
（3）默认apk生成的数据对外是不可见的
实现方法是：Android会为程序存储的数据分配该程序的UserID。
借助于Linux严格的文件系统访问权限，便实现了apk之间不能相互访问似有数据的机制。
例：我的应用创建的一个文件，默认权限如下，可以看到只有UserID为app_21的程序才能读写该文件。
-rw------- app_21 app_21 87650 2000-01-01 09:48 test.txt
如何对外开放？
<1> 使用MODE_WORLD_READABLE and/or MODE_WORLD_WRITEABLE 标记。
When creating a new file with getSharedPreferences(String, int), openFileOutput(String, int), or openOrCreateDatabase(String, int, SQLiteDatabase.CursorFactory), you can use the MODE_WORLD_READABLE and/or MODE_WORLD_WRITEABLE flags to allow any other package to read/write the file. When setting these flags, the file is still owned by your application, but its global read and/or write permissions have been set appropriately so any other application can see it.
（4）AndroidManifest.xml中的显式权限声明
Android默认应用是没有任何权限去操作其他应用或系统相关特性的，应用在进行某些操作时都需要显式地去申请相应的权限。
一般以下动作时都需要申请相应的权限：
A particular permission may be enforced at a number of places ring your program's operation:
At the time of a call into the system, to prevent an application from executing certain functions.
When starting an activity, to prevent applications from launching activities of other applications.
Both sending and receiving broadcasts, to control who can receive your broadcast or who can send a broadcast to you.
When accessing and operating on a content provider.
Binding or starting a service.
在应用安装的时候，package installer会检测该应用请求的权限，根据该应用的签名或者提示用户来分配相应的权限。
在程序运行期间是不检测权限的。如果安装时权限获取失败，那执行就会出错，不会提示用户权限不够。
大多数情况下，权限不足导致的失败会引发一个 SecurityException， 会在系统log（system log）中有相关记录。
（5）权限继承/UserID继承
当我们遇到apk权限不足时，我们有时会考虑写一个linux程序，然后由apk调用它去完成某个它没有权限完成的事情，很遗憾，这种方法是行不通的。
前面讲过，android权限是经营在进程层面的，也就是说一个apk应用启动的子进程的权限不可能超越其父进程的权限（即apk的权限），
即使单独运行某个应用有权限做某事，但如果它是由一个apk调用的，那权限就会被限制。
实际上，android是通过给子进程分配父进程的UserID实现这一机制的。
（三）常见权限不足问题分析
首先要知道，普通apk程序是运行在非root、非system层级的，也就是说看要访问的文件的权限时，看的是最后三位。
另外，通过system/app安装的apk的权限一般比直接安装或adb install安装的apk的权限要高一些。
言归正传，运行一个android应用程序过程中遇到权限不足，一般分为两种情况:
（1）Log中可明显看到权限不足的提示。
此种情况一般是AndroidManifest.xml中缺少相应的权限设置，好好查找一番权限列表，应该就可解决，是最易处理的情况。
有时权限都加上了，但还是报权限不足，是什么情况呢？
Android系统有一些API及权限是需要apk具有一定的等级才能运行的。
比如 SystemClock.setCurrentTimeMillis()修改系统时间，WRITE_SECURE_SETTINGS权限好像都是需要有system级的权限才行。
也就是说UserID是system.
（2）Log里没有报权限不足，而是一些其他Exception的提示,这也有可能是权限不足造成的。
比如：我们常会想读/写一个配置文件或其他一些不是自己创建的文件，常会报java.io.FileNotFoundException错误。
系统认为比较重要的文件一般权限设置的也会比较严格，特别是一些很重要的(配置)文件或目录。
如
-r--r----- bluetooth bluetooth 935 2010-07-09 20:21 dbus.conf
drwxrwx--x system system 2010-07-07 02:05 data
dbus.conf好像是蓝牙的配置文件，从权限上来看，根本就不可能改动，非bluetooth用户连读的权利都没有。
/data目录下存的是所有程序的私有数据，默认情况下android是不允许普通apk访问/data目录下内容的，通过data目录的权限设置可知，其他用户没有读的权限。
所以adb普通权限下在data目录下敲ls命令，会得到opendir failed, Permission denied的错误，通过代码file.listfiles()也无法获得data目录下的内容。
上面两种情况，一般都需要提升apk的权限，目前我所知的apk能提升到的权限就是system（具体方法见：如何使Android应用程序获取系统权限）,
D. 针对android 有哪些关于访问访问方面的权限
Android是一个多进程系统，在这个系统中，应用程序（或者系统的部分）会在自己的进程中运行。系统和应用之间的安全性是通过Linux的facilities（工具，功能）在进程级别来强制实现的，比如会给应用程序分配user ID和Group ID。更细化的安全特性是通过"Permission"机制对特定的进程的特定的操作进行限制，而"per-URI permissions"可以对获取特定数据的access专门权限进行限制。
安全架构
Android安全架构中一个中心思想就是：应用程序在默认的情况下不可以执行任何对其他应用程序，系统或者用户带来负面影响的操作。这包括读或写用户的私有数据（如联系人数据或email数据），读或写另一个应用程序的文件，网络连接，保持设备处于非睡眠状态。
一个应用程序的进程就是一个安全的沙盒。它不能干扰其它应用程序，除非显式地声明了"permissions"，以便它能够获取基本沙盒所不具备的额外的能力。它请求的这些权限"permissions"可以被各种各样的操作处理，如自动允许该权限或者通过用户提示或者证书来禁止该权限。应用程序需要的那些"permissions"是静态的在程序中声明，所以他们会在程序安装时就被知晓，并不会再改变。
应用程序签名
所有的Android应用程序（.apk文件）必须用证书进行签名认证，而这个证书的私钥是由开发者保有的。该证书可以用以识别应用程序的作者。该证书也不需要CA签名认证（注：CA就是一个第三方的证书认证机构，如verisign等）。Android应用程序允许而且一般也都是使用self-signed证书（即自签名证书）。证书是用于在应用程序之间建立信任关系，而不是用于控制程序是否可以安装。签名影响安全性的最重要的方式是通过决定谁可以进入基于签名的permisssions，以及谁可以share 用户IDs。
用户IDs和文件存取
每一个Android应用程序（.apk文件）都会在安装时就分配一个独有的Linux用户ID，这就为它建立了一个沙盒，使其不能与其他应用程序进行接触（也不会让其它应用程序接触它）。这个用户ID会在安装时分配给它，并在该设备上一直保持同一个数值。
由于安全性限制措施是发生进程级，所以两个package中的代码不会运行在同一个进程当中，他们要作为不同的Linux用户出现。我们可以通过使用AndroidManifest.xml文件中的manifest标签中的sharedUserId属性，来使不同的package共用同一个用户ID。通过这种方式，这两个package就会被认为是同一个应用程序，拥有同一个用户ID（实际不一定），并且拥有同样的文件存取权限。注意：为了保持安全，只有当两个应用程序被同一个签名签署的时候（并且请求了同一个sharedUserId）才会被分配同样的用户ID.
所有存储在应用程序中的数据都会赋予一个属性-该应用程序的用户ID,这使得其他package无法访问这些数据。当通过这些方法getSharedPreferences(String, int), openFileOutput(String, int), or openOrCreateDatabase(String, int, SQLiteDatabase.CursorFactory)来创建一个新文件时，你可以通过使用MODE_WORLD_READABLE and/or MODE_WORLD_WRITEABLE标志位来设置是否允许其他package来访问读写这个文件。当设置这些标志位时，该文件仍然属于该应用程序，但是它的global read and/or write权限已经被设置，使得它对于其他任何应用程序都是可见的。
Using Permissions 使用权限
一个基本的Android程序通常是没有任何permissions与之关联的，这就是说它不能做任何扰乱用户或破坏数据的勾当。那么为了使用设备被保护的features，我们就必须在AndroidManifest.xml添加一个或多个<uses-permission> 标签，用以声明你的应用程序需要的permissions.
下面是个例子
For example, an application that needs to monitor incoming SMS messages would specify:
Xml代码
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" package="com.android.app.myapp" > <uses-permission android:name="android.permission.RECEIVE_SMS" /> ... </manifest>
应用程序安装的时候，应用程序请求的permissions是通过package installer来批准获取的。package installer是通过检查该应用程序的签名和/或用户的交换结果来确定是否给予该程序request的权限。在用户使用过程中不会去检查权限，也就是说要么在安装的时候就批准该权限，使其按照设计可以使用该权限；要么就不批准，这样用户也就根本无法使用该feature,也不会有任何提示告知用户尝试失败。
很多时候, 一个permission failure会导致一个SecurityException被抛回该应用程序. 但是Android并不保证这种情况会处处发生。例如，当数据被deliver到每一个receiver的时候，sendBroadcast(Intent) 方法会去检查permissions,在这个方法调用返回之后，你也不会收到任何exception。几乎绝大多数情况，一个permission failure都会打印到log当中。
Android系统定义的权限可以在Manifest.permission中找到。任何一个程序都可以定义并强制执行自己独有的permissions，因此Manifest.permission中定义的permissions并不是一个完整的列表（即有肯能有自定义的permissions)。
一个特定的permission可能会在程序操作的很多地方都被强制实施：
当系统有来电的时候，用以阻止程序执行其它功能；
启动一个activity的时候，会控制谁可以启动你的Acitivity；
在发送和接收广播的时候，去控制谁可以接收你的广播或谁可以发送广播给你；
当进入并操作一个content provider的时候；
当绑定或开始一个service的时候。
声明和使用Permissions
为了实现你自己的permissions，你必须首先在AndroidManifest.xml文件中声明该permissions.通常我们通过使用一到多个<permission> tag来进行声明。
下面例子说明了一个应用程序它想控制谁才可以启动它的Activity：
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" package="com.me.app.myapp" > <permissionandroid:name="com.me.app.myapp.permission.DEADLY_ACTIVITY" android:label="@string/permlab_deadlyActivity"android:description="@string/permdesc_deadlyActivity" android:permissionGroup="android.permission-group.COST_MONEY" android:protectionLevel="dangerous" /> ... </manifest>
这里<protectionLevel>属性是需要声明的（通常系统自有的permission都会有它对应的protection level，而我们自己定义的permission一般都需要定义protecdtion level， 若不去定义，则默认为normal）。通过声明该属性，我们就可以告知系统如何去通告用户以及通告哪些内容，或者告知系统谁才可以拥有该permission。具体请参看链接的文档。
这我多说两句啊，这个protectionLevel分四个等级，分别是Normal, Dangerous, Signature, SignatureOrSystem,越往后安全等级越高。
这个<permissionGroup>属性是可选项, 只是用于帮助系统显示permissions给用户（实际是告知系统该permission是属于哪个permission group的）。你通常会选择使用标准的system group来设定该属性，或者用你自己定义的group（更为罕见）。通常使用一个已经存在的group会更合适，因为这样UI显示的时候会更简单。
需要注意的是label和description都是需要为permission提供的。这些都是字符串资源，当用户去看permission列表(android:label)或者某个permission的详细信息(android:description)时，这些字符串资源就可以显示给用户。label应当尽量简短，之需要告知用户该permission是在保护什么功能就行。而description可以用于具体描述获取该permission的程序可以做哪些事情，实际上让用户可以知道如果他们同意程序获取该权限的话，该程序可以做什么。我们通常用两句话来描述permission，第一句描述该permission，第二句警告用户如果批准该权限会可能有什么不好的事情发生。下面是一个描述CALL_PHONE permission的label和description的例子：
<string name="permlab_callPhone">directly call phone numbers</string> <string name="permdesc_callPhone">Allows the application to call phone numbers without your intervention. Malicious applications may cause unexpected calls on your phone bill. Note that this does not allow the application to call emergency numbers.</string>
你可以通过shell指令 adb shell pm list permissions 来查看目前系统已有的permissions. 特别的，"-s"选项会以一种用户会看到的格式一样的格式来显示这些permissions.
在AndroidManifest.xml中强制使用Permissions
通过AP的AndroidManifest.xml文件可以设置该AP中各个组件的访问权限，包括Activity，
Service，BroadcastReceiver，ContentProvider。这些组件中都包含android:permission属性，设置这个属性就可以控制访问该组件的权限。
Activity permissions权限限制了谁才可以启动相应的activity。Permission会在Context.startActivity()和Activity.startActivityForResult()的时候进行检查，如果caller没有所需的权限，则会抛出一个SecurityException。
Service permissions用于限制谁才可以start或bind该service。在Context.startService() , Context.stopService() 和 Context.bindService() 调用的时候会进行权限检查。如果caller没有所需的权限，则会抛出一个SecurityException。
BroadcastReceiver permissions用于限制谁才可以向该receiver发送广播。权限检查会在Context.sendBroadcast() 返回时进行，由系统去发送已经提交的广播给相应的Receiver。最终，一个permission failure不会再返回给Caller一个exception；它只是不会去deliver该Intent而已。同样地，Context.registerReceiver() 也可以有自己permission用于限制谁才可以向一个在程序中注册的receiver发送广播。另一种方式是，一个permission也可以提供给Context.sendBroadcast() 用以限制哪一个BroadcastReceiver才可以接收该广播。
ContentProvider permission用于限制谁才可以访问ContentProvider提供的数据。（Content providers有一套另外的安全机制叫做URI permissions，这些在稍后讨论）不同于其它的Components，这里有两种不同的permission属性可以设置: android:readPermission 用于限制谁可以读取provider中的数据，而 android:writePermission 用于限制谁才可以向provider中写入数据。需要注意的是如果provider既被read permission保护，也被write permission保护的话，如果这时只有write permission并不意味着你就可以读取provider中的数据了。当你第一次获取provider的时候就要进行权限检查（如果你没有任何permission，则会抛出SecurityException）。当使用ContentResolver.query() 时需要读权限，而当使用 ContentResolver.insert() , ContentResolver.update() , ContentResolver.delete() 时需要写权限。在所有这些情况下，没有所需的permission将会导致SecurityException被抛出。
在Sending Broadcasts时强制使用Permissions
除了之前说过的Permission（用于限制谁才可以发送广播给相应的broadcastReceiver），你还可以在发送广播的时候指定一个permission。在调用Context.sendBroadcast() 的时候使用一个permission string，你就可以要求receiver的宿主程序必须有相应的permission。值得注意的是Receiver和broadcaster都可以要求permission。当这种情况发生时，这两种permission检查都需要通过后才会将相应的intent发送给相关的目的地。
其它强制使用Permissions的方式
在调用service的过程中可以设置任意的fine-grained permissions（这里我理解的是更为细化的权限）。这是通过Context.checkCallingPermission(String) 方法来完成的。呼叫的时候使用一个想得到的permission string，并且当该权限获批的时候可以返回给呼叫方一个Integer（没有获批也会返回一个Integer）。需要注意的是这种情况只能发生在来自另一个进程的呼叫，通常是一个service发布的IDL接口或者是其他方式提供给其他的进程。
Android提供了很多其他的方式用于检查permissions。如果你有另一个进程的pid，你就可以通过context method Context.checkPermission(String, int, int) 去针对那个pid去检查permission。如果你有另一个应用程序的package name，你可以直接用PackageManager method PackageManager.checkPermission(String, String) 来确定该package是否已经拥有了相应的权限。
URI Permissions
到目前为止我们讨论的标准的permission系统对于content provider来说是不够的。一个content provider可能想保护它的读写权限，而同时与它对应的直属客户端也需要将特定的URI传递给其它应用程序，以便其它应用程序对该URI进行操作。一个典型的例子就是邮件程序处理带有附件的邮件。进入邮件需要使用permission来保护，因为这些是敏感的用户数据。然而，如果有一个指向图片附件的URI需要传递给图片浏览器，那个图片浏览器是不会有访问附件的权利的，因为他不可能拥有所有的邮件的访问权限。
针对这个问题的解决方案就是per-URI permission: 当启动一个activity或者给一个activity返回结果的时候，呼叫方可以设置Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION 和/或 Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION . 这会使接收该intent的activity获取到进入该Intent指定的URI的权限，而不论它是否有权限进入该intent对应的content provider。
这种机制允许一个通常的capability-style模型， 这种模型是以用户交互（如打开一个附件, 从列表中选择一个联系人）为驱动，特别获取更细粒化的权限。这是一种减少不必要权限的重要方式，这种方式主要针对的就是那些和程序的行为直接相关的权限。
这些URI permission的获取需要content provider（包含那些URI）的配合。强烈推荐在content provider中提供这种能力，并通过android:grantUriPermissions 或者<grant-uri-permissions> 标签来声明支持。
更多的信息可以参考Context.grantUriPermission() , Context.revokeUriPermission() , and Context.checkUriPermission() methods.
转载
E. android安全沙箱机制是基于什么
Android顺其自然地继承了Linux内核的安全机制，同时结合移动终端的具体应用特点，进行了许多有益的改进与提升。
window与unix/linux等传统操作系统以用户为中心，假设用户之间是不可信的，更多考虑如何隔离不同用户对资源（存储区域与用户文件，内存区域与用户进程，底层设备等）的访问。在Android系统中，假设应用软件之间是不可信的，甚至用户自行安装的应用程序也是不可信的，因此，首先需要限制应用程序的功能，也就是将应用程序置于“沙箱”之内，实现应用程序之间的隔离，并且设定允许或拒绝API调用的权限，控制应用程序对资源的访问，如访问文件，目录，网络，传感器等。
Android扩展了Linux内核安全模型的用户与权限机制，将多用户操作系统的用户隔离机制巧妙地移植为应用程序隔离。在linux中，一个用户标识（UID）识别一个给定用户；在Android上，一个UID则识别一个应用程序。在安装应用程序时向其分配UID。应用程序在设备上存续期间内，其UID保持不变。仅限用于允许或限制应用程序（而非用户）对设备资源的访问。如此，Android的安全机制与Linux内核的安全模型完美衔接！不同的应用程序分别属于不同的用户，因此，应用程序运行于自己独立的进程空间，与UID不同的应用程序自然形成资源隔离，如此便形成了一个操作系统级别的应用程序“沙箱”。
应用程序进程之间，应用程序与操作系统之间的安全性由Linux操作系统的标准进程级安全机制实现。在默认状态下，应用程序之间无法交互，运行在进程沙箱内的应用程序没有被分配权限，无法访问系统或资源。因此，无论是直接运行于操作系统之上的应用程序，还是运行于Dalvik虚拟机的应用程序都得到同样的安全隔离与保护，被限制在各自“沙箱”内的应用程序互不干扰，对系统与其他应用程序的损害可降至最低。Android应用程序的“沙箱”机制如下图，互相不具备信任关系的应用程序相互隔离，独自运行：
在很多情况下，源自同一开发者或同一开发机构的应用程序，相互间存在信任关系。Android系统提供一种所谓共享UID（SharedUserID）机制，使具备信任关系的应用程序可以运行于同一进程空间。通常 ，这种信任关系由应用程序的数字签名确定，并且需要应用程序在manifest文件中使用相同的UID。共享UID的应用程序进程空间