1. Qt现况如何，现在属于哪个公司，前景怎么样，还开源吗
2012年诺基亚宣布将Qt软件业务出售给芬兰IT服务公司Digia，从08年开始，NOKIA就已经将其划分为了商业版和开源版了，功能还是非常强大的，目前的发展趋势是非常好的
2. 诺记已经被收购，目前QT的发展前景如何
Qt目前是一家芬兰的IT公司叫Digia在做，和诺基亚没什么关系了。我是一名自动化方向的研究生，本科的时候做项目研究过Qt，后来一段时间Qt发展得并不是特别好吧，自己做项目什么的也没用到，都快遗忘了，直到最近临毕业了，看到有些公司招聘的软件开发岗位懂Qt的优先，又开始恶补一下最近这方面的动向，感觉应用大部分覆盖在汽车电子、机顶盒之类的嵌入式设备上。未来的话，一个点是ubuntu这个linux操作系统对于移动领域的冲击，不过貌似短时间内不容乐观，另一个点就是现在Digia接手后Qt新的发展速度很快，陆续支持了很多新的系统，不过想要威胁安卓上的生态系统貌似有点吃力，其他方向上还是有竞争优势的。感觉今年是个分水岭，你要真感兴趣就放手干吧，定下来就坚持，钱途无量！
PS:有空自己多逛逛论坛，自己去调查学习才有趣！
http://qt.digia.com/China/Qt-Developer-Day-China-2013/Sessions/
3. qt开发安卓app好吗
不好，坑挺多的，只能说勉强能用
如果是主打桌面端，顺手做个安卓端，可以。
想专门去开发安卓的话，建议还是用java吧
4. 现在 qt 有前途吗
现在有公司在用，不过以后的前途真不好说，如果没人用了，奇趣倒了，那Qt就不会再更新，到时就没人再会用Qt了，因为没有技术支持了。但话说回来，学Qt，比学MFC好入门，而且Qt中涉及到的设计模式非常多，边学Qt边学设计模式，一定会功力大涨，至于未来Qt发展如何，管他呢。现在微软都大力发展.Net，谁知道以后会不会把CPP开发COM的都放弃，转而COM开发人员骤减，要知道.Net好理解，而且不需要c++那么多知识。所以说，学Qt没有坏处
5. 请资深业内人士分析下 Qt 的前景Qt for android 好吗
Qt作为一个C++的框架在界面方面有它自己的优势，在嵌入式平台及桌面均有着不错的表现。作为android之外的一个可选择的框架，Qt不会就此消失，但Qt for android这样的方式一定不会有光明的未来。
理由：一，android本身的图形系统已经很完善，加上java类库的支持，Qt完全没有在android上存在的价值；
二，作为移动平台来说，android的框架显然更适合移动互联网，更能满足用户需求；
三，基于android的应用数量已经非常丰富,Qt在这方面的差距无法弥补；
四，android的开发群体数量质量（相比Qt开发者有很大一部分做PC桌面应用）更大更适于移动平台。
6. Qt的前景如何Qt for Android 好吗
您好，很高兴为您解答：
不看好Qt for Android。以下简称QfA.
1. 跨平台只在PC上有优势，在移动设备上毫无优势。移动设备整体的应用风格需要保持一致，你外部加进来一个UI，倒是和平台保持一致了。你如何保持和原生UI的这种使用一致性。
2.在开发易用度上，Android(java) API 已经做得很好，包括事件，广播，服务等Qt里有的基本上Android API里已经做得很好，从Qt开发者转为java开发者也很容易。 而如果要写QfA应用，开发者不仅要懂Qt，同样也避免不了要写java代码。
3. 如果要写和其它app通信的时候,QfA的灾难性就来了。如果是上层的几乎等完整的搞一遍Android API吧。 另外对于和设备相关的一些调用(GPS/Telephony)等,QfA的工作量一下子就上来了，这时候你还指望QML么？
4.性能呢？ QfA对于图形渲染区的请求还得在java的接口请求，是不是又要绕了个大弯。
5. 软件体积。 终端用户要用Qt app，势必要先装一个Qt lib， 或者在你的app 中一起静态发布。
在有很多优秀的QfA app出现之前，大家不带乐意只为一个好的app 去装一个大的软件，而会愿意选择一个原生软件替代。
6.官方支持。目前Qt开发团队多少人？但目前他们要支持多少平台。 如果没有一个比较大的商业级别软件在用QfA,官方能做的就是让这个软件在Android平台能编译，运行，解决一些明显的bug。
7. Qt做mobile最好的机会就是被大款看上。她也曾经被看上过(Nokia 和 Intel)。 但是被Elop害死了。
如果我的回答没能帮助您，请继续追问。
7. Qt 前景如何呀我是新手
前景很好
开源，跨平台，类库很全，可以用于嵌入式平台
基本嵌入式和跨平台的用的很多。