为什么安卓没有windows那么脆弱

① 同样是8G运存，Windows能开一堆应用，安卓却不行为什么

同样是8G运行内存，Windows能同时开一堆后台进程和前台应用，但android却不行，原因有哪些？有人说从应用层面讲：windows因为是桌面系统，显示器面积很大，人们通常不只运行一个前台APP，安卓是手机系统，现在分两个APP前台运行基本就到头了。win有很多生产力需求，比如做个图没保存，它给你把进程杀了不乱套了？安卓是 娱乐 和通讯需求更多。移动设备电池金贵得很，对生产力要求并不高，但是对续航要求很高。

原生安卓是没有苹果那种墓碑机制的（某些国产厂商系统有类似机制），后台杀的干净可以大幅提升续航能力。再从系统效能讲：安卓和IOS、Windows这些闭源系统都不同，安卓为了兼容不同设备，本质是跑在一个虚拟机上的系统。代码也很臃肿，不信你拿出自己的安卓机，看看系统占了多少空间，怎么样，平时没注意吧？MIUI已经能达到30G这级别了。比WIN10都大，连一加那种安卓里可以用简陋来形容的系统，都能有20G以上。而拿iPhone来讲，功能、性能都比一加氢OS好得多的IOS14，算上缓存只有17G。

代码多了这么多，才基本能达到IOS差不多的功能，效能不会太高。只不过现在安卓机随便一搞就8G、12G的内存，865+UFS3.1，让你以为安卓是个效能也挺好的系统罢了，顺便说一句，iPhone12才4G内存。还有软件的流氓程度不同，如果windows里所有软件像手机里的一样，只要安装了就一刻不停的搜集各种用户信息，不停的互相启动，我相信windows也不会好到哪里去，你不发觉app很臃肿吗，集成各种小程序，这其实就是一个寄生系统。

安卓的app就是这样流氓，一个微信，非得自己搞个内置浏览器，搞各种内置软件，非常不符合我对应用的理解：各司其职的特点。导致我们手机端微信无论是存储空间还是内存空间都占用非常大，搞得和自己弄了个操作系统一样，国内安卓各大应用商店下载的版本尤为可恶，谷歌版，和苹果版有个审核，还稍微好点，所以说我经常推IOS，因为它的审核机制，这些bat的流氓软件真的老实了很多。也有人认为生产力工具和非生产力工具的差别，电脑在发明之初的定位就是生产力工具，而不是 游戏 机。

作为生产力工具，软件多开，并且后台常驻是必须的，否则我这边开了个浏览器查资料，那边就把我的CAD和WORD给杀了，那还生产力个屁。这种需求下，因为硬件限制，会逼迫软件及服务的内存占用空间尽可能的缩小，也尽可能选择更合适的编程工具，另外再加上虚拟内存，反正你开多少个软件，电脑顶不顶得住另说，但绝不会随便给你杀掉某个软件。手机基本是当前优先策略，现在硬件上来了，软件调度也越来越合理，杀的少了或者杀的是我们希望杀的，以前那才叫杀的凶，除了当前你开的应用以及上一个应用，其它基本全杀死。

对这方面了解的不多，自己所了解的就是：win可以在硬盘空间里建立虚拟内存，这个在win自带的资源监视器里就能看见，而且win不管是什么应用只要你退出了，再查看系统进程的时候，基本就不会看见这个应用还驻留在内存里也不会看见进程了，说明应用是真的退出了。除开笔记本，人家win不都是插着插座大风扇呜呜的转嘛，也不用考虑续航散热啥的。android的话，App自启机制，Java对内存的不友善，软件优化问题，散热续航等等，太多太多了，最大的毒瘤还是APP之间的唤醒机制，以及APP优化问题吧。而且人家还是背着电池也没有独立的散热的，在Android上，硬件更新速度永远不可能超过软件更新速度，大小APP一周一更新，一月一大更新的比比皆是，这点没人反驳吧。

其实归根结底是体积和电池的问题，你以为手机搞不了虚拟内存吗？手机不能整万多个后台任务同时进行？其实都不是问题，什么？你说多任务CUP性能不够？体积和功耗提起来，分分中秒杀电脑，苹果不是在搞ARM的电脑么？但是，你的电池受得了么？我们简单算下就拿R5 4600U 15W热功耗，手机电池5000mah 4.2v相当于21W，于是乎，光跑这个CUP 1个半小时就没电了。更别说这CUP，真满载分分钟跑出25W以上。如果算上屏幕其他元器件耗电不到一小时就要充电还有就是体积小了发热压不住。那么回过来说，你愿意购买一个1小时就要充电，性能强劲的多任务暖手宝吗？

② 安卓系统和Windows phone系统的优缺点比较

手机系统Android(安卓)和Windows Phone(微软)优缺点 比较
1、微软了电脑结合紧密，安卓却很差。微软手机USB联在电脑上能和电脑共享上网，安卓不能。微软手机直接就能装软件和往手机里面考资料，而安卓有个磁盘模式和SYNC模式，，按软件是SYNC模式，往手机里拷资料是硬盘模式，来回切换，十分不便。
2、微软的ROM很多，有专门刷机软件，刷机很方便。而安卓刷机太麻烦（官方版ROM除外）。微软还可以定制模板，想刷什么功能都可以，安卓不能。
3、安卓要想上网、更新天气还得从网上学习一大堆设置，微软直接就能上网，太方便了。
4、安卓很多细节做得比不上微软，很不人性化，比如拨号界面竟然没免提，好似一个半成品，而且有时会出现一堆乱码，比如音乐播放器和信息上面。
5、微软能够按小叉结束进程，安卓却不行，如果不安资源管理器，会卡死。而且在软件之间几乎不能切换。微软只要按住挂断键，就进入桌面，通过任务栏可以随意切换程序，真正的多任务操作。
6、微软能够将程序安装在存储卡里，这样即使按很多软件也不会卡。安卓也可以，但是必须得分区。而且微软是可以选择性的，想往哪里放就放在哪里，和系统比较紧密的可以放手机里面。
7、安卓软件是很多，但都是小公司在做，也都是游戏之类的较多，但是真正好的系统软件差微软太多。先不说WORD之类，比如凯立德就不支持安 卓，resco图片浏览也没有，掌心万年历比中华万年历强也没有，天天动听一看就是塞班系统移植过来的，触控体验很差，但找不到可以替代它的，而在微软上 的很好的酷狗叮咚又没有G4版本。计算器，视频播放，录音都比安卓强大很多。微软还支持绿色软件而安卓不支持。
8、安卓的好处是桌面定制比微软灵活，这一点微软确实差很多。
9、微软的兼容性比安卓强。各种格式基本都有，而且和PC无缝接轨。
10、微软手机基本和PC相差不大，比如注册表虽然很复杂，但如果PC知识好操作也不复杂，但安卓对于一个不懂linux平台的人来说很不顺手。

③ 安卓系统与Windows系统的区别

1、运行平台不同

android系统是移动设备上使用的操作系统，例如在手机、平板电脑上使用；windows系统目前仅在PC上使用（戴尔未来将推搭载win8系统的平板）。这一点应该是主要的区别，就是运行平台的不同。

2、基于开发项目不同

android系统是基于PC系统linux开发的移动系统平台，相应的基于windows系统开发的移动系统平台是windows mobile，但是WM系统目前已经基本被放弃了。

微软目前主要支持的是windows phone 7，也就是熟称的WP7，目前有包括HTC、三星、诺基亚等都推出了搭载WP7系统的智能手机

3、安装包不同

安卓系统的应用程序安装包格式为APK，windows系统则常见的有exe（或者一些绿色软件不用安装）。

4、开发对象不同

2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。第一部Android智能手机发布于2008年10月。

Android逐渐扩展到平板电脑及其他领域上，如电视、数码相机、游戏机、智能手表等。2011年第一季度，Android在全球的市场份额首次超过塞班系统，跃居全球第一。 2013年的第四季度，Android平台手机的全球市场份额已经达到78.1%。

2013年09月24日谷歌开发的操作系统Android在迎来了5岁生日，全世界采用这款系统的设备数量已经达到10亿台。

Windows采用了图形化模式GUI，比起从前的DOS需要键入指令使用的方式更为人性化。随着电脑硬件和软件的不断升级，微软的Windows也在不断升级，从架构的16位、16+32位混合版（Windows9x）、32位再到64位。

系统版本从最初的Windows 1.0到大家熟知的Windows 95、Windows 98、Windows ME、Windows 2000、Windows 2003、Windows XP。

Windows Vista、Windows 7、Windows 8、Windows 8.1、Windows 10和Windows Server服务器企业级操作系统。

不断持续更新，微软一直在致力于Windows操作系统的开发和完善。现在最新的正式版本是Windows 10 1809版本。

参考资料来源：网络-Windows操作系统

参考资料来源：网络-安卓系统

④ 当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎

其实对于微软来说，微软的手机操作系统失败确实给微软造成了非常大的打击，毕竟，虽然说在PC端市场，微软的操作系统是呼风唤雨，但在移动智能市场却没有抓住机会。

所以微软在前几年收购了诺基亚，以诺基亚为跳板来推广自己的windows phone，除此之外联合一众大牌手机厂商做windows phone的定制版，结合运营商渠道，做的还是有模有样的。

不过说到windows phone为什么失败，其实有很多原因，首先是因为诺基亚的产品以及品牌在世界的影响力已经远不如前。所以对于微软的移动操作系统的推广起不了太大的作用。

除此之外，因为谷歌安卓的开源生态导致了安卓市场一度快速迸发。国产智能手机的发展，导致了安卓成为了主流市场，而windows phone则渐渐没落。

与此同时，虽然当年windows phone也曾经占据着不少的市场份额，不过由于整个软件运行环境，对windows phone来说，并不友好，开发者们也并不是那么喜欢去更新迭代windows phone的软件产品，这就导致了手机用户的体验是非常差的。

所以我们说，做一款操作系统可能难度并不是最大的，虽然这也相当困难，但最大的难题还是如何协调软件厂商们，进行持续的优化迭代，如何对新系统的手机进行软件适配，这才是很难做到的情况。

也就是为什么现在，只有iOS和安卓操作系统获得了成功！

微软系统手机的没落，不是那些说的多么玄乎的方针方向什么的，具体点说，最大的原因就是WP7不兼容WM6，WP8又不兼容WP7！

我用了多年的WIN系统的多普达/HTC，从2004年开始的WM2003，直到WM6，但是突然来了个WP7，居然不兼容WM6。那个时候真是痛苦纠结！坑爹的WP7，WP8！

WP7之前，我换了那么多个手机，新的手机里总是直接导入旧手机内容，比如短信就有一万多条，都是几年里全部短信。

那些说WIN系统的应用开发少的，说的其实是WP时代！

15年前，2004年，我用的多普达，微软WM2003系统，手机里装了几十上百款款应用，虽然现在都用不了了，但是我现在的手机里还有个文件夹，专门存放着它们。短信大师，梅花点讯输入法，五笔输入法，C盘清理大师，电话精灵，超级加密大师，按键管理AE Button Plus v2.6，闹钟，智能手机工作室、百阅，熊猫看书，UMD阅读器，手机QQ，万能播放器TCPMP，无驱u盘wm，手机U盘，备份工具PPCPimbackup，按键设定，触摸屏调试器，系统清理优化Menmaid，鼠标，身份证查询， 汽车 牌照查询，人体生物钟计算周期，网络贴吧（好像是后来安装的），防盗和远程控制，桌面工具，注册表编辑器，炒股专家，炒股助手，声音调控，天气预报，声纳探测仪，周公解梦，周易命理，心理测试，爱情测试，任务切换器，系统管理工具，免提管理，黑名单管理，屏幕截图工具，屏幕坏点测试，万年历，隐私保护神，SNAP，UCWEB，电视播放器，卫星电视定位器，QQ自动拨号，WINRAR，PPC解压器，PPC超级清理与卸载大师，GPS定位服务器，PICAWM版，GPRS流量管理，MD模拟器，RDcalc，handymenu，图书之星，华泰证券，传真机，千千静听，移动电工，迅雷，掌上书院，优化大师，RM播放器，还有很多 游戏 ，拳皇，CS，红警什么的， 游戏 记不得具体名字了，因为没保存。

另外就是一些和工作相关的时候比较专业的手机APP：水电水利工程随身电脑程序控制集，PPC外业测量，CS绘图forPPC，工程制图powerCAD（CS和CAD的软件包都很大，我记得有9个分包，全部下载后再统一解压），动画制作软件ADOBE FLASH LITE，GIF动图制作软件，视频截取工具，自然画笔。

eXPerience，这是个手机主题管理软件，很有意思，当时可以在手机上模拟WinXP桌面，我基本都是使用蓝天白云那个主题桌面，图标管理和电脑相同，重命名，图标自定义，切换图标大小，随意挪动图标，网格对齐，图标删除添加，任务栏，开始栏。

那个时候，网上开发的支持微软WM系统的软件好多好多，各类论坛盛行，好多高手自行开发一些奇奇怪怪的软件，可惜，后来都没落了。

微软作为PC端的绝对霸主一直想在移动端开辟属于自己的战场，中间做了很多次的尝试都以失败而告终，最后孤注一掷拿下诺基亚结果windows手机还是处于不温不火的状态，完全没有安卓和苹果的风范，个人觉得之所以没有成为主流的移动系统，有以下三种原因：

1.封闭的系统

代码不开源系统封闭非常不利于传播使用，现在软件行业向着开放方向发展，现在的开源社区如火如荼的进行着，最近微软市值重新振奋起来也是依靠的放开胸怀拥抱开源得来的，当初死守着闭环的系统始终没能成为主流的移动系统，安卓就做的非常深入人心，完全遵循开源协议开放源码，大大拉近和开发者的距离，毕竟生态链的建立离不开大量的应用开发者，虽然苹果也是封闭系统，但微软的封闭系统的功能设计以及对对用户体验也没有表现出比苹果技高一筹的感觉，所以从开始打差异化路线到后来的不温不火关键点还是对自身的定位不明确，现在开源的安卓系统已经拉开和IOS的距离，生命力也是越来越强大，现在安卓系统不仅仅实在手机端，几乎现在大家能看上眼的设备都嵌入安卓系统，无处不在生态链系统，这种影响力似乎也不亚于当年微软在PC端的统治地位。

2.商业模式不友好

微软的移动系统对于手机厂商还有招收价格不菲的授权费，所以在平台支持上已经落后了一大截，即使你的品牌再强大没有硬件平台的支持，只能是空中楼阁存在，又不像苹果手机完全自己去搞，还能控制硬件平台，所以从战略上讲就是失败的典型。

从最初推出新品给人眼前一亮的感觉，到后来各种条款限制，归根到你还是觉得自己很强大，没有以初心对待新事物，这也是很多超级大公司的通病。

3.产品跟不上用户

推出新的概念产品，就要在生态链上建立长期有效的机制，持续的不断地投入资金和人力去完善，中间产品的迭代要么就是太慢，要么就是太快，很多用户刚适应了这种模式，结果又要换成另外一种模式，整个来讲用户的体验感不是很好，苹果手机虽然是闭环的操作系统但在用户体验追求极致的执着，给用户带来巨大的美好的冲击，并且定位为高端

任何一个生态链的建立都需要一个持续的时间投入和精力的投入，同时还要放低自己的姿态去迎接生态链的完善，高高在上的样子态度是无法做成事情的，微软的市值最近上涨放低心态，迎接开源社区就是一个很好的信号，加上在云计算市场占有率进一步的提升都在开放和拥抱用户，隐隐约约是感觉当年的微软那股劲头又杀回来了，现在任何封闭的系统都会很难持久下去，苹果更像是 科技 领域的一个奇葩存在，任何一家如此封闭的公司一直这么玩早就玩不下去了，这也是苹果与众不同之处，从侧面证明了乔布斯的伟大之处，个性化差异化也是生存的一个法则。

希望能帮到你。

安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~

为什么安卓系统和苹果系统是最后能够生存下来的系统，因为他们可以可以相生相克。你想一想，能够在苹果生存的软件也能移植到安卓中，安卓中有的软件也能在苹果中存在，功能几乎一样，而且两大系统的功能和流畅度相当，就算你说得苹果如何洁净流畅，也否认不了安卓的便捷和速度，哪怕你说得安卓如何卡顿，它还是最多硬件兼容商最多人使用的一个系统。最关键的是，这两个系统已经发展到相生相克，互斗共存，这是很少有很难得的现象。

当年多普达出现的时候本来是红火了很长一段时间的，我们有同事用3000多元买一台多普达windows系统手机，还送一台空调，到我再去买同样的机的时候，可能都已经是旧机翻新机比较多了。不过，当时就算只是用全键盘推盖式输入文字还是乐趣无穷的。只可惜当时还海参崴有wifi功能，而且连最基本的高清晰度三维 游戏 都还没有出来。不知道是微软件开发不出这样的 游戏 ，还是windows phone的硬件根本就无法驾驭用他们的系统设计出来的软件 游戏 ，也很有可能是他们的系统无法让广大软件开发者为他们开发软件，比如说银行，企业，消费等各种软件，哪一个系统如果连这些软件都兼容不了，只是停留在拍照等一些鸡肋功能上，那就注定要失败。

为什么有人觉得Windows的手机系统不如安卓系统好用？Windows系统本身用起来还是不错，简约流畅，即使在安卓大行其道Windows还有一定的手机时，Windows使用体验还是不错，但其封闭的特性导致生态不佳、以及画面有些不习惯感觉丑也有关系。

Windows与安卓的设计大不相同，windows那种满屏的方块看着虽然简约，但很多人确实不习惯有种密集症，整个屏幕被一块块的方块给霸占满了，觉得丑。反而像安卓那种小APP的设计，一个一个摆放在屏幕中央，疏密有间看起来比较协调爽眼（包括苹果的iOS），有些用户宁愿选择安卓。

另外Windows也想象微软一样搞成封闭式的系统，可惜未能成功。比如有些手机如果要用Windows系统，还得要使用微软认可批准的硬件配置，比如处理器、屏幕等等才能达到优化。结果就是导致大量的手机厂商觉得这太麻烦了，不像安卓那样方便，于是放弃Windows而实用安卓系统。应该说Windows有一些策略的运用失误。

另外WP8的内核全新整改，但WP7的手机并不支持新的WP8也导致很多手机用户放弃WP手机，转而投向安卓。而有些厂家也转而支持安卓，再加上WP的生态不健全，不像安卓那样有丰富的应用有众多的开发者，还有谷歌的打压故意不让自己的APP上架到WP商店。一系列的原因导致WP系统的失败。

除了系统本身，生态的建设确实是很不容易的。而WP也主要败在这方面，想要做苹果一个的独立圈子，可并不容易。也许当初WP选择走像安卓一样的开放，也许今日的手机操作系统格局就不一样了。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

2010年开始，windows phone 开始商用
苹果的iOS已经是主流，并且乔帮主已经走上神坛！安卓通过免费开源在不断扩充版图，逐渐成长！微软才推出WP7！虽然被微软寄予厚望，但是因为微软在系统的理念上想学习苹果，一直是封闭的。软件相当较少，大众对于这个WP7的UI界面不是那么喜欢，导致起步的发展就相对较慢！

WP系统对开发者门槛较高
相对开源的安卓，开发者自由度更大，束缚相对较小。反而WP系统需要以微软要求的硬件配置（处理器，屏幕等等）进行开发配置，由于WP手机市场占有份额非常小，大部分厂商纷纷选择了安卓和苹果
市场占有率小
WP系统自身的优点还是非常明显的，但是制约他发展的根本原因还是其市场占有率小的原因。微软的WP系统因为不是开源的所以对手机厂商收费，导致很多品牌商无法选择这个系统。苹果自主研发建立完整的生态系统；安卓片地开花，就拿中国市场来看，无论是品牌手机还是山寨机都和安卓形成了共同体。WP即使在其辉煌时期真正的机型基本就只有HTC和诺基亚了。

总结，微软如果能更开放，早点建立起 健康 的生态系统，也不会有之后的1%的市场份额，也不会有迟迟不来WP10,也不会黯淡立场！

首先一开始推出wp，很多人都是看好的。而微软第一时间考虑的不是把系统推向市场，而是盈利。关于wp如何授权及收费，可以说网上讨论了很久，因为wp微软未开放授权，任何人不得修改。这就导致wp给厂商留下了不好的印象。

厂商不认可，应用缺乏，微软第一时间想到的不是推广系统，开发移动应用，发力设备与开发者。而是寄托于打通桌面和移动端，于是版本更新新旧版本不再兼容，新版本希望通过运行桌面应用解决问题，当时看起来高大上，不过做起来并没那么美好。wp7 8 10 系统都不兼容，且无法升级，微软在自掘坟墓，可以说微软每很新一代版本，就得重新开发一次应用，这直接导致坚持这个系统的开发者放弃。而就在这时微软还在考虑如何盈利，自己免费授权使用范围，得出结论是不大于多少寸的设备可以免费使用，大于多少寸的必须购买。移动桌面终于可以不受影响了，可所有人都已经走光了。

现在微软已经放弃移动端了，可以说微软经济了一场惨痛的失败。微软之所以会失败源自于x86与系统的深度绑定，微软缺乏开发新系统的勇气，在当时那种环境，处理器功耗与性能难以协调，即使微软的新系统可以使移动与桌面共享应用，又有几个手机处理器媲美桌面处理器？

可以说微软之所以会失败，源自于自身。而不是苹果安卓，微软是一步一步把自己玩死的。而经济了这次失败，微软再开发移动系统应该会成熟许多。

Windows Phone为何会在和Android的竞争中落败，我觉得有以下几点原因：
安卓占了先发的优势
2010年微软推出的 Windows Phone 7 系统时，发布已经两年的Android 系统已经在手机市场已经做得风声水起，获得了大量厂家的支持。

微软频繁更换内核
其实微软很早就耕耘智能机市场，Windows Phone的前身其实是Windows Mobile。但是wp的内核和wm的内核是不同的，所以软件无法兼容向下兼容。更糟糕的是，wp8.0又采用了一种内核，造成大量使用wp7.5的手机无法升级到新的平台。这让大量微软的老用户寒了心，转而投奔其他平台。反观安卓平台，它的向下兼容性一直很好，有些很老的安卓软件还能在新平台运行。

平台定位错误
Windows Phone一直无法摆脱PC上的影子，连设置界面也是模仿PC端，甚至把办公应用都搬到了移动端。而手机端大部分用户，需要的其实是 娱乐 ，而不是把手机当成办公场景的延伸。 娱乐 功能，恰恰是安卓手机所擅长的。

收购诺基亚
收购诺基亚后，让微软陷入到财务困境中，先不说，Windows Phone 阵营几乎只剩下 Lumia，此前的三星、HTC、华为等合作伙伴都没有再推出 Windows Phone 机型。把合作伙伴赶到对手那里去这种蠢事，或许只有微软才会干。

对开发者不够友好
由于Windows Phone系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。而安卓是开源的，开发者有很大的发挥空间，开发安卓应用也是完全免费的，开发出来的软件还可以自由发布到网上。

感谢您的阅读。

这个问题是很多人一直在反思和讨论的，到了今天其实大家的结论是一致的。

微软在移动操作系统战场失败的原因有很多，但是最重要的一点，应该是 应用程序太少，也就是操作系统的生态建设还是不够 。微软深知生态建设的重要性，因为在桌面操作系统端，他们一直就是这么做的。但是心里清楚，并不一定能够做到，毕竟对手是已经发展了十几年，生态已经十分完善的Android和IOS。

小结
对一个操作系统来讲，什么最重要？生态系统。微软为了巩固自己在桌面操作系统的地位，每年花费了巨额资金来进行生态系统建设。但是很显然，在移动操作系统领域，他们没有成功了。