① android之单例模式：懒汉式和饿汉式的区别
比较:
饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变。
懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的。
② 结合Android 看看单例模式怎么写
java模式之单例模式： 单例模式确保一个类只有一个实例，自行提供这个实例并向整个系统提供这个实例。 特点： 1，一个类只能有一个实例 2，自己创建这个实例 3，整个系统都要使用这个实例 Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中，一个类Class只有一个实例存在。在很多操作中，比如建立目录 数据库连接都需要这样的单线程操作。一些资源管理器常常设计成单例模式。 外部资源：譬如每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干个通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口被两个请求同时调用。内部资源，譬如，大多数的软件都有一个（甚至多个）属性文件存放系统配置。这样的系统应当由一个对象来管理这些属性文件。 一个例子：Windows 回收站。 在整个视窗系统中，回收站只能有一个实例，整个系统都使用这个惟一的实例，而且回收站自行提供自己的实例。因此，回收站是单例模式的应用。 两种形式： 1，饿汉式单例类 public class Singleton { private Singleton(){} //在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？ //注意这是private 只供内部调用 private static Singleton instance = new Singleton(); //这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问 public static Singleton getInstance() { return instance; } } 2，懒汉式单例类 public class Singleton { private static Singleton instance = null; public static synchronized Singleton getInstance() { //这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次 //使用时生成实例，提高了效率！ if (instance==null) instance＝new Singleton(); return instance; } } 第二中形式是lazy initialization，也就是说第一次调用时初始Singleton，以后就不用再生成了。 注意到lazy initialization形式中的synchronized，这个synchronized很重要，如果没有synchronized，那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。 一般来说第一种比较安全 我自己比较常用的方式： public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(singleton==null){ synchronized(Singleton.class){ if(singleton==null){ singleton=new Singleton(); } } } return singleton; } }
③ Android 开发中常用到的设计模式有哪些
Builder模式：比如AlertDialog.Builder。
适配器模式：比如GridView、ListView与Adapter。
命令模式：比如Handler.post。
享元模式：比如Message.obtain。
单例模式：比如InputMethodManager.getInstance。
观察者模式：比如ContentObserver。
这是一些经常用到的设计模式以及举例。
④ Android中单例模式和静态方法在效率上哪个好
很多人包括我写单例的时候，第一想到的就是懒汉式publicclassSingleton{;privateSingleton(){}(){if(instance==null){instance=newSingleton();}returninstance;}}代码很简单，而且是懒加载，只有调用getInstance方法是才会初始化。但是这样是线程不安全的，即当多个线程并行调用getInstance的时候，就会创建多个实例，不能正常工作。所以这里就有了加锁方式，将整个getInstance方法设为同步，添加synchronized关键字。publicclassSingleton{;privateSingleton(){}(){if(instance==null){instance=newSingleton();}returninstance;}}这样简单粗暴的方式，虽然做到了线程安全，但导致了同一时间内只能有一个线程能够调用getInstance方法。其实我们仅仅需要对初始化的代码进行同步，这就有了双重检验锁方式。publicclassSingleton{;privateSingleton(){}(){if(instance==null){//第一次检查synchronized(Singleton.class){if(instance==null){//第二次检查instance=newSingleton();}}}returninstance;}}这里第二次检查，是因为如果有多个线程同时执行完了第一次检查，这时如果同步块内不进行第二次检查的话，会生成多个实例了。但是看了相关资料后，发现这样还是有点问题。引用资料中的介绍：由于instance=newSingleton()，这并非是一个原子操作，事实上在JVM中这句话大概做了下面3件事情。1.给instance分配内存2.调用Singleton的构造函数来初始化成员变量3.将instance对象指向分配的内存空间（执行完这步instance就为非null了）但是在JVM的即时编译器中存在指令重排序的优化。也就是说上面的第二步和第三步的顺序是不能保证的，最终的执行顺序可能是1-2-3也可能是1-3-2。如果是后者，则在3执行完毕、2未执行之前，被线程二抢占了，这时instance已经是非null了（但却没有初始化），所以线程二会直接返回instance，然后使用，然后顺理成章地报错。我们只需要将instance变量声明成volatile就可以了。
⑤ android 几种单例模式的写法
先不论单例模式的写法，有些方面是相同的，比如都需要将唯一的对象设置为static的，都需要将构造方法private化，代码如下：
public class MyInstance { private static MyInstance instance; private MyInstance(){}
}
第一种：最原始的单例模式，代码如下：
public static MyInstance getInstance(){ if(instance==null){ instance=new MyInstance();
} return instance;
}
多线程并发时，可能会出现重复new对象的情况，因此不提倡使用。
第二种：将整个方法块进行加锁，保证线程安全。
public static synchronized MyInstance getInstance(){ if(instance==null){ instance=new MyInstance();
} return instance;
}
这种代码下，每条线程都会依次进入方法块内部，虽然实现了单例，但是影响了运行效率，可以使用但是也不怎么提倡。
第三种：进一步优化的方法。
public static MyInstance getsInstance(){ synchronized (MyInstance.class){ if(instance==null){ instance=new MyInstance(); return instance;
}else{ return instance;
}
}
}
这种方式只是第二种方法的一种优化，但是优化有限。
（以下的几种方法比较推荐使用）
第四种：双层判断加锁，效率影响小且保证了线程安全。
public static MyInstance getsInstance() { if (instance == null) { synchronized (MyInstance.class) { if(instance==null){ instance=new MyInstance();
}
}
} return instance;
}
这种方法是对第二种和第三种方法的进一步优化，比较推荐使用。
第五种：内部类实现单例，不用线程锁来实现效率的提升。
public class MyInstance { private MyInstance() {
} public static MyInstance getInstance(){ return MyInstanceHolder.instance;
} private static class MyInstanceHolder{ private static MyInstance instance=new MyInstance();
}
}
在内部类中new对象，再将内部类的对象返回，这种方法是使用了java中class加载时互斥的原理来实现了线程的安全。不加线程锁也使得运行效率不会受到较大的影响。比较提倡。
⑥ android service是单例吗
android service不存在单列的问题，service是安卓一个组件。单例是一种设计模式。
1、在实际运行中同样的Service的确只能有一个。
2、Service类没有必要运用单例模式。
⑦ 如何使用android单例模式
java模式之单例模式：
单例模式确保一个类只有一个实例，自行提供这个实例并向整个系统提供这个实例。
特点：
1，一个类只能有一个实例
2，自己创建这个实例
3，整个系统都要使用这个实例
Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中，一个类Class只有一个实例存在。在很多操作中，比如建立目录
数据库连接都需要这样的单线程操作。一些资源管理器常常设计成单例模式。
外部资源：譬如每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer
Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干个通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口被两个请求同时调用。内部资源，譬如，大多数的软件都有一个（甚至多个）属性文件存放系统配置。这样的系统应当由一个对象来管理这些属性文件。
一个例子：Windows
回收站。
在整个视窗系统中，回收站只能有一个实例，整个系统都使用这个惟一的实例，而且回收站自行提供自己的实例。因此，回收站是单例模式的应用。
两种形式：
1，饿汉式单例类
public class Singleton {
private Singleton(){}
//在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？
//注意这是private 只供内部调用
private static Singleton instance =
new Singleton();
//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
2，懒汉式单例类
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
public static synchronized Singleton
getInstance() {
//这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次
//使用时生成实例，提高了效率！
if (instance==null)
instance＝new Singleton();
return instance; }
}
第二中形式是lazy initialization，也就是说第一次调用时初始Singleton，以后就不用再生成了。
注意到lazy
initialization形式中的synchronized，这个synchronized很重要，如果没有synchronized，那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。
一般来说第一种比较安全
我自己比较常用的方式：
public class Singleton {
private volatile static
Singleton singleton;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
synchronized(Singleton.class){
if(singleton==null){
singleton=new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
⑧ 如何完全退出单例模式下的android应用程序，非常好用
首先问题是这样的，比如：我刚进入应用时有一个欢迎页面(E)，随后进入主A，我从A->B->C->D,然后直接从D返回到A，在A中完全退出应用。对于android自带的1.5 - 2.1以及2.2之后完全退出应用的API我都试了，但还是实现不了，有的是能退出，但是欢迎页面就没有了，可能是我的原因。 后来我是这样实现的，当然有点老土，但还是能实现的。如下，同样也欢迎拍砖
public class ExitApplication extends Application {
//存储已打开的Activity集合
private List<Activity> list = new ArrayList<Activity>();
//单例的ExitApplication,目的是在任何的Activity中用的都是同一个集合
private static ExitApplication ea;
private ExitApplication(){
}
public static ExitApplication getInstance(){
if(null==ea){
ea = new ExitApplication();
}
return ea;
}
/**
* 添加Activity到集合中
*/
public void addActivity(Activity activity){
list.add(activity);
}
public void exit(Context context){
Dialog dialog = new AlertDialog.Builder(context).setTitle("确认退出")
.setMessage("确定退出该系统?")
.setPositiveButton("确定",
new DialogInterface.OnClickListener() {
public void onClick(DialogInterface dialog,
int which) {
for(Activity activity:list){
activity.finish();
}
System.exit(0);
}
}).setNegativeButton("取消",
new DialogInterface.OnClickListener() {
public void onClick(DialogInterface dialog,
int whichButton) {
}
}).create();
dialog.show();
}
}
我这个必须是单例的，因为我要确保把每个UI都加进一个集合中，所以...,至于对单例有疑问的，可以上网查询，
然后在每个Activity的onCreate方法中调用ExitApplication.getInstance().addActivity(this);，然后在处理退出请求中直接调用ExitApplication.getInstance().exit(this);即可。
转载